Rohrschellen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Auva

Aktives Mitglied
Hallo
ich habe nun einen ED80 mit Rohrschellen bekommen.
Ich frage mich muss unter die Rohrschelle nicht noch eine Schiene damit es auf die Montierung passt?
 
Moin Christian!

Watt'ne Frage - schau Dir Deine Montierung doch an: Wenn die eine Prismenschienen-Aufnahme besitzt, brauchst Du natürlich eine Schiene. Logisch, oder? Bei anderen Montierungen werden die Schellen direkt angeschraubt (EQ-1 bis -3 z.B.).
 
Hi Christian!

Hmm.....naja, also an irgendwas musst du die Rohrschellen schon befestigen, sonst geht nichts.

Den ED80 hatte ich ja selbst mal eine kurze Zeit lang und da hatte ich den Tubus auch mal mittels des Stativanschlusses an der Tubusunterseite montiert.
Da der Tubus recht leicht und kurz ist geht das recht gut, so konnte ich den ED auch gut auf einem großen Fotostativ betreiben.

Auf Dauer, und wenn der Refraktor auf einer Montierung eingesetzt werden soll, würde ich allerdings wirklich eine kurze Schiene unter den Tubus schrauben.

clear skies,
André
 
Hallo Marcus,

meinst Du die kleine Anschlußplatte mit dem 1/4"-Fotogewinde? Mehr war bei meinem Skywatcher ED80 auch nicht dabei. Die Anschlußplatte war bei dem guten Stück ziemlich weit vom Schwerpunkt enfernt, daß ich mir dann Rohrschellen besorgte. Die Anschlußplatte ist nach meinem Empfinden eher ein Notbehelf, der bei der Verwendung von schweren Okularen oder gar bei der Astrofotografie nicht ausreichend stabil ist.

@ Christian: Bei manchen Montierungen (z.B. Vixen SP oder NP) kannst Du die Rohrschellen direkt auf die Montierung schrauben. Montierungen mit einem Schwalbenschwanzanschluß (z.B. Vixen GP) benötigen eine Schwalbenschwanzschiene zur Aufnahme, auf die dann die Rohrschellen geschraubt werden.

Viele Grüße,
Stefan
 
Hallo Stefan,
nein, ich meine die kleine kurze Montageplatte, auf die man dann die Rohrschellen schrauben kann. Ich hab den ED 80 selbst im Moment zu Hause.
Das mit dem Fotogewinde finde ich auch eher als Notbehelf. Wenn man eben gerade nichts anderes zu Hand hat, womit man das Rohr befestigen kann.
Vielleicht gibt es Ausführungen, wo die Platte einfach nicht dabei ist???

Viele Grüße
Marcus
 
Hallo Markus,

bei mir sah die Lieferausstattung so aus:

Link zur Grafik: http://www.astrofoto.net/scopes/ed80/ed80_a.jpg

Auf dem Bild nicht abgebildet sidn der Frontdeckel und der Pappkarton <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Einen umfangreichen Erfahrungsbericht zu dem Skywatcher ED 80 habe ich hier geschrieben. Für mich ist es das ideale "Schnellspechtelgerät" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Könntest Du ein Bild der aktuellen Version mit der Anschlußschiene posten?

Viele Grüße,
Stefan
 
Hallo!

Die Skywatcher EDs werden "Synthaseitig" mit(gegen Aufpreis!) oder ohne Rohrschellen geliefert.
Ausserdem gibt es nur mehr weiße Tuben oder bei den "Pro Series" in der Farbe "Champagne".
Rohrschellen sind bei allen Versionen zusätzlich zu ordern, sofern es ein Händler nicht als zusätzlichen Service anbietet.

lg Michael
 
Hallo Christian,

ich habe nun einen ED80 mit Rohrschellen bekommen.

Wie bekommt man einen ED80? Geschenkt? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Will auch einen haben! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Spaß bei Seite, ich habe einen Mak 102/1400, für Mond und Planis OK, aber ich will mehr... und da habe ich lange überlegt, dass ich einen Großfeld FH will, der ED80 war mir zu teuer.
Aber zum Thema, da habe ich natürlich viel TS Seiten studiert und gesehen, dass die teuren Apos und ED's meistens ohne großes Zubehör angeboten werden. Es gibt aber für die Montis extra Prismenschienen (also bei meiner: Astro3) wird sie angeboten. Ich habe meinen MAK im Paket mit der Astro3 inkl. passende Schiene gekauft.
Wenn du deinen ED80 getestet hast, gib Bericht! Würde mich interessieren, wie der so ist!

Leider ist wegen Wetter schon seit langer Zeit nichts zu gucken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> Langsam werde ich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Schöne Grüße & CS
 
Hallo Markus,

habe selber meinen Mak 102/1300mm mit dem 80mm ED vergleichen können und
der ED zeigt dir nur minimal mehr bei Mond und Planeten. Ein Aufstieg ist
das nicht in diesem Bereich.

Du hast dann aber dieselbe Performance bei Mond und Planten mit wesentlich
mehr möglichkeiten bei Deepsky. Insgesamt also schon ein "Aufstieg".

Aber, der Mak ist natürlich wesentlich kompakter. Der ED 80 geht nicht mehr
auf eine EQ1, der braucht mind. eine EQ3. Astro 3 (= Lidl-Monti) würde ich
dir beim ED 80 nicht mehr empfehlen, das wackelt wie ein Kuhschweif bei
hohen Vergrößerungen und die wirst du beim ED 80 sehr oft nutzen (bis 240fach).

Bino-Tom
 
Hallo Bino-Tom,

ich habe auch nicht gesagt, dass ich mir einen ED80 hole, weil er mir (im Moment) zu teuer ist, aber wenn ich mir den hole würde, dann natürlich mit einer ordentlichen Monti!. Die Astro3 war mir jetzt schon zu wackelig, deshalb habe ich mir auch den Motor dafür gekauft. Das ist schon besser.
Was ist schlimm bei dem MAK finde ist das Fokusieren. Ich hab den schon 2x ausseinander genommen um die Feder nachzuziehen, es ist auch schon besser, aber trotzdem nervt diese "Springerei" schon.
Wie ist das den bei einem Refri? Ist dort das Fokussieren auch so ein Krampf?

Grüße & CS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben