Russentonne mit Velour-Folie auskleiden?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nils

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

auf der Suche nach Optimierungsmöglichkeiten für ein kleines, aber feines Teleskop, habe ich mir die Frage gestellt, ob man die Russentonne mit Velour-Folie (DC-Fix) auskleiden sollte. Ist das nötig, oder ist der Aufwand zu groß oder die Tonne innen bereits bestens ausgestattet? Kann man die Tonne aufgrund der Drehfokussierung überhaupt vernünftig auskleiden? Hat das schon einmal jemand versucht und kann mir Erfahrungen dazu schildern ...?

Vielen Dank!
Gruß,

Nils
 
Hallo Nils,

ich habe zwar das "Makro-Rubinar" und nicht die ursprüngliche MTO, aber weitgehend baugleich - ich fand eine Velour-Auskleidung bisher nicht nötig und wegen eventueller Unfälle und Fusselei eher gefährlich.
Siehe aber auch hier:

"Another outstanding feature is that there is no glare in terrestrial views. This is probably due to the extensive baffling, to the flat black paint and to the optical design. Even at 100X per inch and above, no glare was seen. As a comparison, in the C-90, intrusive and distracting glare appears at 40X per inch and greater. The situation with astronomical viewing of bright objects is somewhat different, though the contrast is very good. When gazing at a gibbous moon, at only a short distance from the dark terminator the field is flooded with a decidedly bluish glare. Again, it does not impact the view of features at the lunar terminator, but it is noticeable. This may be due to the plossl eyepieces used with this system, or it may be an artifact of the coatings and complex optical system. The latter probably explains another curiosity of this system. When a bright planet such as Jupiter is displaced some one or two full fields’ of view width from the eyepieces’ field of view, one sees the faint wide arc of a large circle whose focus is the bright planet so displaced."
(Cloudy Nights Telescope Reviews - Astro-Rubinar 100/1000 Peer Reviewed by Otto Piechowski)

Gruß+cs,
Dietmar


Ergänzung: Kontrastverbesserung durch neue Kegelblende
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Servus Nils,

ich habe mal einen 100/1000 MAK geöffnet und zerlegt gesehen. Allein was dabei schon an Fett an die Finger kam, ist gewaltig.

Es wäre kein Wunder, wenn man sich dadurch den Spiegel oder auch die Veloursfolie versaut.

Das ist keine Antwort auf die Frage, ob es sich lohnt oder nicht, soll aber zu einer gewissen Vorsicht im Bezug auf das Öffnen und Zerlegen eines MAKs mahnen.

Sicherlich gibt es Profis, die damit überhaupt keine Probleme haben, aber sind alle Profis? Ich glaube, nein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Weiterhin viel Spass!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben