Samt, Filz, oder ... zum Tubusauskleiden

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

kabisch

Aktives Mitglied
Hallo,

ich bitte um Eure Meinung, was sich zum Auskleiden eines Newtontubus bewährt hat: ist es Samt, Seide oder (da war doch noch was, so ne Art Kunstleder, hmm ... Natürlich alles in Farbe Schwarz ( <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ).


Grüße

Heinz

 
Hallo Heinz!

Schwarze selbstklebende Veloursfolie, reflektiert am wenigsten Licht!!!
Aber vor dem Verkleben mit einem Fusselroller entfusseln.

Gruß Eric
---------------------------------------------
 
Hallo,

ich habe gute Erfahrungen mit Filz gemacht.
Der pappt nicht immer so nervig fest wie Velorfolie, lässt sich noch eine Zeit korrigieren (kann man prima mit wasserfestem Ponal anbringen) und isoliert.

Du kannst ihn bei www.abc-bastelshop.de bekommen.


Grüße
Thomas
 
Hi Heinz,

dem Vorschlag mit dem schwarten Velours (DC-Fix) schließe ich mich an, ist aber, da selbstklebend, bei kleinen Tuben etwas fuddelig zu verarbeiten. Bei mir hat es sich bewährt, den fertig zugeschnittenen, entfusselten Streifen 'links herum', also mit der Klebeseite nach außen auf einen entsprechend Tubuslänge gekürzten Besenstil aufzurollen und dann im Tubus sauber und langsam abrollend aufzukleben, so verhindert man hässliche Blasen.

 
Hallo an alle Teppichkleber,

reicht es nicht, wie in einem alten Thread zu lesen war, den Bereich gegenüber des OAZ auszukleiden?
Oder ist dann dieser Effekt zu gering, um visuell Vorteile zu sehen (Kontrast im wesentlichen)?

Jürgen
 
Hallo Jürgen,

da streiten sich die Geister....
Meinen ersten Newton hatte ich noch brav komplett ausgeschlagen, den zweiten schon nicht mehr.
Da der zweite sich jedoch in den Eckdaten deutlich vom ersten unterschieden hatte, ware ich hier keinen Vergleich anzustellen.
Meinen Refraktor hatte ich nur bis zur ersten Streulichtblende (logisch) ausgekleidet.

 
Hallo,

und vielen Dank für Eure Hinweise. Ja - Velours hat mir noch in meiner Liste gefehlt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Interessant, daß anscheinend noch keiner seinen Tubus mit Samt ausgeschlagen hat. Und von schwarz lackiertem Schleifpapier bin ich auch abgekommen, weil ja vielleicht doch mal ein Körnchen auf den Spiegel fallen könnte ...

Symphatischer ist es mir auf jeden Fall, wenn die Stoffteile nicht selbstklebend sind, wegen eventueller Korrekturarbeiten, die dann sicherlich einfacher durchzuführen sind.

So - dann werde ich gleich mal ne "Stoffprobe" beim Schneider- und Bastelladen nehmen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Grüße

Heinz
 
Noch ein Tipp (kann man übrigens alles im Internet finden, da viele Amateure dankenswerterweise ihre Erfahrungen teilen):

Ich nehme immer erst dünne schwarze Pappe und konstruiere daraus einen Innnentubus der in den Tubus genau passend eingeschoben werden kann. Diesen beklebe ich dann ausserhaöb des Tubus mit Velourfolie. Ist viel einfacher da der Papptubus flexibel ist. Am Ende wenn alles fertig ist wird er eingeschoben. So kann man alles ohne "Spuren" zu hinterlassen auch wieder entfernen (falls mal eine neue Lösung erfunden wird).

Gruss. Mick
 
Hallo,

ich finde, ein vollausgekleideter Tubus hat ein besseres Bild als einer, der nur teilweise ausgekleidet ist.

Ich hatte meinen 8"-f5-Skywatcher komplett ausgekleidet, der lieferte ein Klassebild.

Mein jetziger TS-Newton (10"-f4,8) ist nur gegenüber dem OAZ und unmittelbar um den Hauptspiegel herum ausgekleidet. Der Kontrast ist lange nicht so gut.

Inwieweit der größere Spiegel diesen Effekt hervorruft, vermag ich nicht abzuschätzen, aber ich denke, dass es an der fehlenden Auskleidung liegt.

Grüße
Thomas
 
Inwieweit der größere Spiegel diesen Effekt hervorruft, vermag ich nicht abzuschätzen, aber ich denke, dass es an der fehlenden Auskleidung liegt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es gibt jede Menge Gründe, warum der Kontrast an einem Telskop anders ist als beim anderen. Wie kommst du darauf, dass es ausgerechnet an den nichtrelevanten Teilen des Tubuses (das sind die Teile, die man beim Blick durch die leere Okularhülse gar nicht sieht) liegt?
 
Hi Jürgen,
es kommt darauf an, dass man beim Blick in den Okulartubus
außer dem HS weder Himmel noch Landschaft sehen kann. Sonst nützt der bestausgekleidete Tubus nur wenig. Das vom HS und FS kommende Streulicht kann man bei guter opt. Qualität vernachlässigen. Als Auskleidungsmaterial hab ich ebenfalls bei 8 bis 12"- Tuben schwarze Velours- Folie verwendet. bei meinem 16" f/4,7 Newton ist der hut innen und ein Schirm gegenüber dem Oku- Auszug mit dieser Folie geschwärzt.

Gruß Kurt
 
Hallo Stathis,

ich habe auch beim 8-Zöller zuerst mit Auskleiden des OAZ, gegenüber demselben und einen breiten Ring rund um den Hauptspiegel angefangen.

Erst, als der Tubus komplett ausgekleidet war, war das Bild so, wie ich es beschrieb.

Ich gehe jede Wette ein, dass die "nichtrelevanten Teile" eines Tubus, wie Du sagst, eventuell relevanter sind, als man denkt (es sei denn man lässt sei weg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ), eine andere Erklärung habe ich dafür nicht, da sonst nichts geändert wurde, noch nicht mal Okulare.

Grüße
Thomas

 
Hmmmmmm...

danke an alle...

Ich tendiere mittlerweile auch zur "Komplett"-Auskleidung.
Allerdings eine weitere Frage tut sich soeben auf: der in den Tubus hineinragende Teil des OAZ glänzt ja förmlich silbrig....eine Versuch diesen mit matter schwarzer Farbe ( extrem dünn aufgetragen) zu verdunkeln, habe ich soeben wieder aufgeben müssen, da dieser zu passgenau im OAZ läuft und due Farbe bereits zu "dick" ist und letzendlich wieder abgefrässt wird ( der FS jubiliert!!!). Wie habt ihr dieses Problem gelöst?



Gruß aus Memmingen

Jürgen
 
Hi Jürgen,

bei meinem Newton ist der OAZ-Tubus aussen auch verchromt, stört aber in dem Sinn nicht, da er beim Fokussieren aus dem Teleskoptubus herausfährt.

 
Toni,

...auch wieder wahr....mei o mei...... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Jürgen
 
Hi Jürgen,

Nachtrag:
Lediglich der kurze Teil des (Vixen)OAZ-Gehäuses, der ca 4mm in den Tubus ragt, habe ich mit einem schmalen Veloursstreifen beklebt.

Den OAZ-Tubus selbst hatte ich innen mit meiner weiter oben genannten Besenstielmethode (hier jedoch ein Filzstift) ausgekleidet. Auch möglich ist die weiter oben genannte Einschubtubusmethode, ich ich selbst schon an einem Mak-Blendrohr angewendet hatte.

Noch einige Tips zum Velours (DC-Fix):
Bei gefalzten Blechtuben bietet sich die Falz prima als Anschlag an um das Velours sauber und gerade einzukleben. Dabei hatte ich den Papierträger nicht komplett vom DC-Fix entfernt, sondern nur längsseitig einen etwa 2cm breiten Streifen, den ich dann vorsichtig an die Falz angelget und festgedrückt habe. Ab dann den Streifen etwas enger zusammenrollen und den Papierträger langsam und gleichmäßig entfernen und dabei immer wieder das DC-Fix festdrücken.


 
Hi Phillip,

DC-Fix gibts in Baumärkten, jedoch führen nicht alle die Veloursfolie. Einfach mal nachfragen oder zur Not bestellen lassen.

 
Hallo an alle,
also ich habe mein 10" TS Newton f 4,8 komplet mit Velourfolie ausgeklebt und es hat an Planeten zb. Jupiter 50% mehr leistung gebracht muß aber noch dazu sagen das ich mit 2 Lüftern den Tubus absauge so das man so oder so bessere bedingungen hat (Tubusseeing)aber auch an DeepSky hat es etwas gebracht,es lohnt sich echt die arbeit zu machen.
Grüße aus Leipzig
olaf. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Wie mach ich das?

Salve!

Ich hab mir mal eure Kommentare durchgelesen und beschlossen, meinen Tubus auch auszukleiden, wegens des Kontrastes.

Koenntet ihr mir vielleicht ne kleine Anleitung geben oder zeigen wo eine zu finden ist? Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll. Wie habt ihr das gemacht? Ich hab in meinem Tubus nicht so viel platz(130er). Lohnt sich das ueberhaupt bei allen Tuben(ist das die richtige Mehrzahl?<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> )??

Thank you in advance! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben