Satellitengewimmel am Sommerhimmel

[Auriga_HH]

Es sollte eigentlich nur ein Test für ein Zeitraffer-Video werden. Beim Anschauen war ich allerdings sehr überrascht von der Menge der Satelliten die mir da durchs Bild sausten.
Dann wurde mein „sportlicher“ Ehrgeiz geweckt und ich bin darangegangen, aus der Schnelligkeit der Bewegung und der Länge der Striche die Flughöhe der Satelliten zu schätzen. Die nächsten kamen auf ca. 700 km und der fernste sollte um die 5000 km über mir gewesen sein.

Die technischen Daten der Aufnahme:

Alle 3 Sekunden wurde ein Bild eine Sekunde lang belichtet mit 50mm Brennweite bei 12800 ISO und offener Blende 1,8 . Ungefährer Zeitpunkt 24.8.2016 um 23:32 bis 0:19 Uhr des nächsten Tages. 5 Sekunden Video entsprechen etwa 6 Minuten Realzeit.

Zum Video: https://vimeo.com/182850501

Sehenswerte Passagen:

Ab Sekunde 5 erscheint ein Satellit oberhalb von Wega und läuft mit wechselnder Helligkeit quer durchs Bild nach Osten um bei Sekunde 7 einen sehr hellen ganz kurz aufblitzenden Flare zu erzeugen. Ich nehme an, dass der ins Taumeln geraten ist. Geschätzte Flughöhe etwa 1900 km.

Während Sekunde 12 passieren zwei Satelliten auf absolut gleicher Umlaufbahn, aber in verschiedenen Höhen die rechte Bildhälfte von Südost nach Nordwest. Geschätzte Flughöhen 750 und 900 Kilometer.

In den Sekunden 24 bis 31 bewegt sich ein rund 7 mag schwaches Objekt von Südwest nach Nordost durch das Sterngewimmel der Milchstraße. Das dürfte mein Spitzenreiter dieser Aufnahme, was die Höhe der Umlaufbahn angeht, sein. Ich schätze die Entfernung auf gut 5000 Kilometer.

Helmut

 

[ThN]

Hallo Helmut!
Gehst du etwa von einer konstanten Umlaufgeschwindigkeit, d.h. der ersten kosmischen Geschwindigkeit mit 7,91 km/s aus? :gutefrage: Die gilt nur für niedrige, erdnahe Umlaufbahnen. In 5000km Höhe beträgt diese Geschwindigkeit aber nur 5,92 km/s (wenn ich mich nicht verrechnet habe). Das muss man also berücksichtigen. Das heißt, die hohen Satelliten mit kreisförmiger Umlaufbahn laufen nicht nur absolut langsamer, sondern wegen dr großen Entfernung auch mit geringerer Winkelgeschwindigkeit.

Nur ne vorsichtige Anmerkung, ansonsten aber interessante Beobachtungen!

Thomas

 

[Auriga_HH]

Also, da meine Schätzung über Strichlängen und Abstände auf dem Video sowieso nur über den dicken Daumen gehen kann, rechne ich nicht sehr genau. Für mich gilt 8 km/sek bei niedrigen Umlaufbahnen und 6 km/sek bei 6000 km Höhe dazwischen wird grob interpoliert.

Das Ganze ist also nicht hochwissenschaftlich, sondern eher hobbymäßig, zu sehen. Die Rechnungen habe ich sowieso alle im Kopf gemacht.

Die Abnahme der Umlaufgeschwindigkeit ist ja moderat. Der Abstand zum Beobachter wirkt sich viel stärker aus.