Saturn 11.03.2007 - Seeing ok

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
oliver_p

oliver_p

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

hier mein Saturn vom 11. Endlich war das Seeing mal kooperativ. Visuell war die Cassiniteilung bis auf wenige Momente durchgehend sichtbar. Mit dem aufgenommenen zweiten Rotkanal genau zur Kulmination um 22:40 hatte ich einen Jackpot und einen Moment feinsten Seeings erwischt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Daher konnte ich mir eine RRGB Version nicht verkneifen, auch wenn die Helligkeitsverteilung der Wolkenringe so nicht ganz den visuellen Eindruck wiedergibt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Link zur Grafik: http://www.astro-imaging.de/astro/images/saturn_2007.03.11.jpg

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
hallo oliver!

der absolute oberknaller *verneig*!!! vor allem der rotkanal ist wirklich sahne! blau fällt dagegen doch etwas ab, wobei ich über den froh wäre <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

echt wahnsinn was du aus dem c9 rausholen kannst! sogar encke ist drauf! WOW!

evtl. könnte der schritt zu LRGB bei dir noch eine schüppe drauflegen? wobei du den L-kanal mit einem IR-Pass-filter ablichtest....damit wäre das seeing quasi ausgeschaltet....

gruss
sascha
 
Hallo Oliver,

ja, das Seeing war gnädig - trotzdem bin ich immer wieder sprachlos wenn ich Deine Planetenbilder sehe...

Einfach nur superklasse - bitte mehr davon!

Gruß & CS Axel von der AflaFalfA
 
Ich könnte kot... ! Ihr macht hier solche Bilder und ich muss mit einer Grippe<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/krank.gif" alt="" /> in der Wohnung hocken .....<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
ich glaub ich muss gleich weinen.

GENUG gejammert... der Saturn ist 1a <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" />
 
ähm. alles relativ.....bitte nicht falsch verstehen....deshalb hab ich ja geschrieben, das ich als summenbild ALLER kanäle mit dem blaukanal zufrieden gewesen wäre <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

aber warum soll man nciht versuchen, noch besser zu werden?! nachher hängt er das hier noch an den nagel, weil "ich hab ja alles perfekt gemacht" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
ach so <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> so entstehen missverständnisse <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> deine aufnahme ist aber auch der knaller <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Hallo zusammen,

danke fuer Eure netten Kommentare <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Die Rotaufnahme werde ich wohl bei Gelegenheit nochmal mit etwas Upsampling bearbeiten. Mal sehen, was das bringt...

Sascha: Naja, Encke <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Die Position stimmt verlockend, aber bei dem Aufnahmemasstab, Oeffnung und Bedingungen in Kombination ist die Teilung eigentlich nicht drin. Dazu zeigt z.B. auch der B-Ring ein aehnliches Artefakt neben der Cassiniteilung.
Am Saturn bin ich kein Freund von IR-Passfiltern. Ich habe ihn auch bei der Session standardmaessig mit probiert und keine sonderlich guten Resultate gehabt. Saturn reflektiert im IR nicht so gut wie z.B. Mars und die Aufnahme erfordert laengere Belichtungszeiten als z.B. mit dem Rotfilter, die an diesem Abend gerade den kritischen Punkt zum "Einfrieren" des relativ hochfrequenten Seeings ueberschritten hatten. Dazu ist im nahen IR die Aufloesung unserer Optiken schon etwas reduziert (->Groesse der AiryDisk bei langen Wellenlaengen) und gerade die Wolkenbaender Saturns zeigen im IR weniger Strukturen - es blieben also evtl. schaerfer abgebildete Ringe. Den visuellen Eindruck der Wolkenbaender wuerde ein Mischung aus Rot und Gruen als Luminanz ziemlich gut wiedergeben, aber eine Gruenaufnahme, die die Qualitaet von Rot erreicht, erfordert schon himmlisch gutes Seeing <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" />
Am Mars sieht's mit dem IR-Pass natuerlich anders aus, hier ist das nahe IR regelmaesig der Bringer als Luminanzkanal.

Oliver: Ja, ich kann wirklich nicht meckern, dass Seeing war das beste, was ich bisher bei Saturnaufnahmen hatte. Obwohl - ein Gruenkanal auf Rotniveau waere noch ein Traum <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Torsten: Gute Besserung! Ich hoffe ja stark, dass uns die naechsten Wochen noch diverse gute Naechte fuer Saturn bringen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
hmm...also encke. die position passt rechts einfach 100%ig. da ist es wirklich kritisch das zu unterscheiden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> gut..wenn ich die artefakte neben cassini (auch links) anschaue, dann könntest du leider recht haben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> schwarze, angrenzende bereiche scheinen sich durch die addition irgendwie im ring zu spiegeln....naja....fluch und segen zugleich diese moderne bildbearbeitung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

aber wegen dem grünkanal....evtl. ne andere idee....

könntest du nicht den grünkanal etwas aufpeppen, indem du den rotkanal als L-kanal dahinterlegst und somit quasi nachschärfst? keine ahnung obs was bringt, aber einen versuch wärs evtl. wert? oder direkt den rotkanal auch als grün nutzen und nur leicht blurren? von den helligkeitswerten geben sich die kanäle nämlich nciht so viel...
 
Hallo Oliver

Dazu fällt mir nur eins ein WOW <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Grüße
Mark
 
Hi Sascha,

ich werde die Rotaufnahme nochmal mit 1.5x oder 2x Upsampling verarbeiten, wodurch das ganze weniger empfindlich gegenueber solchen Artefakten sein sollte oder sich zumindest deren Position in den Ringen entspr. verschiebt. Schau'mer mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen. Grandioses Kino! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" />
 
2x upsampling Variante - Saturn 11.03.2007

Danke Rolf und Marcus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hier eine Variante, die mit Registax auf 2x hochgerechnet ist. Neu bearbeitet habe ich nur die Rotaufnahme. Ziel der Uebung war nicht primaer, mehr Details rauszuquetschen, sondern echte Details und Artefakte der 1x Variante zu ergruenden...

Link zur Grafik: http://www.astro-imaging.de/astro/images/saturn_2007.03.11_2x.jpg

...was allerdings nicht ganz gelungen ist, da alles eher wie in der Originalvariante aussieht - nur groesser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Ich habe Varianten mit 560 und 1546 Frames probiert, jeweils mit mehr und etwas moderaterer Schaerfung, und auch die Frameverwendung in Registax einmal qualitaetsgewichtet und einmal weiter abweichungsorientiert gewaehlt. Die Resultate enthalten erstaunlicherweise alle die gleichen Details und Artefakte, je nach Bearbeitung mehr oder weniger rausgearbeitet, aber von der Intensitaet zueinander immmer gleich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Was sich da in den Ansen im A-Ring zeigt ? Eigentlich glaube ich nicht an Encke mit der Oeffnung und dem Aufnahmemasstab. Wie seht Ihr das - Kommentare erbeten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
Re: 2x upsampling Variante - Saturn 11.03.2007

Hallo Oliver,

wenn Du Lust hast, dann schick mir doch mal ein unbearbeitetes Summenbild zum Spielen. Hm, Encke ja oder nein?! Das ist hier die Frage (-; !!!

Ich bin da eher Deiner Meinung, weil die Artefakte im A und im B Ring identisch sind. Der Helligkeitsverlust ist sehr ähnlich. Und auflösungstechnisch denke ich da immer an Martins Saturn mit dem 14"-Mak. Dort ist Encke man gerade so zu erkennen bei nicht schlechtem Seeing!
Auch in dieser Größe siehts übrigens noch sehr ansprechend aus!

Gruß,
Oliver
 
Re: 2x upsampling Variante - Saturn 11.03.2007

Hallo

Erst einmal Gratulation zu dieser gewaltigen Aufnahme! Zur Encke - Diskussion:

Grundsätzlich hab ich von der Webcamfotografie noch nicht viel Ahnung, aber ich würde mich nicht trauen zu urteilen, ob es Encke ist oder nicht. Zum einen stimmt die Position sehr genau. Zum anderen gäbe es da aber noch viele andere angedeutete Teilungen. In der Näche dieser Encke sind noch viele dunklere Stellen zu sehen.
Wenn ich falsch bin, bitte sofort korrigieren!

Ob Encke oder nicht, ein Super Saturn!

cs
 
Re: 2x upsampling Variante - Saturn 11.03.2007

Danke fuer Eure Kommentare Oliver & Sagittarius,

ich schicke nachher mal ein Summenbild <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
Monde - Saturn 11.03.2007

Hi,

einen hab' ich noch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Beim Spielen mit den Bildern fielen mir noch mit abgebildete Monde auf - immerhin liess sich noch Mimas mit mag 12.7 aus dem Summenbild rausquetschen. Schon beachtlich fuer ein "Abfallprodukt" der Belichtung auf Saturn.

Link zur Grafik: http://www.astro-imaging.de/astro/images/saturn_2007.03.11_moons.jpg

Viele Gruesse & CS,
Oliver
 
hallo oliver,
gerade deinen saturn "entdeckt". wirklich sehr gutes ergebnis, herzliche gratulation! habe ihn einen tag später als du versucht (auch mit C9), allerdings nicht ganz die schärfe wie du erreichen können. zu den ringstrukturen: ich bin da ganz deiner meinung: alles artefakte, die wir mit registax künstlich erzeugen - und irgendwie kaum vermeidbar sind, solange das seeing gut aber nicht exzellent ist. auch wenn wir encke noch so gerne hätten - sie ist es nicht ....
dennoch: wunderschönes ergebnis für 9 zoll!
mhg michael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben