Zyklop
Aktives Mitglied
Heute habe ich mit mit einem Astronomik Pro 742 etwas herumprobiert, den hatte ich noch bei mir herumliegen.
Ausserdem hab ich eine Baader Q-Barlow 2.25/1.3 besorgt, weil ich das oversampling mit ADC etwas reduzieren wollte.
Allerdings ist die Abbildung mit dem 1.3x Teil nicht viel kleiner, als mit einer TV 2x Barlow, wenn ich den 1.3-Teil direkt in den ADC schraube.
Auch bekomme ich den 742 Filter nicht an die Baader-Barlow dran, den kann ich nur an die TV Barlow schrauben und deshalb hab ich das IR-Bild auch mit der 2x TV Barlow aufgenommen. Mit ADC scheint die gefühlt doppelt so lange zu sein, aber 5ms mit 83gain ohne ADC war problemlos.
Seis drum, die Baader-Barlow ist immerhin nicht schlechter als die TV Barlow. Obs am Seeing liegt, an einer besseren ADC-Justage oder an der Baader-Barlow weiss ich nicht, aber ich hab vorher noch nicht so deutlich Bänder gesehen, meine ich,
Sonst bearbeite ich das mit Photoshop, aber hier hab ich mal 30min derotiert und luckystackworker für das rgb-Bild verwendet.
Das IR-Bild ist nur ein Summenbild. Die QHY5III715 ist brauchbar für IR-Aufnahmen trotz bayermatrix würde ich sagen.
Animation von 22.12UT bis 23.42UT mit 25fps, convs, gedreht, autofarbe, max saturierung,150% vergrößert.
Man erkennt einige Speichen.
Seeing 23.06UT 100fps
Ausserdem hab ich eine Baader Q-Barlow 2.25/1.3 besorgt, weil ich das oversampling mit ADC etwas reduzieren wollte.
Allerdings ist die Abbildung mit dem 1.3x Teil nicht viel kleiner, als mit einer TV 2x Barlow, wenn ich den 1.3-Teil direkt in den ADC schraube.
Auch bekomme ich den 742 Filter nicht an die Baader-Barlow dran, den kann ich nur an die TV Barlow schrauben und deshalb hab ich das IR-Bild auch mit der 2x TV Barlow aufgenommen. Mit ADC scheint die gefühlt doppelt so lange zu sein, aber 5ms mit 83gain ohne ADC war problemlos.
Seis drum, die Baader-Barlow ist immerhin nicht schlechter als die TV Barlow. Obs am Seeing liegt, an einer besseren ADC-Justage oder an der Baader-Barlow weiss ich nicht, aber ich hab vorher noch nicht so deutlich Bänder gesehen, meine ich,
Sonst bearbeite ich das mit Photoshop, aber hier hab ich mal 30min derotiert und luckystackworker für das rgb-Bild verwendet.
Das IR-Bild ist nur ein Summenbild. Die QHY5III715 ist brauchbar für IR-Aufnahmen trotz bayermatrix würde ich sagen.
Animation von 22.12UT bis 23.42UT mit 25fps, convs, gedreht, autofarbe, max saturierung,150% vergrößert.
Man erkennt einige Speichen.
Seeing 23.06UT 100fps
