Saturn am 18.03.2011 bei gutem Seeing

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Attalar

Attalar

Aktives Mitglied
Hallo,

in der Nacht vom 18. auf den 19.03.2011 war das Seeing kurzzeitig richtig gut und wurde dann fast urplötzlich sehr viel schlechter. Trotzdem sind 5 gute bis brauchbare Sequenzen entstanden:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2j.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2k.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2l.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2m.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2n.jpg

Bei den Sequenzen waren neben dem IR- (742nm) und dem Rotkanal auch der Grünkanal sehr detailreich. Daher habe ich den Luminanzkanal aus diesen drei Kanälen zusammen gesetzt. Leider habe ich die einzelnen Videos etwas lang gehabt (60-90sec) und auch Zeit zwischen vergeudet für unbrauchbare Aufnahmen mit dem Orange-Filter. Dadurch sind die Sturmdetails nicht so gut zu erkennen.

Daher hier einmal ein Rotkanal:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2o.jpg


und ein Grünkanal:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2p.jpg


Hier sind die Sturmdetails besser zu erkennen.

Abschließend eine überlagerte Aufnahme, also 22:48 - 23:29 UT:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2q.jpg


Richtig zufrieden bin ich mit den Ergebnissen noch nicht, da die Videos z,T. sehr viel vielversprechender aussahen. Da gehe ich sicherlich noch einmal ran. Ich denke, ich werde auch noch eine Animation erstellen. Das poste ich dann später hier.

Gruß,

Michael
 
Hallo,

naja, ich wäre froh, solche Saturne hinzubekommen! Ich würde mal vversuchen, mit etwas mehr Brennweite aufzunehmen, um den Details besser auf den Leib zu rücken!

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de


 
Hi Markus,

mehr Brennweite (bei gleicher Öffnung) wird nichts bringen. Mit F=6900mm bin ich ja schon fast bei f/30. Dafür sind die Pixel nicht groß genug für. Außerdem werden die Belichtungszeiten dann noch länger. Wenn ich mehr Brennweite will, muss ein neues Rohr her und die paar Nächte, wo ich das nutzen kann...

Gruß,

Michael
 
hallo Michael,

ja, ab in den Weltraum mit dem Teleskop ;-)

Du hast schon gewaltig viel Detail eingefangen, Gratulation!

Da sind noch ganz leichte Zwiebelartefakte am Planetenrand, und die Aufhellung links und rechts der Cassiniteilung kommt die vielleicht vom Schärfen? Auch wo der Ring links im Planetenschatten verschwindet ist ein helles Artefakt. Weg damit!

Die Farben gefallen mir sehr gut, demnächst gehst du noch auf Speichenjagd!

lg Tommy
 
Hallo,

nicht so einfach zu bearbeiten dieses Mal. Aufgrund der Dunstwolken und dem Vollmond war die Transparenz nicht besonders gut, was sich auf die Belichtungszeiten ausgewirkt hat. Um das auszugleichen, habe ich die einzelnen Videos länger gemacht. Das rächt sich nun :(

Alle Bearbeitungen sind ja irgendwie immer ein Kompromiß aus Rauscharmut und Detailzeichnungen. Das ist es dieses Mal aber besonders.

Hier die beste Einzelsequenz, aufgenommen zwischen 23:13 und 23:20 UT:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2s.jpg

Hier eine Überlagerung von 4 Aufnahmesequenzen zwischen 22:48 UT und 23:27 UT als IR+R-RGB:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2r.jpg
(schön glatt, aber kaum Details)

dito als R-RGB:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2t.jpg

und als IR-RGB:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2u.jpg

Die Animation werde ich später nachreichen. Die wird dann aber nur aus den einzelnen Rotkanälen bestehen, da man hier die besten Details in den Sturmgebieten erkennen kann.

Während der Zeit war auch der Durchgang von Encelade. Ich werde die Aufnahmen noch einmal durchforsten, ob ich da etwas erkennen kann.

Gruß,

Michael


P.S.
Alle Aufnahmen mit der Flea3 (ICX 618) am Celetron C9.25.
Aufnahmesoftware war FireCapture 1.20.
Gestackt wurde mit AviStack2 und nachbearbeitet mit Photoshop und FitsWork.



 
Hi,

ups - mit f/30 bei 9.25" hatte ich nicht gerechnet, dann bringt mehr Brennweite natürlich nix mehr.
Bei 23cm Öffnung und 6.9m Brennweite hätte ich einen größeren Saturn erwartet...

Was hast Du denn für ne Pixelsize bei Deiner Cam?

Markus

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de


 
Hi Markus,

tut mir leid, dass ich Dich da enttäusche, aber größer sind die Saturne bei mir nicht. Die Pixelgröße ist 5.6 x 5.6µm.

Die 6,9m sind eine Angabe von FireCapture, der ich inzwischen traue, da ich einmal an einem Bild von Hand nachgerechnet hatte. Ich setze eine 2x Barlow ein. Durch Adapter und Filterschublade kommt dann da so zwischen 6.500mm und 6.900mm heraus.

Eigentlich sind die Aufnahmen von Torsten (Edelmann), der ja auch ein C9.25 einsetzt, auch nicht größer. Nur manchmal werden die Bilder am Rechner noch vergrößert. Da bin ich nur leider nicht so firm drin :(

Gruß,

Michael
 
Hallo Michael,

eine tolle Serie, herzlichen Glückwunsch dazu :super: Wie Du weißt, spiele ich ja auch gerne mit den Schärfungstools, diesmal gefallen mir aber ausgerechnet die nur leicht geschärften Bilder am besten. Vor allem das RRGB sieht richtig gut aus und auch farblich sind die Bilder 1A!

Ich habe gestern Nacht mit meiner frisch angekommenen Flea rumgespielt, leider stimmt da noch etwas nicht, denn das Bild verspringt während der Aufnahme und wird auch so ins Avi geschrieben. Die neuesten Treiber habe ich da, noch weiß ich nicht, woran das liegt...

Viele Grüße,
Maciek
 
Hallo Michael,

keine Enttäuschung. ;) Man fällt wohl wirklich drauf rein, weil oftmals Bilder großgerechnet werden. Meine mit 6m sind auch nicht größer, irgendwie hab ich mich da vertan.

5.6u Pixel bei f/30 ist ja sowieso die ziemlich ideale Brennweiten/Auflösungs/Pixelgrößenkombination.

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de
 
Hallo Michael,

eine sehr schöne 2te Serie.

Zitat von Attalar:
...
Hier eine Überlagerung von 4 Aufnahmesequenzen zwischen 22:48 UT und 23:27 UT als IR+R-RGB:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-2r.jpg
(schön glatt, aber kaum Details)
...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das verwundert eigentlich nicht, bei der rasanten Rotation des Planeten!


Zitat von Attalar:
...
Alle Bearbeitungen sind ja irgendwie immer ein Kompromiß aus Rauscharmut und Detailzeichnungen.
...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hmm, sicher richtig; kommt halt immer drauf an, was man zeigen will. Nachweis oder möglichst realistisches Abbild.


Noch etwas zur Orientierung; ich meine Du hast den Planeten seitenverkehrt dargestellt wiedergegeben.


Beste Grüße,
Torsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben