Saturn mit 30 Jahre altem 150/1300mm Newton

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo,

zu recht stolz. Sehr schön, gefällt mir gut. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Ich hoffe das hier das Wetter endlich mal mitspielt zum Wochenende und ich mich auch endlich mal dran machen kann. Und noch viel mehr hoffe ich das er auch so hübsch wird <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

CS,
Wolfi
 
Hallo -- ich heiße Michael und bin total neu hier. Hast du dieses super Bild mit einer normalen digi Kamera gemacht oder mit einer Webcam und jeder Menge Software ?? Ich habe mir gerade ein "altes" Vixen R114S mit GP Montierung und Motorsteuerung gekauft und hoffe, dass ich solche Bilder auch mit einem Kameraadapter und meiner DSLR von Pentax machen kann. Gruß Michael
 
Hallo Frank,

erstaunlich guter Erstling, wenn das der alte "Quelle Revue"-150/1300er Kugelspiegelnewton mit eingebauter Barlow ist! (Habe auch noch einen rumliegen ...)

Gruß+cs,
Dietmar
 
Hallo Michael,

leider weiss ich nicht wie das Bild (speziell wieviel Einzelbilder) genau gemacht wurde. Die Philips Vesta ist eine Webcam. Ich vermute mal das mit der Cam ein AVI Film gemacht wurde und dann mit Registax die Einzelbilder "addiert" wurden.
Eine DSLR ist für Planetenaufnahmen aus meiner Sicht nicht sooo geeignet, da man wirklich eine Unsumme von Bildern braucht. Klar kann man mit einer DSLR auch > 300 Bilder machen, aber wer will das schon <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Mit der Vixen R114S mit GP Montierung + Barlow + Webcam (am besten die Philips ToUCam pro imho) und Registax als Software sollten für die ersten Schritte ausreichen. Allerdings um für den "Beginn" ein solches Bild rauszubekommen wie Frank bedarf es sicherlich schon bischen an Geschick und Übung (die mir leider auch noch fehlt).

HTH + CS,
Wolfi
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Wolfi,
danke erstmal für die Antwort. Ja ich weiß.das dauert lange bis man mal was kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />!!! Aber ich werde es probieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />. Eine blöde Frage: was heißt cs als Gruß ??


Gruß Michael
 
Hallo, ich bins nochmal: ist es bei der Webcam eigentlich viel besser wenn ich eine höhere Pixelanzahl habe ? Also es gibt ja schon Welche mit VGA (640*480) für 20 EUR und richtig gute mit der 4´fachen Anzahl Pixel für ca. 100 EUR (die Standbilder dieser Webcams habe ja meißt eine hohe Pixelzahl aber als AVI eben weniger) -- lohnt sich das oder ist die Bearbeitungssoftware eh so gut (oder schlecht) dass das keinen Unterschied macht ?

Schöne Grüße und CS <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />Michael
 
Hallo Michael,

die Frage läßt sich wie so oft nicht mit einem Satz beantworten:
Die Mittlungs- und Bearbeitungssoftware ist schon ziemlich gut.
Es kommt also darauf an ... z.B., ob die Empfindlichkeit und Qualität des Aufnahmechips "stimmen". Hohe Pixelzahlen können auch (und sind bei den hier nicht interessanten Standbildern meist) verlustbehaftet hoch- oder heruntergerechnet sein.
Einige Betrachtungen zu hochauflösenden Webcams findest Du in in meinem "MS LifeCam VX-6000 - Erste Eindrücke".

Viel Spaß und Erfolg, Gruß+cs,
Dietmar
 
Hallo,
ja, so, nun habe ich so einiges gelesen -- vieles wird mir jetzt klarer (fast wie CS). Ich denke, so eine Philips Webcam ist scho die richtige Wahl (CCD usw usw). Jetzt gibt es ja so Pakete (also Kamera, Adapter und IR Filter) -- weiß jemand, wo das am preiswertesten ist ? Ich habe zwar schon einen Kameradapter für meine Vixen R114S, aber noch keinen T Ring für meine Pentax -- wo kann ich beides bekommen (nur einmal Versandkosten) und muss ich den original T Ring von Vixen nehmen ? Tja, wieder viele Fragen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" /> -- und ich befürchte das hört nicht auf !

Schöne Grüße und CS: Michael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben