Saturn mit Animation vom 5.10.

[003sec]

Hallo Forum,
die bisherige Saturnsaison war für mich mit Abstand die beste. Ich weiß, dass vielerorts das Wetter einfach unbrauchbar war, aber hier konnte ich von 5 Sitzungen gleich 3-mal mein Gerät ausreizen. Bevor ich am 5.10. Uranus mit Epsilonring erwischte, war natürlich Saturn mein Ziel. Erst ein bisschen Farbe, dann eine Stunde in Rot, dann wieder etwas Farbe und dann eine Stunde mit Grün als Luminanz und zwar in der Hoffnung, dass ich ein noch etwas schärferes Bild bekommen würde, weil die Wellenlänge ja kürzer ist, das Airyscheibchen kleiner und damit das Bild schärfer werden kann. Das passierte tatsächlich, aber nur am Ring. Die kontrastarme Wolkendecke zeigte trotz besserer Schärfe nicht mehr Details, sondern weniger. Dasselbe Verhalten hatte ich beim letzten Bild auch schon beobachtet. Warum ist das so? Ich habe ein paar Ideen, weiß es aber nicht wirklich.
Nun gut, dann habe ich mich eben um das Rot-Bild gekümmert und das sehr intensiv. Ich habe jeden Film 8-mal gestackt und die Ergebnisse wieder gemittelt. Da ich jedes Mal andere Einstellungen verwendet habe, mittelten sich so gewisse Zufälligkeiten heraus. Die Ergebnisse waren klar rauschärmer, aber führt das auch dazu, dass ich mehr Details sehen kann oder diese klarer definiert? Ich weiß es nicht, aber geschadet hat es auf jeden Fall auch nicht.
Und dann habe ich noch ein wenig mit der Präsentationsform experimentiert, aber seht selbst:

Das Tableau ist auf eine Darstellung bei 100 % hin optimiert.
Viel Spaß und viele Grüße
ralf

 

[Astromusi]

Moin Ralf,
das Präsi-Experiment gefällt mir sehr gut!
Für die kommenden Mars-/Jupiter-Sessions schraubst du die Erwartungen ganz schön hoch .
Herzliche Grüße
Thomas

 

[komposer]

Hallo Ralf,

wieder erstklassige Ergebnisse !
Ganz schön umfangreiche Bearbeitung, danke für die genauen Erläuterungen.

Wie sieht denn ein einzelnes unbearbeitetes Summenbild aus ?

Gruß,
Holger

 

[Mikoka]

Ganz großes Kino, einfach toll

 

[fbastro]

Wow einfach super!

 

[003sec]

Hallo alle,
vielen dank für eure Likes und Kommentare,
Thomas, hmm, ja, leider auch für mich selbst. Ich war vorgestern wieder am Start. Seeing war ganz brauchbar, aber bei weitem nicht so gut wie vor 2 Wochen, dann bin ich wieder rein. Zum Glück konnte ich noch einen wichtigen Test für Deep-Sky machen.
Holger, anbei ein Summenstack komplett roh:

und weil ich gerade dabei bin, ein Vergleich zwischen 8 Mal mit versch. Parametern gestackt und die Ergebnisse gemittelt und einem einzelnen dieser Bilder.

Viele Grüße
ralf

 

[komposer]

Hallo Ralf,

na das ist ja mal ein Summenbild. Da zeigen sich die sehr guten Bedingungen.
So sieht bei mir manchmal das Endergebnis aus.

und weil ich gerade dabei bin, ein Vergleich zwischen 8 Mal mit versch. Parametern gestackt und die Ergebnisse gemittelt und einem einzelnen dieser Bilder.

Interessanter Vergleich. Auf was für Ideen du kommst.
Leider habe ich meine Avis schon wieder gelöscht und kann das nicht ausprobieren

Gruß,
Holger

 

[komposer]

Nachtrag:

ein altes Avi von 2023 hatte ich eben noch gefunden.
Ich habe das dann gleich in einem Durchgang mit 20 / 30 / 40 / 50% gestackt.
Das dann 3 mal mit unterschiedlichen Ap Größen.
Die 12 Summenbilder etwas vorgeschärft und mit der fitswork Stapelbearbeitung addiert.
Du schreibst oben gemittelt, hätte ich dann besser eine andere Funktion als Add wählen sollen ?

Das Ergebnis und ein 40% vorgeschärftes Summenbild habe ich dann exakt gleich weitergeschärft.

Hier der Vergleich als Ani auf 200% vergrößert:

Viel weniger Rauschen !
Habe ich da einen neuen Trend verpasst?
Machen das mehrere Planetenfotografen so und ist das inzwischen üblich oder war das deine eigene Idee ?

Gruß,
Holger

 

[Frank_Slotosch]

Hallo Ralf
Kann es sein das du diese Arbeitsschritte machen musst weil du deutlich weniger Bilder schaffst in einer Minute?
Das du da schon mehr rauschen im Bild hast beim stacken .
Meine nächste Frage wäre warum eine gekühlte Kamera?
Was für ein Objekt ist ganz im Norden was sich mit bewegt ? Und unter Tethys ist auch noch ein Objekt was sich etwas langsamer bewegt. Können das stürme sein ?
Das habe ich leider nicht drauf auf meinem Bild vom 5.10.26

Tethys ist sehr klar zu erkennen da sieht man den Vorteil einer großen Öffnung.
Schöner Saturn gefällt mir sehr gut.

Gruß Frank

 

[003sec]

Hallo Holger,
das sieht schon mal vielversprechend aus. Zumindest deutlich weniger Rauschen. Die Frage, die mich umtreibt, ist, ob nur das Rauschen minimiert wurde oder ob das SNR wirklich besser geworden ist. Einen Trend hast du nicht verpasst, mit so was spiele ich am Abend rum, wenn andere vor der Glotze hängen. Gemittelt habe ich die Bilder einfach wieder in AS!. Bilder rein, 100 % Verwendungsrate und heraus kommt das 8er-Summenbild.(leider mit neuem Namen)
Hallo Frank,
Ich mache 100 Bilder die Minute Sekunde, das ist nicht gerade wenig. Ich könnte auch 200 machen, aber dann bei 5 ms und das SNR wäre praktisch gleich. Du darfst Rauschen niemals alleine betrachten, immer im Verhältnis zum Signal. Die gekühlte Kamera läuft erst gar nicht an, wenn ich sie ungekühlt verwenden will. Ich muss also sowieso die Kühlung einschalten und dann kann ich auch gleich auf -10°C einstellen, wie bei Deep-Sky. Schaden tut's sicher nicht, ob es hilft, habe ich nie getestet.
Ja, ich denke, das sind Wolkenwirbel und es rotieren ja noch einige Strukturen mit. Man kann es eher erahnen als wirklich mit dem Blick halten, aber für mich rotiert die ganze Saturnmurmel und zwar, weil die ganze Oberfläche voller ganz schwacher Details ist.
VG ralf