Nagel
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
seit langer Zeit habe ich schon vor für meinen 10" Newton eine Scharfstellhilfe in Form einer Hartman Maske / Scheinerblende zu bauen. Ich habe mir dafür extra einen zweiten Deckel dafür angeschafft. für meinen 8" Skywatcher Newton hatte ich schon ein vorgefertigtes Teil, aber ich finde leider keine fertige Maske für die Tubusgröße.
Ich hatte nun diese Webseite zum Generieren einer Vorlage gefunden:
http://www.billyard.ca/Hartmann.html
Die ersten zwei Werte sind klar:
Outer Diameter (Aussendurchmesser 300mm)
Primary Aperture (Hauptspiegel 250mm)
Bei den zwei nächsten Werten bin ich mir nicht sicher was ich da auswählen sollte bzw. inwiefern sich Änderungen auf das Scharfstellen auswirken.
Mask's Aperture Diameter (Durchmesser der Löcher)
Mask's Apertures Separation (Abstand der Löcher)
Die Standardeinstellungen sind: Durchmesser 1/3 der Hauptspiegelgröße und die Löcher sind am äußeren Rand des Hauptspiegels. Ich erinnere mich daran, dass die Löcher bei meiner 8" Maske ein bisschen mehr in der Mitte waren.
Meine Frage ist nun: gibt es hier "falsche Werte" die man nehmen kann? gibt es generell bei diesen Masken Spielraum oder kann ein/e falsche/r Lochdurchmesser/Lochposition dazu führen, dass der Fokus am Ende nicht korrekt ist?
Eine weitere Frage wäre ob die Bahtinov Maske eine bessere Alternative ist. Ich habe zwar gelesen, dass diese genauer sind, aber teilweise (vorallem bei schlecht aufgelösten DSLR Displays) schwer zu erkennen ist, ob man tatsächlich den Spike in der Mitte hat. Das kann ich leider nicht beurteilen, da ich diese Art von Maske noch nie verwendet habe.
Das nächste Problem zumindest bei vorgefertigten Masken ist, dass mein Tubusdurchmesser (300mm) deutlich größer ist als der Spiegel (250mm). Die gängigen fertig-masken gibt es zwar auch für 300mm aber da gehen die "Linien" dann auch über den Spiegelrand. Stellt das ein Problem dar?
So, langer Roman aber vorab schonmal danke fürs Antworten.
Viele Grüße
Tobias
seit langer Zeit habe ich schon vor für meinen 10" Newton eine Scharfstellhilfe in Form einer Hartman Maske / Scheinerblende zu bauen. Ich habe mir dafür extra einen zweiten Deckel dafür angeschafft. für meinen 8" Skywatcher Newton hatte ich schon ein vorgefertigtes Teil, aber ich finde leider keine fertige Maske für die Tubusgröße.
Ich hatte nun diese Webseite zum Generieren einer Vorlage gefunden:
http://www.billyard.ca/Hartmann.html
Die ersten zwei Werte sind klar:
Outer Diameter (Aussendurchmesser 300mm)
Primary Aperture (Hauptspiegel 250mm)
Bei den zwei nächsten Werten bin ich mir nicht sicher was ich da auswählen sollte bzw. inwiefern sich Änderungen auf das Scharfstellen auswirken.
Mask's Aperture Diameter (Durchmesser der Löcher)
Mask's Apertures Separation (Abstand der Löcher)
Die Standardeinstellungen sind: Durchmesser 1/3 der Hauptspiegelgröße und die Löcher sind am äußeren Rand des Hauptspiegels. Ich erinnere mich daran, dass die Löcher bei meiner 8" Maske ein bisschen mehr in der Mitte waren.
Meine Frage ist nun: gibt es hier "falsche Werte" die man nehmen kann? gibt es generell bei diesen Masken Spielraum oder kann ein/e falsche/r Lochdurchmesser/Lochposition dazu führen, dass der Fokus am Ende nicht korrekt ist?
Eine weitere Frage wäre ob die Bahtinov Maske eine bessere Alternative ist. Ich habe zwar gelesen, dass diese genauer sind, aber teilweise (vorallem bei schlecht aufgelösten DSLR Displays) schwer zu erkennen ist, ob man tatsächlich den Spike in der Mitte hat. Das kann ich leider nicht beurteilen, da ich diese Art von Maske noch nie verwendet habe.
Das nächste Problem zumindest bei vorgefertigten Masken ist, dass mein Tubusdurchmesser (300mm) deutlich größer ist als der Spiegel (250mm). Die gängigen fertig-masken gibt es zwar auch für 300mm aber da gehen die "Linien" dann auch über den Spiegelrand. Stellt das ein Problem dar?
So, langer Roman aber vorab schonmal danke fürs Antworten.
Viele Grüße
Tobias