Schleifmittel: SiC oder AlO

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Chris
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Chris

Aktives Mitglied
Hallo alle Selberschleifer.

Hin und wieder liest man ja davon, das für den Feinschliff oft AlOx (Korund) verwendet wird. Hat jemand Erfahrung, ob dieses Mittel auch zum Grobschliff geeignet ist? Wie ist der Unterschied von SiC zu Korund im Allgemeinen? SiC soll laut einschlägigen Informationen etwas härter sein, aber macht das wirklich den Unterschied?

Mein nächstes Projekt wirft seinen kleinen Schatten voraus: 30 cm, Grobschliff mit Hantelscheibe ToT.

Gruss,
Chris
 
Hallo,
Ich habe gehört daß Aluminiumoxyd bessere, das heist glattere Oberflächen liefert. Ich muß das mal ausprobieren, weil ich gerade die Erfahrung mache, daß man selbst mit einer Maschine lange am Rand rumpolieren kann, wenn man da die Pits nicht weg bekommt!
Grüße Martin
 
Hallo Marty,

ja, habe ich auch gelesen. Sollte ich bis zum ITV Al-Oxyd-Schleifmittel haben, dann bringe ich dir was zum Ausprobieren mit.

Gruss,
Chris
 
Tag!

-------------------
30 cm, Grobschliff mit Hantelscheibe ToT.
------------------

Habe gerade meinen 25 cm Spiegel im Grobschliff (80er und 120er) fertig. Schätze mal, dass es 10 Stunden waren wenn nicht sogar mehr! Auch mit TOT, 70% Größe und 5kg Hantel.
Ich würde also für den Grobschliff eine Flex in Erwägung ziehen! Mein nächster 40cm Spiegel (evtl. 2004) wird auf jedenfall mit der Flex gequält werden! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

MfG
Decay
 
Ich habe gehört daß Aluminiumoxyd bessere, das heist glattere Oberflächen liefert.
Das kann ich bestätigen. Statt Siliziunkarbit 500 und 600 habe ich Aluminiumoxid 15 my von Pieplow & Brandt besorgt einfach weil es billiger war. Ergebnis: die allgemeine Oberflächenstruktur sieht ähnnlich aus, es gibt aber fast keine vereinzellten größeren Pits mehr, so wie es beim Karbo 600 der Fall war. Das bewirkt, dass die nächste Stufe Alox 9 my viel schneller ausgeschliffen wird.

Ich glaube der Hauptunterschied liegt daran, dass das AlO plätchenförmige Körner hat, die eher schabend arbeiten und damit nicht so in die Tiefe gehen, während das SiC scharfkantig runde Körner hat, die rollen und mit den Kanten kraterförmig tief Glas herausbrechen. Mehr details auf Raphael's Webseite

Für den Grobschliff hat SiC glaube ich mehr Biss, habe es selbst aber auch noch nicht probiert.

Lass knirschen.

 
Hallo zusammen!

Meine Websiete zu diesem Thema hat Stathis ja schon verlinkt *g* (danke!)

Seit kurzem verwenden wir in der Arbeit für den Feinschliff (600er, 800er) Aluschmirgel. Leider hab' ich die genaue bezeichnung noch nicht im Kopf. Das ist ein Aluschmirgel welcher NICHT Plättchenförmig ist. Er verursacht weniger Kratzer als Siliziumcarbid und gibt scheinbar eine etwas gleichmäßigere, glattere Oberfläche bei gleicher Körnung. Der Abtrag ist etwa der Selbe wie mit Siliciumcarbid schwarz - vielleicht ein bißchen mehr. Den Vorteil der des saubereren Läppbildes muß man aber auch bezahlen - das Zeug ist TEURER als herkömlicher Schmirgel. Nimmt man die Plättchenförmige Ausführung weiß ich nicht wie's mit dem Abtrag steht. Durch übereinanderschieben und verkleben der Plättchen können jedoch "gröbe Körner" entstehen und Kratzer bilden. Deshalb würde ich diesen Schmirgel nur nehmen wenn ein erneuter Feinschliff mit 800er Siliziumcarbid nicht sooo viel Arbeit machen würde.

Ich bin der Meinung, daß das eher was für's gute Gewissen ist und man mit ein bißchen Übung und Erfahrung sowie der immer nötigen Sauberkeit und Sorgfalt mit Siliciumcarbid genausogut arbeiten kann. Die paar Vorteile sind den Preis nicht wert. Trotzdem, dem einen taugt das besser, dam anderen was anderes. Einfach mal ausprobieren bei Gelegenheit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Frohes Schleifen wünscht
Raphael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben