GroßA'Tuin
Aktives Mitglied
Hallo Zusammen,
der "Verlust" meiner beiden SQA85 Teleskope bzw. meines Doppelsetups im Bereich 400 mm schmerzt mich doch langsam sehr. Ich komme immer wieder auf den Punkt an dem ich feststelle, dass die Brennweite von 400 mm für mich der Sweetspot in der Deepsky Fotografie für die Ablichtung von ausgedehnten Nebeln ist. Nun habe ich mit den SQA55 ein sehr gutes Setup für wirklich große Felder, nur fehlen mir da oft die Details und mit den zwei 4" APMs mit den Riccardis ein hervorragendes Setup für den Bereich zwischen 520 mm und 700 mm (auch wenn da etwas langsam). Nur ist das APM Setup so unhandlich, dass die zwei nur auf der EQ8r platz haben. Ich bin also langsam auf der Suche nach einem neuen (Doppel-)Setup mit ca. 400 mm Brennweite. Da ich jedoch nicht Bereit bin wieder das Geld für zwei Askar SQA85 (hervorragende Teleskope bei 400 mm Brennweite) auszugeben und gleichzeitig ggf. auch noch ein bisschen schneller werden möchte bin ich aktuell bei zwei Optionen gelandet, zu welchen ich mal eure Erfahrungswerte anzapfen möchte.
Option 1: Skywatcher Esprit 100 ED(X), gerne auch gebraucht in Kombi mit einem Riccardi 0,75x Reducer --> 412 mm Brennweite bei f/4,1.
Option 2: Sharpstar(TS) 150/28 HNT, auch den gerne gebraucht --> 420 mm Brennweite bei f/2,8.
Auch in Frage kommt ggf. ein Doppelsetup, dass beide oben genannten Teleskope kombiniert.
Nun zu den Fragen und Erfahrungen:
1. Was ist heute ein angemessener Preis für einen gebrauchten Esprit 100 ED, wenn der 100 EDX neu für ca. 1450 € zu haben ist?
2. Wie frickelig wird der Esprit mit dem Riccardi bezüglich Backfokus und Tilt? (der Riccardi ist schon an den APMs nur bedingt entspannt
?
3. Wie Kollimationsstabil ist der Sharpstar, wenn mal sauber eingestellt und dann auf der Säule stationär installiert?
4. Wie gut wird die Abbildung bei dem Sharpstar überhaupt beim Einsatz eines APSC Sensors und guter Kollimation? Wie viel Tuning muss man in das Teil noch stecken, damit es wirklich gut abbildet (Stichwort Streulicht, OAZ, Tau usw.)?
5. Gibt es für den Sharpstar beim Einsatz eines Mono Setups noch eine gute Möglichkeit einen Rotator zu verbauen, da mir die Rotation des ganzen OAZ wegen Tilts eher nicht so zusagt?
Aufgesattelt werden soll das ganze auf eine EQ6-r auf einer Säule. Ich denke das sollte gerade noch so gehen, wenn die beiden Teleskope kompakt beieinander sitzen.
Was fällt euch ggf. sonst noch zu den Teleskopen ein, was ich nicht auf dem Schirm habe?
Schonmal vielen Dank für euer Schwarmwissen und die wertvollen Erfahrungen, die mir der ein oder andere hier mitgeben wird!
Euch hoffentlich mehr CS als mir aktuell!
Viele Grüße
Ben
der "Verlust" meiner beiden SQA85 Teleskope bzw. meines Doppelsetups im Bereich 400 mm schmerzt mich doch langsam sehr. Ich komme immer wieder auf den Punkt an dem ich feststelle, dass die Brennweite von 400 mm für mich der Sweetspot in der Deepsky Fotografie für die Ablichtung von ausgedehnten Nebeln ist. Nun habe ich mit den SQA55 ein sehr gutes Setup für wirklich große Felder, nur fehlen mir da oft die Details und mit den zwei 4" APMs mit den Riccardis ein hervorragendes Setup für den Bereich zwischen 520 mm und 700 mm (auch wenn da etwas langsam). Nur ist das APM Setup so unhandlich, dass die zwei nur auf der EQ8r platz haben. Ich bin also langsam auf der Suche nach einem neuen (Doppel-)Setup mit ca. 400 mm Brennweite. Da ich jedoch nicht Bereit bin wieder das Geld für zwei Askar SQA85 (hervorragende Teleskope bei 400 mm Brennweite) auszugeben und gleichzeitig ggf. auch noch ein bisschen schneller werden möchte bin ich aktuell bei zwei Optionen gelandet, zu welchen ich mal eure Erfahrungswerte anzapfen möchte.
Option 1: Skywatcher Esprit 100 ED(X), gerne auch gebraucht in Kombi mit einem Riccardi 0,75x Reducer --> 412 mm Brennweite bei f/4,1.
Option 2: Sharpstar(TS) 150/28 HNT, auch den gerne gebraucht --> 420 mm Brennweite bei f/2,8.
Auch in Frage kommt ggf. ein Doppelsetup, dass beide oben genannten Teleskope kombiniert.
Nun zu den Fragen und Erfahrungen:
1. Was ist heute ein angemessener Preis für einen gebrauchten Esprit 100 ED, wenn der 100 EDX neu für ca. 1450 € zu haben ist?
2. Wie frickelig wird der Esprit mit dem Riccardi bezüglich Backfokus und Tilt? (der Riccardi ist schon an den APMs nur bedingt entspannt
?3. Wie Kollimationsstabil ist der Sharpstar, wenn mal sauber eingestellt und dann auf der Säule stationär installiert?
4. Wie gut wird die Abbildung bei dem Sharpstar überhaupt beim Einsatz eines APSC Sensors und guter Kollimation? Wie viel Tuning muss man in das Teil noch stecken, damit es wirklich gut abbildet (Stichwort Streulicht, OAZ, Tau usw.)?
5. Gibt es für den Sharpstar beim Einsatz eines Mono Setups noch eine gute Möglichkeit einen Rotator zu verbauen, da mir die Rotation des ganzen OAZ wegen Tilts eher nicht so zusagt?
Aufgesattelt werden soll das ganze auf eine EQ6-r auf einer Säule. Ich denke das sollte gerade noch so gehen, wenn die beiden Teleskope kompakt beieinander sitzen.
Was fällt euch ggf. sonst noch zu den Teleskopen ein, was ich nicht auf dem Schirm habe?
Schonmal vielen Dank für euer Schwarmwissen und die wertvollen Erfahrungen, die mir der ein oder andere hier mitgeben wird!
Euch hoffentlich mehr CS als mir aktuell!
Viele Grüße
Ben
