Schöne 6m Nacht im Taunus mit TAL Keksen ;)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Benny
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Benny

Aktives Mitglied
Hallo,

nach längerer Durststrecke endlich mal wieder ein BB :/

Datum 06.August 2008
Zeit 23:30 bis 3:00 Uhr
Ort Feld im Taunus
Wetter klar
Seeing so lala
Grenzgröße ~6mag
Geräte 12,5" f/5, 114/900, 114/450 , 10x50

Kurzfristig traf ich mich mit Armin, Katrin und Patrick im Taunus, unvorbereitet wie ich war lag mein Okularkoffer noch von der Sofi bei meinen Eltern in Wiesbaden, war aber nicht weiter schlimm weil ja bei so Gelegenheiten genug Optiken rumstehen durch die man schauen kann ;) Ausserdem hab ich mich mal länger mit Fernglasbeobachtungen beschäftigt, so sah ich einiges an Messieriobjekten durch mein 10x50 (M45,31,33,3,13,92,29,34,22,20,8,16,17,24,81,82,36,37,38,39) und zum ersten Mal auch NGC 7000 (Nordamerika) und wobei ich mir da nicht einhundert Prozent sicher bin, da Armin das nur zögernd bestätigen konnte, den Cirrusnebel. Zwischendurch hab ich immermal wieder durch alle drei Geräte geschaut und mit Katrin ein paar Standardobjekte gepeilt. Besonders faszinierend, so zu sagen das Highlight der Nacht war für mich der Cirrusnebel im 12,5"er der sich mit einem Lumicon OIII so detailreich wie eine Fotografie zeigte! Fasziniert hat mich der Cirrusnebel aber auch im 114/450 von Katrin, zusammen mit einem 22er LVW war NGC 6990 vollständig bei 5,5mm AP und OIII sah er richtig klasse aus.

VUL

* M27: Im 10x50 schnell aufgefunden und als flächiger Nebel sichtbar, in Patricks 114/900 ebenfalls sehr gut beobachtbar und in seiner Form gut erfassbar.
* Cr 399: Der Kleiderbügelhaufen, wunderbare Sternanordnung im 10x50

HER

* M13: Im 114/900 hätte er gut noch etwas mehr Vergrösserung vertragen (45x) im Fernglas auffälliger Wattebausch und mit freiem Auge indirekt sichtbar.
* M92: Wie M13 im 10x50 schnell sichtbar

CYG

* M29: in 10x50 leicht im Sterngetümmel zu identifizieren
* NGC 7000: die Sternwolke in diesem Bereich war bereits mit freiem Auge sichtbar, im 10x50 zeigte sich der nebel als zarter Schleier (5mm AP) und im 12,5" mit OIII war er einfach fantastisch strukturiert.
* IC 5070: Der Pelikannebel, zum ersten Mal überhaupt wahrgenommen im 12,5"er, nicht schwer zu sehen aber nicht so reich strukturiert.
* NGC 6990. Die Fernglassichtung war vieleicht etwas voreilig, eindeutig sah ich aber einen Schleier (nicht aufgelöste Sternkette?), im 12,5"er mein persönliches Highlight des Abends, so stark strukturiert und zerfasert wie auf einem Foto! Überrascht hat mich der SNR auch im kleinen 114/450 in dessen Gesichtsfeld er mit einem 22mm LVW komplett reinpasste.
* M39: Sehr schöner, reicher offener Sternhaufen im 10x50

AND

* M31/32/110: M31 zeigte nach dem mir Armin den Tipp gab mich auf die "linke" Ecke im Okular zu konzentrieren, tatsächlich beide Staubbänder, nur in dieser einen Ecke aber nicht minder beeindruckend
* NGC 404: die elliptische Galaxie Mirach's Geist bildet einen wunderschönen Kontrast zum hellen Mirach.

TRI

* M33: Im 10x50 als schwacher Nebelfleck sichtbar

PER

* h+x: Wie immer beeindruckend, sowohl im Teleskop als auch im Fernglas (mit blossem Auge sichtbar)
* Mel 20: Fantastisch heller und weitläufiger Sternhaufen um Mirphak.
* M34: lockerer Sternhaufen, 10x50

TAU

* M45: Die Plejaden krochen über den Wald und im 10x50 sind sie immer ein fantastischer Anblick, zum Ende der Beobachtungsnacht hatten sie bereits eine beträchtliche Höhe erreicht.
* Hyaden: Waren zum Ende der Nacht auch schon weit genug über dem Horizont um sich in ihnen mit dem Fernglas zu verlieren.

AUR

* M36/37/38: Alle drei M-Haufen im Fuhrmann waren im Fernglas zu beobachten.

SGE

* M22: Der Kugelsternhaufen zeigte sich als heller difusser Klecks im 10x50
* M20/M8: Ebenfalls einfach und bereits in interessanter Form im Fernglas zu sehen.
* M24: Die helle Sternwolke sieht überragend im Fernglas aus
* M17: Ebenfalls im 10x50 beobachtet

SER

* M16: Auch der Adlernebel ist im 10x50 ein schöner Anblick

CVN

* M51: Im Rahmen einer kleinen Aufsuchübung mit Katrin beobachtet, steht allerdings schon viel zu tief in der Brühe, nur beide Kerne sichtbar

UMA

* M81/82: Ebenfalls nur kurz besucht mit 12,5"

Ausser langem Fachsimpeln versüssten Katrins russisches "Feingebäck" (TAL artig in Grösse und Konstistenz) sowie schon ein kleiner Vorgeschmack auf die Perseiden die Nacht.

Viele Grüße Benny
 
Ein 6mag - Himmel ... klasse :cool:

Viele Objekte hast du gesehen, obwohl ich eine andere Beobachtungsstrategie verfolge. Ich sehen mir z.B. die Objekte sehr lange an, variiere die Okulare und vergleiche mit den verfügbaren Bildern. Bei offenen Sternenhaufen versuche ich zu zeichnen. Die Anzahl der gesehenen DS-Objekte ist am Ende aber gering.

Der M13 im 114er-Newton verträgt nicht nur mehr, er braucht sie sogar, um angelöst zu werden. Bis 100x geht immer.

Grüße,
Stefan
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ein 6mag - Himmel ... klasse :cool:

Hallo :D

So ein Himmel ist der Hammer.
Komme gerade aus dem Urlaub in Griechenland und der Himmel hier enttäuscht mich jetzt :( .
Den absoluten Wahnsinn hab ich aber erlebt als ich auf einen Berg gefahren bin,ca.2500 meter hoch,stockdunkel keine störenden Stadtlichter am Horizont.
Ich wurde von der Milchstrasse förmlich erschlagen,einfach nur WOW :o .
Laut Bortle Skala dürften es ca.6,5 mag gewesen sein vieleicht auch mehr,ich kann nur sagen ich war hin und weg.
FG 20*80 ausgepackt und los ging es.

Bis dann,Christof :huhu:
 
Hallo Benny,
Zitat von Benny:
Ort Feld im Taunus
Wetter klar
Seeing so lala

Einen interessanten Bericht hast du geschrieben. In der gleichen Nacht habe ich auch beobachtet. Nur südlich der Taunus-Kante und vielleicht 400m tiefer als ihr. Mit der Dunstglocke Frankfurts im Süden.

Zitat von Benny:
CYG * M39: Sehr schöner, reicher offener Sternhaufen im 10x50
Habe ich auch gesehen in einem 8x40 Fernglas. Ich kann doch mein 10x50 im freien Feld nicht ruhig halten. Der M39 bietet eine gute Kontrolle, wie gut das Seeing ist.

Ich fand, die Nacht vom 30.Juni vor ein paar Wochen war eindeutig besser. Ich habe dennoch Übersichtsaufnahmen gemacht (Farb-Dias). In spätestens einer Woche werde ich den direkten Vergleich der beiden Nächte dokumentiert haben. Gegen 2:00 habe ich Feierabend gemacht. Der Himmel wurde milchig.

Mit Grüssen, Joachim



 
Das war ja ein schöner Rundumschlag! Bis in die Wintersternbilder seid ihr vorgedrungen. :neinnein: Also, nee! dabei gibt's doch am Sommerhimmel soo viel zu beobachten ;) Schön, dass ihr ihr auch ordentlich mit dem Fernglas gespechtelt habt. Macht Spaß, gell?

Mir sind da vorgestern bei ähnlichem Himmel neben euren Objekten noch zwei andere interessante Fernglasobjekte aufgefallen: M23 im Schützen (schöner offener Sternhaufen) und der Kugelsternhaufen NGC 6934 im Delfin - war garnicht so schwer.

Thomas
 
Hallo Leute,

vielen Dank für euer Feedback!

@Stefan: Das mache ich meistens auch, aber ich hatte in dieser Nacht ja gar kein eigenes Gerät mit dabei und hab so immer wieder bei den anderen durchgelupscht :/

@Christof: 6mag finde ich sind so eine Art Schallmauer, 5,8 lohnen auch zum Rausfahren aber den Unterschied zu 6m sieht man definitiv, im Juni hatte ich ja eine noch wesentlich bessere Nacht - 6,4mag - die beste dort oben die ich überhaupt hatte, da fehlen dann richtig die Worte :cool:

@Joachim: Ein Bekannter aus dem Wetteraukreis hat ab und an auch sehr gute Bedingungen, FFM lässt sich nur leider nicht abschalten... Ich habe mit dem Fernglas meist auf der Strasse gelegen, war schön warm und ab und an kamen warme Böhen, da kann man recht ruhig halten im Liegen.

@Thomas: :) Ja da war fast alles dabei, viel war Spielerei (M51,81/82 z.b) aber Spass macht auch mal so ein Streifzug durch alles was möglich ist und JA ich sollte mir öfters mal eine reine Fernglasrunde gönnen... Die beiden Objekte werde ich mir bei Gelegenheit (nur wann!!!) zu Gemüte führen zumindest der KH hat ja noch etwas Zeit.

Viele Grüße Benny
 
Hi Benny,

als wäre man dabei gewesen.
Schöner Bericht :super:

Gruß und klaren Himmel
Andreas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben