Sehr helle Supernova in NGC 6946...

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Deneb

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

in der Galaxie NGC 6946 wurde wieder eine neue Supernova des Typs II entdeckt. Sie hat die Bezeichnung SN 2004et. Die Helligkeit liegt momentan bei 12.8 mag, das heißt, sie sollte locker mit Teleskopen ab 20cm Öffnung erreichbar sein. Leider gibt es noch keine Karten und Bilder.

Nun können also zur Zeit gleich zwei helle Supernoae beobachtet werden, einmal SN 2004dj in NGC 2403 mit einer momentanen Helligkeit von 12.7mag und SN 2004et in NGC 6946 mit einer Helligkeit von 12.8 mag.

Jetzt müsste es nur noch klar werden, aber hier ist seit fast zwei Wochen bedeckter Himmel. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> Naja, vielleicht wird es bald besser.

Bis dann, Christian
 
Hallo,

hört sich prima an. Die 2004dj in NGC 2403 habe ich vor einiger Zeit gesehen. Naja, vermeintlich gesehen. Denn: ich habe einen Vordergrundstern angestarrt und nicht die SN.
Sieht man auch ganz klar auf den Bildern der Profis, dass die SN meilenweit neber der Glx steht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Frage mich nur, wie jemand das Ding entdecken konnte (hat wahrscheinlich vorher alle vorhandenen Sterne mit nem Foto verglichen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
 
Karten und Bilder gibt es hier:
http://www.supernovae.net/snimages/

Hier meine Beobachtung der Supernova 2004et:
2004 Sep. 29.938 UT Mag 12.5
(Wien 21, Refraktor 130/1040mm, 115x).

Ich verwendete zur Helligkeitsschaetzung die AAVSO
Karte der Supernova von 1980 und dort die Sterne 116 und 127:
http://www.aavso.org/charts/CEP/NGC_6946/NGC6946-E.GIF

Die Beobachtung machte ich bei hellem Mondlicht und freisichtiger Grenzgroesse 4,3mag. Bei diesen Bedingungen war von der Galaxie nur ein schwacher Hauch zu sehen.

Klaren Himmel wuenscht
Wolfgang
 
Hallo,

besten Dank für die Quelle. Naja, doch nicht gaaanz so weit außerhalb. Trotzdem hab ich gedacht, es sei einer der beiden hellen Vordergrundsterne. Meine Beobachtung (die ich dann wohl nochmal nachholen muss) dfindest du hier
Also momentan bin ich echt nicht mehr sicher, was ich da überhaupt gesehen habe. Ich glaube nicht, dass die beiden hellen Sterne in der Galaxie (so wie ich das gezeichnet habe) diese ganz hellen da sind. Viel mehr glaube ich, dass ich mit dem 18"er nur den Kern der Galaxie gesehen habe, dort sind anscheinend auch noch zwei Sterne zu sehen.
Die SN (davon bin ich mehr und mehr überzeugt, wenn ich das Bild mit der Zeichnung vergleiche) ist der helle Punkt ganz im Osten der Zeichnung (also ganz rechts der).

Besten Dank nochmal für das Bild, so konnte ich gut vergleichen (was ich bisher noch nicht gemacht hatte)
 
Hallo zusammen
Eigentlich wollte ich ja nur schnell mal den Mond knipsen aber ein Blick auf die SN konnte ich mir dann nicht verkneifen.
Die Bedingungen denkbar ungünstig, Mond und feuchte Luft haben den Himmel noch heller erscheinen lassen.
Zum Glück steht ja NGC 6939 in der Nähe, so war ich mir ziemlich sicher was das Zielgebiet angeht, sonst würde jetzt noch suchen. Die GX selber war so gut wie unsichtbar. Ich konnte aber das im südl. Teil der GX ein recht auffälliges fast rechtwinkliges Sternendreieck ausmachen. Von der dem rechten Winkel gegenüberliegenden Seite waren ein paar schwache Sternchen auszumachen, irgentwo sollte sie gewesen sein. Hab dann vorsichtshalber eine Skizze gemacht und diese passt in etwa zu den Karten und Fotos.
Juhu meine erste Supernova <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Ich hoffe sie hält sich noch frisch bis zur nächsten Schönwetter und kein Mond Phase.
CS Udo S
 
Am 2.Okt. konnte ich beide Supernovae trotz Mondlicht und Himmelsaufhellung am Stadtrand mit einem Fünfzöller beobachten:

SN 2004et in NGC 6946: schätzte ich auf 12,7mag
SN 2004dj in NGC 2403: schätzte ich auf 12,9mag

Beide Galaxien waren durch die starke Himmelsaufhellung nur sehr "geisterhaft" sichtbar. Die Supernovae waren bei 115x gut sichtbar, da sie ja sternförmig sind.

Jedenfalls gibt es derzeit sogar zwei Supernovae für kleinere Fernrohre am Himmel zu sehen!

Clear skies,
Wolfgang
 
Meine erste Supernova und eine wichtige Frage

Hallo,

gestern war es endlich mal wieder soweit. Einen mehr oder weniger klaren Himmel hatte ich über mir. Und natürlich nutzte ich gleich die Gelegenheit und wollte mich auf die Suche nach meiner ersten Supernova machen.

Da ich noch nicht ganz so erfahren bin, betrug meine Beobachtungszeit für die SN 2004et ingesamt etwa 3 Stunden. Meine "Herumstocherei" will ich nun aber nicht weiter ausführen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> Nach vielleicht 2 Stunden war ich endlich im richtigen Sternenfeld und fand dann dank der Aufsuchkarte relativ schnell den Ort des Geschehens.

Nun würde ich euch bitten, mir bei der Identifizierung der Supernova zu helfen. Ich bin mir einfach nicht sicher, ob ich sie nun gesehen habe oder nicht. Zu meinen weiteren Beschreibungen habe ich schnell eine Extrakarte angefertigt. So könnt ihr besser verfolgen, welche Lichtpunkte ich meine.

Jedenfalls war die Suche mit meinem 8" Skywatcher abgeschlossen und bei 100-facher Vergrößerung sah ich ein sehr markantes Dreieck, welches man nicht übersehen konnte. Es waren die Sterne 101, 107 und 116 der Aufsuchkarte.

Etwas abseits war ebenfalls sehr deutlich ein Sternenpaar auszumachen, welches ich in meiner Karte mit A und B bezeichnet habe. Und genau dazwischen sollte sie sich doch befinden.

Stufenweise leierte ich dann die Vergrößerung bis zu 375-fach hoch. Aber nichts kam zum Vorschein. Zwischen A und B konnte ich nichts feststellen. Konnte 12,7mag zu dunkel sein oder hat die Helligkeit schon extrem nachgelassen?

Auf dieser Aufnahme scheint die Supernova und mein B-Stern heller als A zu sein. Deswegen meine ich vielleicht B und SN 2004et gesehen zu haben, da A nicht so hell erscheint.

Vielleicht liegt es auch nur an der Belichtung der Aufnahme, dass ich zu dieser Interpretation gelange. Viel leichter wäre es, wenn ich irgendwo die Helligkeiten der beiden Sterne (A und B) herbekommen würde.

Dann könnte ich defenitiv sagen, ob ich nur A und B gesehen habe oder doch tatsächlich B und die Supernova 2004et gesichtet habe. Welches dieser beiden Sternenpaare habe ich nun bereits bei 100-facher Vergrößerung betrachtet?

Hoffentlich kann mir jemand von euch helfen. Vielen dank im voraus.

Bis dann und CS

Gruß - Nico
 
Re: Meine erste Supernova und eine wichtige Frage

Hallo Nico, Du hast sicher die Supernova gesehen!

Sie ist der hellste der drei Sterne. Ich glaube dass Dein Stern A die Supernova ist und B der Stern mit 13.2mag auf der Karte:
http://www.aavso.org/charts/CEP/NGC_6946/NGC6946-F.GIF

Die Helligkeitsreihenfolge der drei Objekte ist derzeit etwa:
Supernova am hellsten, ca. 12.7mag (beobachtet am 6.Okt.)
Stern 13.2mag östlich (folgend)
Stern 14.1 oder 14.4mag (je nach Karte) westlich (vorangehend).

Clear skies,
Wolfgang
 
SN 2004et bei 100-facher Vergrößerung

Hallo Wolfgang,

da kann ich ja richtig stolz sein, meine erste Supernova beobachtet zu haben. Meine Beobachtungsnacht stand wohl doch unter einem guten (Ex-)Stern bzw. unter einer Sternschnuppe.

In der besagten Nacht huschte nämlich gegen 0:45 MESZ ein Meteor von rechts nach links ziemlich genau durch Kepheus. Es muss wohl einer aus dem Schwarm der Draconiden gewesen sein und dieses Exemplar hat mir wohl auch Glück gebracht.

Aber eine Frage wollte ich trotzdem noch stellen. Ist es denn möglich mit meiner Ausrüstung bereits bei 100-facher Vergrößerung die Supernova zu sichten?

Jedenfalls danke für deine Erläuterungen. Als Anfänger auf diesem Gebiet konnte ich ja nicht ahnen, dass die Bezeichnungen der Sterne auf der Aufsuchkarte die Werte für die Helligkeiten darstellen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Bis dann

Gruß - Nico
 
Re: SN 2004et bei 100-facher Vergrößerung

Hallo Nico, auf den Vergleichssternkarten für Veränderliche sind die Dezimalpunkte meistens weggelassen, um Verwechslungen mit Sternen zu vermeiden; also 132 = 13.2mag.

Natürlich kannst Du die Supernova mit Deinem 20cm Fernrohr bei 100x sehen. Selbst bei konservativer Betrachtung zeigt Dir Dein Fernrohr Sterne 14mag, also ist 13mag kein Problem.

Zur erreichbaren Grenzhelligkeit kannst Du hier schauen:
http://www.twcac.org/Tutorials/limiting_magnitude_table.htm
Und ziemlich ausführlich hier:
http://www.efn.org/~mbartels/aa/visual.html

Clear skies,
Wolfgang
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben