selbstbaumontierung nimmt formen an!

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Julian
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Julian

Aktives Mitglied
moin leutz!

ich meld mich nochmal mit neuem projektstatus!
meine selbstbaumonti sieht schon sehr gut aus, und man kann langsam erkennen was es werden soll, gut, die deklinationsachse muss noch komplett verschraubt werden, und diverse teile müssen noch angeschraubt weren, aber wie gesagt....

alles weitere hier: www.astrotreff-siegerland.de dann auf "bastelecke" und dann auf "Bau einer Parallaktischen Montierung (von Julian)"

viel spaß!


ps: über glückwünsche und derbe kritik würde ich mich sehr freuen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hallo Julian,

also mit derber Kritik kann ich nicht dienen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ... das sieht doch echt klasse aus. Ich stecke bei meinem Montierungsprojekt gerade ein bisschen fest <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> . Deine Bilder haben mir jetzt einen Anhaltspunkt geliefert wie ich weitermachen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> dafür schon mal danke ... freue mich auf weitere Berichte

gruß Aebby

 
Deine Bilder haben mir jetzt einen Anhaltspunkt geliefert wie ich weitermachen kann dafür schon mal danke

aha..... naja, bedenke aber, das ich bis auf die lager und die gewindestangen und ein paar schrauben noch keinerlei normteile verbaut hab, besonders die lagergehäuse haben mir massive probleme bereitet, wenn ich die preise von fertigen stehlagergehäusen gesehen hab, ist mir regelmäsig schlecht geworden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

natürlich werden die "achsgehäuse" noch mit blechen verkleidet, und wenn dann alles mal fertig ist, wird die ganze sache auch noch schön lackiert, bin mir aber noch nicht sicher, welche farbe, weiß sieht edel aus, andererseits sieht man darauf auch jeden fliegenschi.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

naja, wo steckst du denn fest? vielleicht kann ich dir ja weiterhelfen!

ps: was für antriebe willst du denn nehmen? da stecke ich momentan noch ein bisschen fest.....

klare nächte!
 
Hallo Julian,

interessante Variante einer deutschen Montierung die sicherlich verläßlich funktionieren wird! Was man aus "Schrott" so alles bauen kann, ist schon erstaunlich. Noch erstaunlicher finde ich immer wieder, wie man zum improvisieren herausgefordert wird und welche Lösungen dabei herauskommen.

Ich wünsche dir weiterhin gutes Gelingen, zeig doch mal hin und wieder ein paar Bilder vom Fortschritt!
 
Hallo Julian

Erstmal Glückwunsch zu den teilweise ganz pfiffig improvisierten Teilen. Schon immer wieder toll, was einem etwas Suche auf dem Schrottplatz alles ersparen kann.

Etwas Kritik / eine Frage habe ich allerdings auch: -Soll nicht zu oberlehrerhaft klingen, schließlich sieht das alles schon um Längen besser aus, als mein erster Versuch...

Und zwar bezüglich der Lager: Du hast doch ganz normale Kugellager, oder? Jedenfalls keine Pendellager!? Besteht damit nicht automatisch das große Risiko der Verspannung? Denn die Stehlager, wie sie z.B. Clavius verwendet hat, sind ja in ihrem Gehäuse um einen kleinen Winkel frei drehbar und können sich somit anpassen. Wie soll das hier gehen? Ein Gehäuse mit auf 1/100 mm fluchtenden Sitzen sieht jedenfalls anders aus.
So weit die Theorie. Wie sieht es in der Praxis aus? -Ein Verkanten würde sich wohl hauptsächlich dadurch äußern, daß sich die Welle bei einer Umdrehung mal leichter und mal schwerer drehen läßt. Oder gibt es gar durch die doch stattlichen Lager beim Verspannen eine Art Selbstzentrierung???? -Das wäre ja toll.

Gruß

Daniel
 
hi haasi!

ja, das sind ganz normale rillenkugellager. schwergängigkeit hab ich nicht feststellen können, erst wurden die lager in die gehäuse eingepresst, die wellen haben eine lose passung, dann hab ich die ganze sache über die gewindestangen (was übrigens sehr feinfühlig ist) genau eingestellt, und dann die platte in einer aufspannung mit den gehäusen gebohrt, und verschraubt. das klappt schon <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

wie auch immer, mag sich jetzt vielleicht komisch anhören, aber ich habe nicht vor zu fotographieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
daher ist der rundlauf, und die genauigkeit nicht weiter wichtig, das geht auch mit ner lidl monti, und mein selbstbau läuft jetzt schon besser als meine lidl.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

bin die dobsonschubserei nur leid, ich bin hat motorverwöhnt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

wenn die schneckenräder fertig und eingebaut sind, dann meld ich mich wieder, versprochen. bis dann!
 
Hallo,

sorry ich war ein paar Tage offline.

Zum Antrieb meiner Monti ... da ich bis jetzt keine günstigen Schneckenräder finden konnte, und ich bis jetzt keine brauchbare Idee für die Kupplung hatte habe ich einen Hebelantrieb der mit einer tangential liegenden Schraube angetrieben wird, gebastelt. Da der Hebel eine gewisse Länge braucht habe ich mich durch einen Konstruktionsfehler in eine Falle manövriert, entweder schlägt das Teleskop am Hebel der R-Achse an oder es läßt sich nicht am zu breiten Gehäuse der R-Achse vorbeischwenken. Wie dem auch sei ich baue jetzt das Achsengehäuse ähnlich wie deines mit Gewindestangen auf. Den Antrieb setzte ich ganz ans Ende der Achse. Ich zeichne gerade an den Plänen.

gruß Aebby
 
Hallo

ich plopp mal dazwischen...

Also ich hab mir auch mit einer Tangentialspindel beholfen - wenn auch einer sehr provisorisch anmutenden. Einbauort ist jedoch nicht am Ende der Achse, sondern nahe dem Flansch zum nächsten Gehäuse, ist denke ich auch üblich so. Wenn das Gehäuse 25 cm lang ist, kann man leicht 15 cm Hebel realisieren. Wenn dann das Gehäuse Platz hat, kann eigentlich auch kaum der Hebel anschlagen...

Erkauft wird das Ganze bei mir durch einen verlängerten Kragarm der Achse (vielleicht 3 cm), aber der Trieb an sich ist eben kompakter.

Ich hoffe, ich habe jetzt das vorne und hinten von Dir richtig gedeutet...
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Gruß

Daniel
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben