Seriennummern bei Zeiss Jena Gläsern
- Ersteller des Themas betzi
- Erstellungsdatum
- Status
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Hallo Bernd,
schau mal hier nach: Zeiss Jena Produktionszahlen.
Damit kannst Du in etwa das Herstellungsjahr abschätzen. Aussagen zur Vergütung kann man damit nicht treffen. Wenn auf dem Glas was von multi-coated steht, dann gilt das zumindest für Objektive und z.T. auch für die Okulare. Wenn nix drauf steht, dann kannst Du Dir nur anhand der Färbung ein Urteil bilden. Die MC Vergütungen schimmern meist bräunlich-rötlich oder manchmal auch rot-orange bis dunkelgelb. Die einfache Vergütung der älteren Gläser ist entweder bläulich (50-er und 60-er Jahre) oder manchmal auch orange bis dunkelgelb gefärbt (70-er Jahre). Man hat bei Zeiss in Jena mit der Zeit wohl einiges ausprobiert. Ob die Prismen MC vergütet sind, erkennt man nur beim Ausbau derselben (nicht zu empfehlen).
Frank.
schau mal hier nach: Zeiss Jena Produktionszahlen.
Damit kannst Du in etwa das Herstellungsjahr abschätzen. Aussagen zur Vergütung kann man damit nicht treffen. Wenn auf dem Glas was von multi-coated steht, dann gilt das zumindest für Objektive und z.T. auch für die Okulare. Wenn nix drauf steht, dann kannst Du Dir nur anhand der Färbung ein Urteil bilden. Die MC Vergütungen schimmern meist bräunlich-rötlich oder manchmal auch rot-orange bis dunkelgelb. Die einfache Vergütung der älteren Gläser ist entweder bläulich (50-er und 60-er Jahre) oder manchmal auch orange bis dunkelgelb gefärbt (70-er Jahre). Man hat bei Zeiss in Jena mit der Zeit wohl einiges ausprobiert. Ob die Prismen MC vergütet sind, erkennt man nur beim Ausbau derselben (nicht zu empfehlen).
Frank.
christian_loeb
Aktives Mitglied
Hallo Frank,
Danke für den Link. Hab gerade festgestellt, daß mein Dekarem von 1952 und mein Binoctem von 1961 ist.
Erstaunlich... diese Qualität.
Gruss Christian
Danke für den Link. Hab gerade festgestellt, daß mein Dekarem von 1952 und mein Binoctem von 1961 ist.
Erstaunlich... diese Qualität.
Gruss Christian
StephanPsy
Aktives Mitglied
... und mein binoctem von 1985...
auch Danke an Frank für den Link
MgG
auch Danke an Frank für den Link
MgG
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Altes Schmuckstück
Hallo Christian,
ich habe auch solche alten Schmuckstücke, mein 10x50 stammt von 1959 und das 15x50 von 1954. In der Zeit der 50-er und 60-er Jahre standen noch die alten Zeiss Tugenden ganz oben auf der Hitliste. Später hat dann hier und da die Rationalisierung zugeschlagen ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Man merkt das beispielsweise an der sehr sorgfältigen Abdichtung der Gehäuse in den 50-er Jahren, was später etwas einfacher gestaltet wurde. Allerdings habe ich noch nie eine wirkliche "Zeiss Gurke" in den Händen gehabt. Die Präzision der Optik war auch unter den Bedingungen der "Rationalisierung im Produktionsprozess" in der DDR immer vom feinsten. Es ist aber wirklich erstaunlich, wie gut Zeiss Feldstecher damals schon waren. Daher sehe ich auch keinen Grund, meine alten Zeiss Gläser gegen was neues zu tauschen. Für die Qualität müsste man heutzutage schon mehr wie 250 Euro auf den Tisch legen.
Frank.
Hallo Christian,
ich habe auch solche alten Schmuckstücke, mein 10x50 stammt von 1959 und das 15x50 von 1954. In der Zeit der 50-er und 60-er Jahre standen noch die alten Zeiss Tugenden ganz oben auf der Hitliste. Später hat dann hier und da die Rationalisierung zugeschlagen ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Man merkt das beispielsweise an der sehr sorgfältigen Abdichtung der Gehäuse in den 50-er Jahren, was später etwas einfacher gestaltet wurde. Allerdings habe ich noch nie eine wirkliche "Zeiss Gurke" in den Händen gehabt. Die Präzision der Optik war auch unter den Bedingungen der "Rationalisierung im Produktionsprozess" in der DDR immer vom feinsten. Es ist aber wirklich erstaunlich, wie gut Zeiss Feldstecher damals schon waren. Daher sehe ich auch keinen Grund, meine alten Zeiss Gläser gegen was neues zu tauschen. Für die Qualität müsste man heutzutage schon mehr wie 250 Euro auf den Tisch legen.
Frank.
christian_loeb
Aktives Mitglied
Re: Altes Schmuckstück
Ich suche auch gerade noch ein 15x50 Pentekarem.
Wenn ich dann auch noch ein 8x30 für unterwegs erhasche, ist mein Sammlung komplett <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Ich suche auch gerade noch ein 15x50 Pentekarem.
Wenn ich dann auch noch ein 8x30 für unterwegs erhasche, ist mein Sammlung komplett <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Hallo Bernd,
dann brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Die MC Vergütung Ende der 80-er / Anfang der 90-er gehörte zum besten, was es bei Zeiss Jena bzw. Docter-Optik gab. Da kann man nur viel Spaß mit dem Glas wünschen.
Frank.
dann brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Die MC Vergütung Ende der 80-er / Anfang der 90-er gehörte zum besten, was es bei Zeiss Jena bzw. Docter-Optik gab. Da kann man nur viel Spaß mit dem Glas wünschen.
Frank.
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Re: Altes Schmuckstück
Leider zahlt man derzeit auf ebay für ein gutes Pentekarem schon fast Sammlerpreise. Na ja, das muß jeder für sich entscheiden. Das 8x30 würde ich für den Gebrauch am Tag nicht unbedingt empfehlen. Die Randunschärfe ist beim Deltrintem doch schon ziemlich auffällig und mich persönlich stört sie auch. Das kommt natürlich auch auf den Preis an. Für weniger als 100 Euro kann man's kaufen (wenn's ein neueres Modell ist), mehr würde ich persönlich nicht ausgeben.
Frank.
Leider zahlt man derzeit auf ebay für ein gutes Pentekarem schon fast Sammlerpreise. Na ja, das muß jeder für sich entscheiden. Das 8x30 würde ich für den Gebrauch am Tag nicht unbedingt empfehlen. Die Randunschärfe ist beim Deltrintem doch schon ziemlich auffällig und mich persönlich stört sie auch. Das kommt natürlich auch auf den Preis an. Für weniger als 100 Euro kann man's kaufen (wenn's ein neueres Modell ist), mehr würde ich persönlich nicht ausgeben.
Frank.
- Status