Hi Frank
schoenes first light und schoene Review.
Etwas Klugschiss zu ein/zwei Details in der Review
USB
Naja, weil die USB-Dramen, die sich da teilweise unter dem Nachthimmel abspielen, langsam etablierte Legende werden, mal wieder (einmal mehr) klar gesagt:
Max 3m Kabellaenge ist fuer USB3 wird nicht "oft empfohlen", sondern ist die offizielle USB3 Spezifikation.
Laengere Kabel (5m) ohne Repeater funktionieren natuerlich oft in der Regel auch irgendwie, aber entscheidend ist die "mean time between failure". Denn Kabel mit Ueberlaenge sind eben kein binaeres "geht oder geht nicht", sondern die Fehlerwahrscheinlichkeit steigt einfach ueberproportional an. Diese Kameras nehmen stundenlang ein Bild nach dem anderen auf und die Wahrscheinlichkeit, dass dabei dann irgendwann Datenuebertragungsfehler auftreten, die eventuell sogar die Kamera aufhaengen koennen, wird dann immer wahrscheinlicher.
Dass kann man machen, aber das produziert dann mitunter schwer reproduzierbare Aufhaenger und dann gibt's hier in den Foren jedesmal diese frustrierten Rants, wo ueber Software oder Kamerahardware geschimpft wird, weil dann in jeder dritten Nacht um 3:00 Morgens das Ding wieder eingepackt hat.
Die Sache mit der Heizung
Ich war Anfang des Jahres nahe dran, bei der veTEC 571c zuzuschlagen und hatte daher auch etwas recherchiert. Ich halte die Angabe, dass in der Touptec bewusst eine besondere "Frontscheibenenteisung" ueber die Elektronikabwaerme stattfindet, fuer "den ueblichen Marketingstuss".
Touptek baut Industriekameras/Mikroskopkameras in Grosserie. Damit werden die aggressiven Preise gemacht, naemlich ueber Stueckzahl. Extrawuerste bzgl. baulicher Aenderungen fuer den kleinen Astromarkt wuerden sich da IMHOdann doch im Preis niederschlagen.
Auf Mikroskopen bei Raumtemperatur ist Beschlagen auf der Innenseite des Kameradeckglases ein Problem, auf der Aussenseite dagegen nicht. Touptek verbaut daher die entsprechenden Trockenpatronen um Innenbeschlag zu vermeiden.
Es wuerde mich aber sehr wundern, wenn Touptek da "besondere" Antibeschlagmassnahmen gegen Aussenbeschlag im Referenzdesign getroffen haette, denn diese Kameras werden normalerweise nicht am Taupunkt und bei schwankenden Temperaturen betrieben.
Daher hoert man hier und da tatsaechlich davon, dass Toupteks von Aussen beschlagenen:
ToupTek IMX571 (RisingCam) dew problem - posted in Equipment (No astrophotography): Hi all, so I had some really good experiences with both of my RisingCams in the spring. No problems at all, great performance. Now in the fall, as I started imaging Andromeda and IC1396, the protective glass...
www.cloudynights.com
Und auch Altair raeumt grundsaetzlich wenigstens ein, dass es mit Aussenbeschlag gelegentlich Probleme geben kann:
Und Forist
@kaidet (und
@Tom0104) berichtet hier in den Foren vom gleichen Problem an der von Lacerta vermarkteten Touptek in diesem Thread:
Es gibt 30mm und 17mm. Am besten noch einen Satz shims kaufen mit 0,5mm 0,8mm und 1mm. Dann bist du gewappnet. Wenn du einen Filter dazwischen tun willst (zb uv/ir oder so) dann noch 1/3 der Filterdicke dazu. Bei 3mm Filter also 1mm. Das haben die filterschieber aber immer schon in der Anleitung...
forum.astronomie.de
aber
@MarkusW77 stellt klar, dass die Lacerta offenbar eine Heizung hat (?), aber - dann wieder
@kaidet - diese trotzdem manchmal nicht ausreicht.
Da ist mir irgendwo nicht mehr so ganz klar, (a) hat die Touptek von Lacerta nun eine Heizung (offenbar ja doch?) und hat die OMEGON Pro veTEC571c nun eine (offenbar ja nicht)?
Und falls die OMEGON keine Heizung hat, dann sei doch mal so gut und behalte diesen Aspekt im Auge, denn mich wuerde wirklich interessieren, ob Du in sehr feuchten Naechten nahe am Taupunkt mit sowas an der veTEC 571c Probleme hast. Vielleicht ist das auch alles Paletti, aber ein "erfahrener Poweruser" wie Du duerfte das ja relativ schnell bemerken.
ZWO ASI war da ja (aus Kostengruenden) auch lange in einer Phase der Ignoranz diesbzgl., aber inzwischen verbauen ZWO ASI und QHYCCD grundsaetzlich alle gekuehlten Kameras mit extra Heizelement und das hat schon seinen Grund.
Letzter Punkt:
in der Tat waere eine Pro veTEC 571
MM eine schoene Kamera. Aber das ist dann eine Kamera, die schon jenseits der psychologischen Schwelle von 2kE spielt.
Lacerta bietet die entsprechenden ToupTec Kamera ja auch an
DSPro2600m | DeepSkyPro2600 mono - 26 MPixel (IMX571 back-illuminated) , also ein prinzipielles Problem ist das ja nicht, man kann den Chip bei Touptek bestellen, wenn man genug Volumen abnimmt.
Aber die Omegon Leute identifizieren die Oberklasse wohl nicht als ihren Kernmarkt, in dem ja auch wesentlich weniger Volumen umgesetzt wird und es fuer viele Anbieter dann auch entsprechend duenn wird. Insbesondere, wenn bei Mono-Kameras die Zubehoerfrage wesentlich relvanter wird und Omegon da nicht besonders etabliert ist. Eine Mono-Version der Pro veTEC 571 wuerde mich daher schon sehr wundern, aber man weiss ja nie ...
Anyway, Gruss und CS ....
youtu.be
