SH2-82 Der kleine Kokon des Sommers

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas K.Bahr
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

K.Bahr

Aktives Mitglied
Moin zusammen,

nachdem die Galaxiensaison inzwischen vorbei ist,
war es an der Zeit, nach neuen Zielen für meine 1200mm-Brennweite Ausschau zu halten.
Die Sommermonate bieten zwar eine Vielzahl interessanter Emissionsnebel,
allerdings sind die kurzen Nächte hier oben in Norddeutschland jedes Jahr wieder eine Herausforderung.

Für diese Aufnahme habe ich insgesamt vier Nächte genutzt.
Pro Nacht kamen aufgrund der kurzen Dunkelheitsphase nur knapp drei Stunden
Belichtungszeit zusammen. So wächst der Datensatz im Sommer
eben etwas langsamer als in den Winternächten.

Da es nur zwischen 0:00 und 3:00 halbwegs dunkel ist, habe ich die Aufnahme komplett automatisiert.
Das Setup war so programmiert, dass es kurz vor Mitternacht selbstständig mit der Aufnahmesequenz beginnt.
Während Teleskop, Montierung und Kamera ihre Arbeit erledigten, konnte ich bereits gegen 22:00 Uhr ins Bett gehen.
Am nächsten Morgen musste dann nur noch kontrolliert werden, ob alles wie geplant gelaufen ist,
zum Glück hat die Automatisierung zuverlässig funktioniert.

SH2-82 ist ein eher selten gezeigter Emissionsnebel im Sternbild Schütze.
Sehr interessant finde ich die filigranen Wasserstoffstrukturen,
die von feinen Staub- und schwachen Reflexionsnebeln (GN 19.28.1) umgeben sind.
Dieses Zusammenspiel verleiht dem Objekt seinen besonderen Charakter
und wirkt ein bisschen wie der „kleine Bruder“ des Kokon-Nebels (IC5146).
Bei der Bearbeitung habe ich versucht, die schwachen Nebelstrukturen möglichst
natürlich herauszuarbeiten und gleichzeitig die Sternfarben zu erhalten.

(Newton30) Sh2-82 Kliener Kokon-Nebel ASI2600MC 16.07.2026 .jpg


Die Bildauswertung mit "Galaxy Annotation" war nicht möglich, da das Tool in dem gewählten
Bildausschnitt keine Galaxien identifizieren konnte. Auch Aladin findet lediglich vier
extrem weit entfernte Galaxien aus dem Spitzer Survey
(Spitzer J193206+183140, Spitzer J193145+181940, Spitzer J193133+181516, Spitzer J193105+182614),
die auf der Aufnahme jedoch nicht eindeutig erkennbar sind.

Darüber hinaus werden im SIMBAD-Overlay auffallend viele YSOs (Young Stellar Objects) angezeigt.
Insgesamt listet die Datenbank zahlreiche Objekte auf, die sich auf dem vorliegenden Bild
aber nicht eindeutig identifizieren lassen.

Ein Objekt soll dennoch kurz hervorgehoben werden:
der kleine, sich bewegende, offene Sternhaufen Teutsch 42,
der auf der Aufnahme gut zu erkennen ist und einen interessanten Bildbestandteil darstellt.

Teutsch42.jpg


Ich freue mich wie immer über eure Meinungen, Anregungen und konstruktive Kritik.

Viele Grüße und Clear Skies
Karsten
 
Hallo Karsten,
eine sehr schöne Aufnahme dieses kleinen Nebels, der aber nicht im Schützen ist, sondern im Pfeil!;)
Grüße aus Bremen
Andreas
 
Hallo Manfred und Andreas,

ich danke euch für das positive Feedback!
Solche Rückmeldungen motivieren immer, das nächste Projekt in Angriff zu nehmen.

@ Andreas:
Du hast natürlich völlig recht, da habe ich Sagitta und Sagittarius kurzerhand in einen Topf geworfen.
Wahrscheinlich war ich gedanklich noch bei den ganzen Sommernebeln im Schützen unterwegs.

Grüße und CS
Karsten
 
Moin Karsten,

ein schönes Objekt, gerade auch für deine Brennweite. Wie schon gewohnt sehr gut von dir bearbeitet, gefällt mir sehr gut. :y:
Und danke auch wieder für Infos zum Objekt.
Ein wenig beneide ich dich um deine automatisierte Aufnahmemöglichkeit.
Damit ist auch im Sommer was zu machen. :)

lg
Wolfgang
 
Moin Wolfgang,

vielen Dank für deinen netten Kommentar.
Es freut mich sehr, dass dir sowohl das Bild als auch die Bearbeitung gefallen.

Die Automatisierung ist schon eine nette Sache. Ganz entspannt bin ich in solchen Nächten allerdings trotzdem nicht.
Gerade wenn die Wetterlage etwas wechselhaft ist und jederzeit plötzlich ein Schauer aus dem Nichts auftauchen kann,
schläft man doch eher mit einem Ohr wach.

Schön, dass dir auch die Infos zum Objekt gefallen haben.

Grüße und CS
Karsten
 
Hallo Karsten,

wieder hast du ein schönes Target ausgewählt. Die Tiefe der Aufnahme ist, trotz der hellen Sommernächte, beachtlich gut.
Die Farben wirken sehr natürlich, allerdings hätte die Aufnahme, nach meinem Geschmack, ein bisschen mehr Strahlkraft verdient.

CS Dietmar
 
Hallo Dietmar,

danke für dein schönes Feedback und deinen kritischen Blick.
Freut mich, dass dir die Aufnahme gefällt.
Mehr Strahlkraft geht natürlich immer, ich habe
hier noch mal etwas an den Regler gedreht:

ein bisschen mehr Strahlkraft

Allerdings gibt es in der Astrofotografie-Community wahrscheinlich nur zwei Zustände:
"Noch etwas flau" oder "Jetzt ist es wahrscheinlich zu viel." ;)

Grüße und CS
Karsten
 
Zurück
Oben