Skywacther Quattro 8" sinvolle ergänzung ?

Sterno3000

Aktives Mitglied
Servus,

aktuell Fotografie ich mit folgendem Setup:

  1. Lacera 72ED F/4,7
  2. Zwo585mc
  3. Zwo 30mm Leitrohr + 120mm mini
  4. Zwo AM5
  5. Zwo Asi Air
Ich bin mit dem Setup recht zufrieden, später kommt noch eine gekühlte Astrokamera dazu. Allerdings fehlt es mir bei Objekten wie Hantelnebel, Krebsnebel oder diverse Galaxien an Brennweite bzw. durch die höhere Brennweite kriege ich ja eine höhere Auflösung also fehlt es mir da ehr an Auflösung.

Am liebsten hätte ich einen 8" Newton mit einer Brennweite von 800-1000mm. Jetzt hab ich ein Angebot für einen 1 Jahr alten Skywatcher 8" Quattro bekommen. Innen ist er teilweiße mit Velour ausgekleidet, hat eine Fangspiegelspinne und Blendenring von Backyard Universe. Zusätzlich gibt es eine Tauschutzkappe und einen Baader MPCC3 Komakorrektor. Eigentlich hat der Newton alles was ich auch machen würde. Das ganze ca. zu 50% des Neupreis.

Was glaubt ihr, taugt der OAZ was und wäre der Newton eine sinvolle ergänzung zu meinem 72ED ?

MFG

Michael
 
Für die 2,9µm kleinen Pixel der ASI585MC sind die 800mm Brennweite genau richtig, längere Brennweite macht eigentlich keinen Sinn.
Und für etwas größere 3,76µm Pixel wären 1000mm perfekt, also in beiden Fällen für möglichst hohe Auflösung.
Ob du mit dem schnellen Teleskop glücklich wirst, kann keiner sagen. Mein erster Versuch mit dem 6" Quattro war ernüchternd, allerdings hatte ich noch Reducer im Einsatz. Jetzt heißt es erstmal vernünftig justieren üben. So wie man liest, ist der OAZ ausreichend, ist auch mein erster Eindruck.
 
Wenn die Vergrößerung des Objekts und höhere Auflösung im Vordergrund stehen, dann ja.
Wäre sicher auch bezüglich Justage etwas einfacher, dafür ist der Quattro etwas schneller.
 
Dann werd ich denke ich ehr zu einem mit 1000mm greifen. Schade eigentlich, der Quattro wäre top ausgestattet und das zum guten Preis.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben