SkyWatcher 150/1200

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Virgo58

Aktives Mitglied
Hallo Leute,
Habe mir mal auf Verdacht einen SkyWatcher 150/1200 Reflektor ersteigert. Der Preis für die Röhre war eigentlich ganz o.K.. Es befindet sich laut Anbieter ein Parabol-Spiegel im Instrument und das Gerät kommt ohne eingebauter Barlow-Linse daher - d.h. das Teil ist echte 1200mm lang. Nun habe ich versucht etwas über dieses Teleskop in Erfahrung zu bringen, aber weder bei SkyWatcher noch bei Euch hier im Forum gibt es Infos zu diesem Teleskop <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Ich hoffe nur, dass bedeutet nichts Schlechtes <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Normalerweise sollte sich man ja vorher informieren was man kauft, aber beim Stöbern bei Ebay bin ich einfach drüber gestolpert und es waren nur noch 3 min Zeit, ich also mein Höchstgebot reingehauen(SkyWatcher soll ja so schlecht nicht sein) und 3-2-1 MEINS. Frage: Kennt jemand dieses Gerät und kann seine Erfahrungen hier mitteilen oder ist das ein Fake?
Für Eure Antworten schonmal im voraus vielen Dank!
CS Thanatos58
 
Sorry Leute habe mein Alterego vertauscht im Astronomieforum bin ich nicht Thanatos58 sondern Virgo58 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
CS
 
Hab gerade gesehen, das sich noch jemand für das Gerät interessiert hat und dass dort auch einige (hilfreiche??) Kommentare standen, wäre aber trotzdem für einer Stellungnahme erfahrenerer Hobby-Astonomen an dieser Stelle dankbar.
CS Virgo58
 
Auf einer ausreichend stabilen Montierung (>= EQ5, Astro 5, ...) ist das sicher ein schönes Gerät. Es ist halt mit f/8 ein sehr gutmütiges Teleskop, was Justieren und Okularauswahl angeht.
 
Hallo. Ich besitze auch dieses Teleskop und bin sehr zufrieden. Ich habe es damals bei Fehrnrohrland für 150 Euro bekommen. Daraus habe ich mir dann ein schönes Dobson gebaut. Kann ich dir nur empfehlen! Denn warum nochmal 200-300 in die Montierung reinstecken?? Die Rockerbox hat mich ca. 20 Euro gekostet. Also, falls du keine 2 Linken Hände hast, probierts ruhig.
Vorteilhaft an dem Teleskop ist, dass es z.b. eine Mittenmarkierung auf dem HS hat und auch die Rohrschellen sind echt stabil und haben sogar eine Schraube mit Fotogewinde drauf.
Ansonsten, der Sucher ist hat ein standart 6x30 (reicht aus)
Habe gestern mit den Teleskop mir Saturn bei wunderschöner 200fachen Vergrößerung (6mm Superplössl) angeschaut, Cassini war kein Problem und auch die Struktuen auf dem Planeten waren sehr deutlich zu erkennen. Also ich finde dieses Teleskop ist wirklich ein Preisknaller! wenn man noch 80 Euro für Okulare einplant hat man für 250Euro ein wirklich SEHR gutes Gerät sich gegönnt.
Ich hoffe mal, dass du bei Ebay kein schwarzes Schaaf ersteigert hast.... meld dich mal, wenns angekommen ist.
 
Hallo Astro-freaks,
danke für eure doch eher beruhigenden Antworten. Habe das Teleskop (ohne Monti) für 89,00 Euronen ersteigert, ich denke das geht in Ordnung. Wahrscheinlich werde ich mir 'ne Rockerbox dafür bauen, habe hier im Forum einen Link mit einer sehr interessanten Variante gefunden (Rockerbox mit voreingestellter Polhöhe), mal sehen ob ich das hinkriege!
Wenn nur irgendwann dies besch... Wetter besser würde <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
CS Virgo58
 
Hallo,
das Skywatcher 150/1200 ist ein tolles Gerät, zumindest was die Optik angeht. Da kann man wirklich nicht meckern. Ich habe das Gerät mal mit EQ 3 ausprobiert und es weit über die sinnvolle Grenze vergrößert, ich war wirklich beeindruckt von der Optik.
Die EQ 3 war allerdings eine Belastungsgrenze für das Fernrohr. Da es ja sehr lang ist und dadurch eine große Hebelwirkung für Erschütterungen hat, sind die Ausschwingzeiten sehr lang. Zum visuellen beobachten grade noch ok.
Gruß,
Marcus
 
Hier eine Frage,
werde wohl bei Skywatcher Produkte bleiben und nach dem Synta 102/500 denke ich auch an den 150/1200. Wird der sich wohl auf einer AZ-3 machen? EQ-3 soll mit der Lidl-Monit vergleichbar sein. Aber Az-3 macht mir einen wesentlich stabieleren Eindruck. Grüß euch Anette
 
Hallo Annette

die Entscheidung für Skywatcher ist ok, die Geräte haben preislich betrachtet, genügent Qualität.
Die EQ3 ist NICHT mit der Lidl Monti vergleichbar, denn die EQ3 ist deutlich stabiler.
Die neue EQ3 ist sogar direkt mit einem Schwalbenschwanzkopf ausgestattet, so daß nun auch die Montageschienen ohne weitere Bastllei aufgenommen werden können.

Schönen Gruß
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben