Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Skywatcher 150/750
- Ersteller des Themas Orion1980
- Erstellungsdatum
- Status
- Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Greenorb
Neues Mitglied
@Sven
Wie kommst Du darauf, das es ein Bresser ist?
Ich habe den Skywatcher 150/1200 mit parab. Spiegel gekauft.
Da wird schon einer drin sein, denn sonst wäre das eine fehlende Produkteigenschaft. Als alter Kaufmann würde ich mich da schon zu wehren wissen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Zu den Kindern...
Gerade deswegen habe ich den Newton und kein Dobs gekauft.
Ich kenne meine Kinder und doof sind die sicher nicht. Nur wird es für sie einfacher sein bei Mond/Planeten in hohen Vergrößerungen die Nachführung an der biegsamen Welle zu machen, als alle paar Sekunden den Dobs zu schubsen.
Was meine DS-Ambitionen angeht, die belaufen sich auf die gängigen Ziele, die man zur Not auch mit einem Feldstecher sieht. Sollte ich da Blut lecken kommt sowieo eine andere Ausrüstung ins Haus.
Übrigens, mir als Anfänger wird auch ein nicht bis in kleinste aufgelöster Orionnebel die Kinnlade runterklappen.
Auch ohne sündteueren O3-Filter.
Ich/wir wollen ja keine wirklich ernsthaften Amateurastronomen werden sondern einfach nur mal ein bisschen gucken.
Sei mir nicht böse, aber ich denke Du differnzierst bei Deinen Überlegungen nicht genug.
LG
Oliver
NACHTRAG:
Bezüglich Kinder und Deepsky... Da ist vielleicht was falsch rübergekommen. Passiert schon mal, wenn man von Kunden "gestört" wird während man tippert.
Eigentlich war es so gemeint:
Kinder -> Planeten / Mond
Papa -> zusätzlich DS für Noobs <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Wie kommst Du darauf, das es ein Bresser ist?
Ich habe den Skywatcher 150/1200 mit parab. Spiegel gekauft.
Da wird schon einer drin sein, denn sonst wäre das eine fehlende Produkteigenschaft. Als alter Kaufmann würde ich mich da schon zu wehren wissen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Zu den Kindern...
Gerade deswegen habe ich den Newton und kein Dobs gekauft.
Ich kenne meine Kinder und doof sind die sicher nicht. Nur wird es für sie einfacher sein bei Mond/Planeten in hohen Vergrößerungen die Nachführung an der biegsamen Welle zu machen, als alle paar Sekunden den Dobs zu schubsen.
Was meine DS-Ambitionen angeht, die belaufen sich auf die gängigen Ziele, die man zur Not auch mit einem Feldstecher sieht. Sollte ich da Blut lecken kommt sowieo eine andere Ausrüstung ins Haus.
Übrigens, mir als Anfänger wird auch ein nicht bis in kleinste aufgelöster Orionnebel die Kinnlade runterklappen.
Auch ohne sündteueren O3-Filter.
Ich/wir wollen ja keine wirklich ernsthaften Amateurastronomen werden sondern einfach nur mal ein bisschen gucken.
Sei mir nicht böse, aber ich denke Du differnzierst bei Deinen Überlegungen nicht genug.
LG
Oliver
NACHTRAG:
Bezüglich Kinder und Deepsky... Da ist vielleicht was falsch rübergekommen. Passiert schon mal, wenn man von Kunden "gestört" wird während man tippert.
Eigentlich war es so gemeint:
Kinder -> Planeten / Mond
Papa -> zusätzlich DS für Noobs <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Sven_Wienstein
Aktives Mitglied
Hallo Oliver,
genau hinlesen bitte, ich kam nicht darauf, daß es ein Bresser ist, sondern wies darauf hin, daß diese Geräte... und daß man nicht sicher sein kann, daß nicht auch die Konkurrenz...
So, nun egal was mit Kinder (das verstehe ich) und Deepsky-Noob (das verstehe ich nicht) sein soll: Der Skyglow taugt nicht, um den Himmel wirklich dunkler zu machen.
Wenn einer Geld ausgibt für ein Ding was ihm nichts oder zu wenig nützt, verstehe ich nicht, was es da zu differenzieren gibt.
Mein Rat: Sieh zu, mal bei Gelegenheit mit den "Sternfreunden mittleres Ruhrgebiet" beobachten zu gehen. Da lernst Du einiges an Equipment kennen und vielleicht auch schätzen. So manche Teile sind von ihrer Wirkung her einfach genial und machen beim Durchschauen Freude, ohne daß irgendwelcher Quatsch von "ernsthafter Amateur" da mit reinblubbern muß. Da gehört für mich ein Nebelfilter einfach dazu, und zwar gerade im Ruhrgebiet. Der teuerste muß es nicht sein und ein gebrauchter OIII liegt nicht so weit vom neuen Skyglow entfernt.
Clear Skies
Sven
genau hinlesen bitte, ich kam nicht darauf, daß es ein Bresser ist, sondern wies darauf hin, daß diese Geräte... und daß man nicht sicher sein kann, daß nicht auch die Konkurrenz...
So, nun egal was mit Kinder (das verstehe ich) und Deepsky-Noob (das verstehe ich nicht) sein soll: Der Skyglow taugt nicht, um den Himmel wirklich dunkler zu machen.
Wenn einer Geld ausgibt für ein Ding was ihm nichts oder zu wenig nützt, verstehe ich nicht, was es da zu differenzieren gibt.
Mein Rat: Sieh zu, mal bei Gelegenheit mit den "Sternfreunden mittleres Ruhrgebiet" beobachten zu gehen. Da lernst Du einiges an Equipment kennen und vielleicht auch schätzen. So manche Teile sind von ihrer Wirkung her einfach genial und machen beim Durchschauen Freude, ohne daß irgendwelcher Quatsch von "ernsthafter Amateur" da mit reinblubbern muß. Da gehört für mich ein Nebelfilter einfach dazu, und zwar gerade im Ruhrgebiet. Der teuerste muß es nicht sein und ein gebrauchter OIII liegt nicht so weit vom neuen Skyglow entfernt.
Clear Skies
Sven
- Status
- Es sind keine weiteren Antworten möglich.