Hallo Tanja,
mir persönlich wäre ein Newton 150/1200 etwas zu sperrig beim Transport im Treppenhaus... aber das ist subjektiv.
Bleiben wir doch beim Transport. Wenn du auf's Feld möchtest, seien es auch nur wenige Meter, dann läufst mehr als einmal, wenn du die genannten Geräte und deren Zubehör betrachtest.
Es wäre der Tubus, die Montierung mit Stativ als die größten Teile, sowie die Lektüren, die Okulare als die kleineren Teile zu nennen.
Wenn es eine NEQ3 werden soll, so halte ich den 150/750 für geeigneter, denn dieser wiegt weniger und hat vor allem einen geringeren Hebel. Soll heißen durch die geringer Länge des Tubus ist dein Heben beim Scharfstellen am Okularauszug geringer und es zittert weniger. Aus eigener weiß ich, dass dieser Umstand bei hohen Vergrößerungen sehr nervig ist und einem das Gucken schon verleiden kann. Bei der Montierung ist mehr immer besser.
Betrachte diese wie eine Basis, welche auch mal etwas mehr aushalten muss.
Zum Beispiel eine DSLR am OAZ, womit wir beim nächsten Thema wären. Es ist schon ein ziemlich stabiler, sprich teurer, Okularauszug notwenig, um eine DSLR zu halten.
Einen solchen OAZ bieten beide Geräte nicht, sondern erst Geräte in einer teureren Klasse. Dazu zählt auch ein GSO 150/900.
Diese kostet aber um die 250€ ohne Montierung. Als Montierung steht eine EQ5 im Raum, womit dein Budget 500€ sein müsste.
Es fehlen aber noch Okulare.
Das ist ein weiteres Thema und aus der Sicht eines Einsteigers solltest du diesem Thema mehr Aufmerksamkeit widmen, als der Fotografie.
Hier wäre der f/6-Newton (also 150mm Öffnung bei 900mm Brennweite) das Mittelding aller Tugenden. Er wiegt aber 6.2kg ist mechanisch besser, sprengt aber dein genanntes Budget.
Dieses Gerät wäre aber mein erster Tipp.
Die beiden anderen Geräte gehen in unterschiedliche Richtungen. Der f/5, denn er ist noch universeller und vor allem handlicher. Er sollte aber gut justiert bleiben und verlangt bei langbrennweitigen Weitwinkelokularen, je nach Anspruch, teurere Objekte. Er passt aber auf jeden Fall auf eine NEQ3.
Beim f/8 ist die NEQ3 der Schwachpunkt und die Handlichkeit beim Transport nicht mehr so prickelnd. Er hat aber nette optische Eigenschaften, wie in der theorie das bessere Bild durch weniger Fangspiegel-Abschattung, die einfachere Justage und die geringeren anforderungen an die Okulare im langbrennweitigen Weitwinkelbereich (z.B. 20mm bei 70° GF).
Mein zweiter Tipp, wenn du das Gerät transportierst, wäre dann der f/5.
Nochmals möchte ich auf dem Transport herumreiten, denn er entscheidet, ob du das Gerät überhaupt aufstellen möchtest oder lieber nicht.
CS,
Stefan.
