Skywatcher Newton 200/1000mm

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hi,

Also das Gefühl der" Werbetreiberei " hatte ich jetzt nicht!!!Ich weiß ja nicht was da ev. im Vorfeld mal gelaufen ist.?!
Tatsache ist nunmal, dass jeder hier seine Meinung hat u. die ja auch ruhig preißgeben darf/soll!!!
Die Dobs werden mir auch oft empfohlen, wobei ich nach wie vor der Meinung bin: Das passt net zu mir!!!
Ausschließen werde ich es aber auch nicht können, mir vielleicht doch mal eins zu kaufen. (Budget)

So...das wars für heut von mir!!!

CS
PAT
 
Ich mein auch nur bestimmte Leute,nicht direkt wegen dem Dobson.
Damit kann man auch seinen Spass haben wenn es einen gefällt,aber es gibt hier bestimmte Leute die bewußt Werbung betreiben.

Grüße
Manfred
 
Hallo Manfred,

ich weiß, daß Du mal wieder mich mit der "Werbetreiberei" meinst.
Ich habe Pat lediglich mal ein paar Aufnahmen meines Equipments gemailt, damit sie die Größenvergleiche diverser Geräte mal sieht, speziell den zwischen einem Dobson und einem parallaktisch auf einem Stativ montierten Gerät. Da ist der 8" Dob eben "schnuckelig" dagegen.

Zudem betreibe ich ab dem Wochenende meinen großen mit dem Argo-Vavis, also mit digitalen Teilkreisen. Kam gerade mit der Post an. NATÜRLICH von...
Und der Dob-Drive wird auch noch kommen, allerdings an einer neuen speziellen Rockerbox aus Birkensperrholz. Damit hat man nahezu das gleiche wie mit einem parallaktischen Gerät, sogar mit Anschluß an THE SKY und GOTO.

Und vom Preis her ist alles zusammen auch nicht teurer als die EQ6 modifiziert mit dem entsprechendem Rohr darauf. Nur daß alles zusammen kaum mehr wiegt als der normele Dobson (ca. 6kg mehr) und immernoch leichter händelbar ist als die parallaktische Monti mit allem drum herum. Habe ja beides und weiß schon, von was ich spreche.

Und zu der Werbung: wenn Du nicht weißt, was ich Pat geschrieben und gemailt habe, was völlig wertneutral war, dann würde ich mir an Deiner Stelle solche Bemerkungen doch bitte verkneifen. Denn, wie Du aus meinen Threads entnehmen kannst, verzichte ich seit einigen Wochen, Namen zu nennen, im Gegensatz zu anderen.

CS
Winfried
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Leute,

kurze (private) Info.
Da ich derzeit alle möglichen Daten für unser Wolkenbuch aus dem www laden muß, da es mein Autor nun mal so macht, bin ich nur noch tagsüber hier aktiv, da der Laptop hier im Büro bleibt. - Ergo keine abendliche Verbindung mehr in den kommenden Tagen.

CS
Winfried
 
Hallo Patricia,
Ich hab meine Kaufpläne sowieso auf s neue Jahr verlegt...zur Überbrückung muss n Fernglas her
Ein sehr guter Plan!
(und dann steht da ja noch mein Seben) dessen Tubus ich mehr oder weniger mutwillig zerstört hab. Nein zerstört nicht aber beschädigt. War sauer... :mauer:
(war wohl nix mit der Selbstbeherrschung)
Oops! :totlach: Tröst und Mitleid!! :Trost:

Mein Freund hat nach der Messe in VS gemeint: "Kauf dir n Dobson...dann hast endlich spass am Hobby und ich meine Ruhe" !!!!(unrecht hat er ja nicht)
___________

Ich denke aufgrund Winfried s Hartnäckigkeit.(er schickt mir immer wieder mal n Link) natürlich DOBSON...bin ich nicht mehr ganz so abgeneigt davon!!!

Einerseits: Gerade erst hatte ich die Ignorierfunktion für Winfried ausgeschaltet, weil ich bemerkte, dass er nicht mehr so penetrant (und oftmals ohne nachvollziehbare Veranlassung) für ICS wirbt. Dass das Martin Birkmeier nicht peinlich und unangenehm ist... :niemals: * (s.u.)

Andererseits haben Winfried und Dein Freund und andere Sternengucker hier wirklich nicht unrecht mit ihrer beharrlichen Predigt hin zu einem 8er Dobson.

Ich fände es auch als eine sinnvolle und sehr vernünftige und vor allem unglaublich preiswerte Option, mit einem f/6 8er Dobson anzufangen: Da hast Du für wenig Geld sofort Spaß, Instrument und Montierung sind unkompliziert, man lernt den Himmel und das Hobby kennen (wer weiß, vielleicht gefällt's einem doch nicht so gut, wie man unter dem Eindruck der Hochglanzfotos und -werbungen dachte, was übrigens überhaupt keine Schande wäre / fotografieren zu wollen, ohne den Himmel zu kennen, klingt auch nicht besonders schlau...Der berühmte alte Witz: Ein Typ mit einer niegelnagelneuen 3000 Euro teuren Fotoausrüstung "He, kannst Du mir mal den Orionnebel einstellen, damit ich ihn fotografieren kann" :totlach: :help:) und in der Zwischenzeit kann man sparen und sich fleißig informieren, vor allem auch durch persönliche Kontakte vielleicht, der viel leichter entsteht, wenn man selbst mit einem Teleskop auf den Beobachtungsplätzen unterwegs ist - zumal als Frau ! :biggrin:. Dann, wenn Du immer noch fotografieren willst, wirst Du vielleicht eher einen schönen handlich-schnucklingen Apo haben wollen und hättest früher das nötige Kleingeld zusammen, weil Du nicht so viel für die Kombi 8"Newton + EQ6 + Montioptimierung etc. ausgegeben hast sondern vielleicht nur 500 Euro für einen 8er Dobson + Zubehör.

Die richtige Information hilft einem, viel Geld zu sparen.
Sehr viele Sternfreude hier denken aber, dass ein 8er Dobson als Erstinstrument fast narrensicher ist und zwar auch ohne viel Information.

Liebe Grüße und CS!
Je

____________________
* Tschuldigung Winfried, hatte diese folgende Passage aus Deinem letzten Posting nicht gelesen - aus alter Gewohnheit :blush:. Die Aussage ziehe ich zurück, den Satz lass ich aber trotzdem stehen als Hinweis dafür, dass Manfred nicht der einzige war, der sich von Deiner einstmaligen Propaganda gestört gefühlt hat.
Und zu der Werbung: wenn Du nicht weißt, was ich Pat geschrieben und gemailt habe, was völlig wertneutral war, dann würde ich mir an Deiner Stelle solche Bemerkungen doch bitte verkneifen. Denn, wie Du aus meinen Threads entnehmen kannst, verzichte ich seit einigen Wochen, Namen zu nennen, im Gegensatz zu anderen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Morgen Jelee,

Also ich dacht ja immer das ich viel zu viel frage und viel zu wenig handle(kaufe :biggrin:)...
Doch dem is nicht so.
Der Witz mit dem Orionnebel bringts ja schonmal auf den Punkt.Ich bin nämlich seit einiger Zeit (endlich) auch mal der Meinung, dass ich mich hier nicht auf die Fotografie fixieren sollt, sondern erstmal auf die visuelle Beobachtung.
Hab in der letzten Vollmondphase mal versucht den Mond zu zeichnen...(ich kann absolut net zeichnen)
doch was erstaunlich war: Plötzlich konnt ich zeichnen :totlach:

(Wunder ...gibt es immer wieder....!!!!)
Also hab ich mir jetzt mal wieder was ausgedacht ?)
Ich dacht mir ich nutze jetzt ertmal mein Seben, Fernglas , Stift u. Papier...
Und im neuen Jahr...sieht man dann weiter...(i. der zwischenzeit werd ich mir dann trotzdem mal die Geräte anschaun)

LG
Patricia
 
Hi Patricia,

ich kann auch nicht zeichnen, deswegen bin ich ja Fotograf statt Zeichner geworden. Trotzdem: wer sich hinter sein Teleskop oder Fernglas hängt und das Gesehene versucht, nachzuzeichnen (muß ja nicht gut sein), der verinnerlicht das gesehene ganz anders und kann dann auf einmal zeichnen oder sich auf einmal das, was er gesehen hat, merken.

Daher finde ich zwischenzeitlich die Leute toll, die sich diesem "alten" Weg erneut verschreiben.

CS
Winfried

...und weg, muß wieder hinter mein Wolkenbuch, und das bei so tollem Wetter...
 
Hallo Winfried

Ja ich hätte es auch nicht gedacht, das ich mal irgendetwas freiwillig zeichne...doch Not macht bekannter Weise ja erfinderisch und es ist auch eine ganz neue, dennoch schöne Erfahrung sich in meinem hohen Alter :) nochmal derart zu verändern...

Oh je ..das war ´jetzt echt mal schnulzig dahergeredet...
Was ich sagen wollt: Bin selbst überrascht gewesen!!!
LG
Patricia
 
Hi Patricia,

wenn Du von "Deinem hohen Alter" schreibst und ich mir Dein Foto anschaue, dann hörst Du mich jetzt ganz leise und mit einem Nebenhall. - 3 Meter unter der Erde klingt`s ganz hohl... (wenn ich mal den Altersunterschied betrachte...).

Spaß beiseite, ich schreibe auch nicht mehr, "...hol Dir einen Dobson....."
Das haben nun nahezu alle gesagt, ich glaube außer Manner, und alle können nicht irren.

Aber: auf die Alp fahren, Sternwarte angucken, Teleskope schubsen, und zwar alle Arten und danach schauen, mit was Du am besten zurecht kommst. Alles andere hat keinen Sinn. Du hast ja meine beiden Dobs gesehen. Und dann den kleinen auf der parallaktischen Montierung. Damit wird auch der kleine zum großen Brocken. - Und das ist bei ALLEN Teleskoparten das gleiche, abgesehen mal von den Minirefraktoren für Widefield-Beobachtungen.

CS
Winfried

...ich hab`die Schnauze voll, jetzt hat`s mein externes USB-Board zerrissen und ich komme an die externen Platten nicht mehr ran. Muß am Montag ein neues holen und werde meine Mac`s ausschalten. - Bin immerhin am Wolkenbuch auf Seite 288. - Es macht sich...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben