Skywatcher oder Astro?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: TS wieder da

Hallo Harald, ja, für alles was nicht höher steht als 60° ist eine 60°-Umlenkung natürlich ideal. Ich habe noch nicht Amici- und Zenitprisma am Tage gegeneinander getestet, lediglich Amici vs. Verlängerungshülse <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Am Tage konnte ich keine Bildqualitätsverschlechterung durch das Prisma feststellen.
 
ist die Kirche noch im Dorf ?

Nun kann man die Zmeksche Faustformel nicht allgemeingültig verwenden, soweit ich weiß, sind kleine Obstruktionen (ca. 16%) noch fast nicht wahrnehmbar, aber mit zunehmender Abschattung verschlimmert sich der Effekt exponentiell
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hi Arne,

hast du inzwischen den Saturn gefunden ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Grüße in den hohen Norden

Uwe
 
Re: ist die Kirche noch im Dorf?

Noch ergab sich keine neue Gelegenheit, und auch heute sieht es wieder recht wolkig aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Sobald Petrus die Wolken mal wegbläst, heißt es aber nichts wie raus, um dem Ringplaneten obstruktionsfrei zuleibe zu rücken. Zuvor wird aber erst mal für erhöhte Wolkenbildung gesorgt — die General Grant Coronado wollen gepafft werden.
 
Geschafft!

Hallo

nun steht es hier:

http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Komplettgeraete/gsovorschau.htm#901000

Ich hoffe es war eine gute Wahl. Habe es von Optik Bock in Braunschweig, er arbeitet ja mit Wolfi zusammen.
Der org. Preis war 510 Euro (warum auch immer)
Als Schaufensterstück dann 428Euro. Warum das einem nicht vorher gesagt wird. Also nicht org. verpackt. Aber er hat den Karton noch gehabt. Und es wurden mir auch alle Fragen sehr gut beantwortet!
Dann wurden noch 10% abgezogen. SUPER!

Es fehlte leider eine Feststellschraube vom Sucher.
Auch fehlte die org. Anleitung. Habe eine Kopie eines 114/900mm mitbekommen. Für den Skyview Zusammenbau reicht es....Der Dichtring des Sucher ist schon sehr spröde, die Staubkappe vom Sucher eingerissen, eine Teflonscheibe vom Stativ ist leicht eingerissen, wurde am Stativ angeklebt (angeblich vom Hersteller meinte Hr. Bock).
Mit der Polhöhenklemme lässt sie die Achse nicht richtig festklemmen, drehe ich sie mit der Hand fest an, kann ich die Montierung immer noch (zwar schwerer) bewegen. (vielleicht ist das aber OK).
Das fein Drehen der Achsen (mit flexiblen Wellen) geht sehr leicht, scheint wohl hier schon die Skyview 1 zu sein, also die neuere)

Das fängst alles schon sehr gut an.

Sonst scheint alles OK zu sein.

Bin also etwas enttäuscht von diesem Kauf, als NEU deklariert und dann sowas.... was meint Ihr?

Frage nun : wer hat eine Kopie der orig. Anleitung?

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: nun kommt der Mars

Hallo

eben waren die Wolken für ein paar Minuten mal weg.
Der Refraktor 90/1000mm stand schon draussen. 25mm Plössl rein und scharf gestellt. Nur der Mars war kleiner wie im Artikel bim 60/800mm.

http://www.dnsolutions.at/binoviewer/abberator7.html

Also 9mm Okular rein, nun war der Mars nur geringfügig grösser. Keinesfall so wie im Artikel beim 90mm/f=1000mm Fraunhofer-Refraktor.

Sicher es war das erste Mal ;-) der Mond war da schon besser.
Nur ich dachte das der Mars so in etwa wie im Artikel gross wäre.
Habe versucht, durch vorhalten einer Kamera vor Okular, ihn abzulichten. Nur um mal die Grösse zu sehen, im Vergleich zum Gesichtsfeld.

http://home.t-online.de/home/gruszla/hobbys/mars.htm

Durch drehen des Justierknopfes (Fokus) wird das BIld zwar grösser, aber auch unschärfer.

Vielleicht waren auch sehr geringe dünne Wolken.... noch vor ihm....auf ein neues, oder ich mus noch üben...mit Sicherheit...

Dank übrigens an TS für die Blitzlieferung der fehlenden/defekten Ersatzteile! Leider ist noch die Fokussierwelle verbogen, aber da muss nun Optik Becker Ersatz leisten.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: nun kommt der Mars

in meinem artikel wird mars bei 180facher vergrößerung
abgebildet und soll, bei 17"montitor und 1024x768,
aus 1m entfernung betrachtet werden, natürlich
einäugig, wie am teleskop auch. dann kommt das bild
ziehmlich gut hin.

mit dem 9mm okular kommst du ja nur auf 111fach.
das ist für mars ziehmlich wenig. interessant
wird er so ab 180-200fach, was dein gerät bei
guter optik auch ohne weiteres sauber abbilden kann.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: nun kommt der Mars

....zu allem Unglück wackelt der Okularauszug nun auch noch, abgesehen von der verbogenen Welle. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Aber ich kann bei Optik Bock vom Kaufvertrag zurück treten und er nimmt das Gerät zurück.

Nun gehts wieder auf die Suche, nach einem 100% Gerät.

 
Re: siehe hier....

Möglich und die verbogene Welle hätte ich auf ner Drehbank richten sollen....?

Kann ja sein das eine OAZ Justage zum täglichen Brot gehört. Nur gleich beim angeblichen Neugerät, ich finde nein. Zumal sowas auch in der "fehlenden" Anleitung stehen muss, steht es da?!

Kurzum das Gerät ist eingepackt und morgen liegts zu Kauf beim Händler.
 
Re: siehe hier....

nein, in der anleitung steht davon nichts, soviel ich weiß.
aber diese OAZs wackeln alle ein bischen, was man
aber zum teil durch zwei kleine madenschrauben mindern
kann. justiert ist der OAZ dann zwar noch nicht, aber
er wackelt zumindest weniger.

es ist halt so, daß man bei denn günstigen teilen
mit allem möglichen rechnen muß. allerdings kann einem
sowas auch bei hochpreisiger ware passieren.
möglich ist leider alles.

was für ein gerät holst du dir jetzt?

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: siehe hier....

Genau diese "Geheinschrauben" habe ich schon versichtig verstellt, das Wackeln blieb aber.

Was ich nun nehme ?

Mead CTX90, Vixen GP E R114, Goto NexStar 114GT, TS Mak102 in diese Richtung schaue ich auch mal...

Denke das wird wieder ein langer Prozess. Nur nun MUSS er passen. Werde dann wohl auch direkt bei TS bestellen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: siehe hier....

Ich hätte nie gedacht das der Einstieg zu schwierig ist.
Bei meinen anderen Hobby war es echt einfacher. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
irgendwas geht immer schief...

daran muß man sich gewöhnen.

bei praktisch jedem teleskop das ich hatte
oder habe hat irgendwas nicht 100% gepasst, und
wenns nur die kollimation war, meist aber wars
was schlimmeres.

die teile sind halt zum einen recht empfindlich
auf alles mögliche, zum anderen aber oft zu billig
verbaut. da kann dann natürlich schnell was aus
dem leim gehen und die post geht mit den dingern
auch nicht grade glimpflich um.

aber selbst bei exquisit teurer ware hatte ich
schon an frechheiten grenzende mängel, die
ich teils selbst behoben habe, weil mir monatelange
wartezeit zu blöd war.

gerade in der astronomie muß man sich selbst zu
helfen wissen, oder man kennt wen, der einem hilft.
daher ist es am besten, soviele kontakte wie
möglich in wohnnähe zu knüpfen, am besten zu leuten,
die sich auskennen und schon lange im geschäft sind.

also wegen einmal nicht geklappt würd ich von dem
gerät an sich nicht weggehen. ist ja ein richtig
gutes allzweckteil, wenn es optisch und mechanisch
in ordung ist. zumindest ist die wahrscheinlichkeit,
daß das nächste gelieferte gerät ok ist nun schon
deutlich höher. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: irgendwas geht immer schief...

Hallo

ja ich bin schon seit heute morgen wieder am lesen

1. Mead ETX-90 EC (viel pos. gelesen und Bilder gesehen, auch von Wolfi, aber in Nachbarforum auch viele neg.)

http://www.ait-trading.com/astro/telescopes/meade/mondfotos.html
http://www.analemma.de/deutsch/ccdmoon.html

2. Vixen GP ER-114M
3. NexStar 114GT (habe hier bisher mehr neg. gelesen)
4. TS Mak xxx (nur wie ist das mit den Shifting Probs?)
5. TS Refraktor 102/1000mm

Alles aber eine ganz andere Preislage.
 
Re: irgendwas geht immer schief...

Hi burki,

Du suchst halt kreuz und quer durch alle optischen Systeme, das macht die Sache und auch Ratschläge schwierig. Meine rein persönliche Meinung dazu:

1. Mead ETX-90 EC // handliches Gerät, hat die kleinste Öffnung Deiner Aufzählung. Muss man wissen, was man vorhat zu beobachten.

2. Vixen GP ER-114M // 114'er Newton-Reflektor, ein typtisches Einsteigergerät, kann man eigentlich ned viel falsch machen. Wenn halt nicht unbedingt Vixen draufstehen muss, kannst Du auch um einiges günstiger wegkommen. Ich habe selbst den R114S aus Bastelteilen zusammengezimmert und auf eine Skyview gesetzt, funzt mittlerweile prima.

3. NexStar 114GT // Ebenfalls 114'er Reflektor in der ShortTube Version, d.h. es ist eine Korrekturoptik fest eingebaut. Könnte zulasten der Bildhelligkeit gehen. Schwieriger zu justieren als Standard-Newtons. Zudem geht viel Geld des Verkaufspreises in die GoTo-Mechanik statt in die Optik.

4. TS Mak xxx (nur wie ist das mit den Shifting Probs?). // Tja, Mak...kurze Bauweise, aber wie Du sagst kann das Shifting Probleme machen. Bei meinem Mak hält es sich angenehm in Grenzen, aber ich fotografiere auch nicht damit.

5. TS Refraktor 102/1000mm, bei Refraktoren halte ich mich zurück, da zu wenig Erfahrung.

Wie gesagt, alles ohne harte Zahlen und Daten, meine persönliche Meinung dazu.



 
Re: irgendwas geht immer schief...

Moin

so is es. Bald weiss ich echt nicht mehr was mache!
Das Gerät was ich hatte war ja nicht schlecht. Bis auf die Mängel. Nur man hätte nun einen Vergleich, vielleicht auch was etwas besseres zu nehmen (mit Aufpreis).
 
Re: irgendwas geht immer schief...

was dir weiterhelfen kann ist der besuch bei einem händler,
wo du dir alle diese geräte live ansehen kannst.
wenn man mal was in der hand gehabt hat, schaut die
sache oft ganz anders aus.

noch besser wäre, du findest in deiner nähe einen
astroverein oder eine sternwarte, wo du gleich durch
ein paar versch. geräte durchgucken kannst.

ich würde dich ja gerne zu mir einladen, dürfte aber
ein bischen weit weg sein. aber es gibt vielleicht auch
in deiner nähe ein paar typen, die mehrere teleskope haben.
probiers mal im treffpunkte board.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Alles wird gut

Hallo Tom
Mache ich...

Ich habe gestern auf Deiner Seiten einen Tip gesehen wie man die Optik anhand von Sternen testen kann, nur leider finde ich es nicht wieder. Kannst Du mir mal den Link nennen?


 
Besser gehts nicht mehr!

Danke Tom!

Nun ein kurzer Bericht zum TS Refraktor 127/1200mm:

gestern bei Optik Bock den Refraktor bestellt,über TS geliefert UND heute Nachmittag kam das Paket schon an. Der "arme" Postbote! 32kg! Tja im Geschäft sah es ein bisschen kleiner aus, aber nun, schon ein relative grosser "Brocken"

Alles war doppelt sehr gut in Kartons und Styropor eingepackt. Manche Leerkartons füllten den leeren Raum aus. Besser gehts nicht mehr. Es war alles vollzählig vorhanden. Wenn die Anleitung mal weglasse. Aber das Astro5 war komplett zusammengebaut,sodass man eigentlich keine Anleitung mehr benötigt.
Ansonsten findet man bei TS ja so einiges über die Astro5.
Der Refraktor ist vom feinsten, 1A verarbeitet. Das OAZ hat kein Spiel und lässt sich sehr feinfühlig einstellen. Der ganze Zusammenbau dauerte keine Stunde.

Einzig was ich vermisse sind Abdeckhauben für das OAZ. Und das Okular vom Sucher. Aber das kann man sich selber bauen.
Das Zenitprisma ist aus Kunststoff, die 2" Seite aus Metall.
Die 2 Plössl Okulare sind in einer staubdichen Box.

Die Stabilität der ganzen Montierung ist sicher im mittleren Bereich, denn stösst man den Tubus leicht an, schwinkt es doch etwas in den Alustativbeinen nach. In wieweit sich das negative auswirkt wird man sehen. In der Astro5 selber konnte ich kein Spiel feststellen. Nur bei der DE Achse, in der Antriebsachse, ist leicht Spiel, soll man ja einstellen können, ist mir aber bisher noch nicht geglückt. Die RA Achse "ruckelt" etwas (mal schön leicht-mal geringfüg leicht, hier aber kein Spiel. Ob es entscheidnet ist...? Stört mich erstmal nicht weiter.

Der Tubus hängt zu ziehmlich mittig an der Montierung in Waage. Ob ich deswegen die Einstellräder für RA und DE durch flexible Wellen ersetze muss ich sehen, Herr Bock meinte nein, weil durch dessen Bedienung die Montierung wohl zu leicht aus dem Bereich käme.

Eine praktische Beobachtung folgt die Tage, obwohl heute klarer Himmel ist...

Nach langer Suche habe ich nun "das" Teleskop gefunden.

Mein Dank geht an Optik Bock in Braunschweig, für den problemlosen Umtausch des ersten Gerätes (mit den mech.Fehlern) und die hervorragende und ausdauernde zweite Beratung, nur so kann man zufriedende Kunden gewinnen und halten!
Nicht zu vergessen die Blitzlieferung von Teleskop-Service! Auch das musste mal gesagt werden.

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Danke auch an dies Super Forum und dessen User für Eure Tips.

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Äh Limit 200 Euro, hoffentlich vergesse ich das bald <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Besser gehts nicht mehr!

das klingt alles schonmal sehr gut!

das mit dem okular vom sucher verstehe ich nicht
so ganz, hat denn der nicht das schwarze,
eingeschraubte plastikokular gleich mit drin?

das müßte sonst auf jeden fall reklamiert werden.

die standard-alustative sind immer etwas schwach,
genügen aber fürs erste meist. etwas besser wirds,
wenn man am stativ alle schrauben fester anzieht.
später mal kann man ein stabileres holzstativ oder
auch ein vermessungsstativ druntermachen.
gerade bei diesem refraktor wirst du sicher schon bald
ein höheres stativ haben wollen, da du bei beobachtungen
im zenit ansonsten am boden liegst, wie ich hier
auf diesem bild:
Link zur Grafik: http://www.dnsolutions.at/binoviewer/temp/binoviewer.jpg

nicht vergessen die optik mal grob anzutesten,
zb. nach der beschreibung auf meiner homepage.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: Besser gehts nicht mehr!

....natürlich ist das Okular von Sucher direkt angebaut. Ich meinte nur eine Schutzkappe zum drüberstülpen ist nicht vorgesehen. Für die vordere Linse vom Sucher gibt es eine.

Komme grade von Mars zurück. Mit 144fach Vergrösserung "blendet" er richtig und ist im Vergleich zum alten Refraktor mit 100fach doch schon viel grösser!
Allerdings merke ich jede Handhabung am Gerät (Fokus, RA, DE Achse) das "schwankt" ganz schön, also alles einstellen und Finger weg vom Gerät. Strukturen am Mars müsste man bei der Grösse eigentlich erkennen können, habe sie aber nicht, vielleciht liegts noch am Focus, an der Umgebung, Luft...
Aber bisher ein Erfolg!
Der Mond kommt grade erst hoch.

(schön das der Tubus mit einer Schnellbefestigung versehen ist, denn das Gerät komplett zu tragen gleicht einem Balanceakt.)

Was ich mir auch noch holen müsste, wenns das gibt, für den Sucher ein 45 Grad Prisma.
Was ich auch noch ändern werde sind die Fixierschrauben am Sucher, die sind aus Metall und drücken aufs schön weiss lackierte Sucherrohr. Entweder nehmen ich das Nylonsschrauben oder ich lege umd Rohr einen Kunststoffring o.ä.
Überzeugt hat mich die Polsucherbeleuchtung durch eine grüne LED. SOwas müsste man am Sucher ein einbauen, damit man hier das Kreuz im dunkeln erkennen kann, denn mit unscharf stellen geht hier nicht, ich kann zwar vorne die Linse drehen, nur unscharf bekommen ich damit nichts. Halt am Tage alles einstellen.

Das antesten am Stern komme ich die Tage, alles mit seiner Zeit, jedenfalls hat Wolfi einen Testbericht mitgeschickt, da das Gerät am künstlichen Stern getestet wurde und ein Ronchi Test gemacht wurde. Soweit ist alles OK.

*************************************
Kurz noch meine Eindrücke vom Mond.
Er stand nicht grade hoch und man hatte durch die Wärme der Erde/Städte ein leichtes flimmern. Da ich noch das 6,5mm Plössl drin hatte, dachte ich zuerst das man den Mond nicht scharf bekäme. Also das 20mm rein. Da war er; scharf, kontrastreich mit schon 60fach waren viele Details zu erkennen, nehme auch an besser wie mit dem anderen Gerät. Vorallem an der Schattengrenze waren sehr schön die Krater zu erkennen. Ein Genuss! Nun das 6,5mm Plössl rein und es klappte nun auch mit dem Scharfstellen, um Gegensatz zum alten Gerät 100fach war das Blickfeld viel kleiner bzw. die Vergrösserung nun auch 144fach. Das macht doch was aus. Es ging also noch weiter in die Details. Aber das 60fache gefiel mir besser.
Auch hier liebr das Gerät wegen dem Wackeln nicht anfassen.

So das waren kurze erste Erlebnisse, die aber allen "Ärger" vergessen lassen.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Besser gehts nicht mehr!

Herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Teleskop und viele viele Sternklare Nächte
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben