Hallo !
Ich habe PGMaina 1.120a gerade mal ausprobiert. Also ich muss sagen, es fällt mir schwer jetzt Sachlich zu bleiben

Positiv finde ich, dass die Software nicht installiert werden muss.
Aber warum darf ich in der Testversion nur maximal 10 Bilder Stacken? Die Software läuft sehr zäh (4.4 GHz CPU) und nutzt anscheinend auch nur maximal zwei CPU-Kerne. Eine Situation in der mein Quad Core zu 100% ausgelastet war, ist jedenfalls nicht aufgetreten. Meist wurde nur ein Kern beschäftigt. Ein schlechtest Zeichen ist für mich, dass immer wieder 'keine Rückmeldung' erfolgt. Das muss nun wirklich nicht sein und lässt mich an der Qualität des Codes zweifeln. Das Auswählen der Bilder ist selbst bei nur 10 Stück in der Liste so zäh, dass ich mir größere Stacks gar nicht ausmahlen möchte. Zudem muss man das Master Frame selbst wählen und kann (anscheinend) nicht durch die Software bestimmen lassen, welches das beste Bild ist. Wie sich ein Programm bedient ist ja immer auch ein Stück weit eine Sache des Geschmacks. Aber ich finde die Oberfläche ziemlich wirr, den Workflow nicht eingängig und die Optionen schlecht erklärt.
Alles in allem verging mir sehr schnell die Lust, mich weiter mit diesem Programm zu beschäftigen. Vor allem weil es, meiner Meinung nach, kein bisschen intuitiv und dazu noch schnarch langsam ist. Ich finde es immer gut, wenn neue Programme auf den Markt kommen und neue Ideen umgesetzt werden. Aber hier bin ich dann doch ziemlich enttäuscht, auch wenn die Software nur 30$ pro Jahr kostet. Für mich macht das Programm nicht Lust auf mehr.
Bittet Testet PGMainia auch mal. Mag sein, dass mich das Programm auf dem falschen Fuß erwischt hat, oder dass es auf andere Hardware besser läuft. Eine Einzelmeinung sollte hier nicht ausschlaggebend sein
Viele Grüße
Michael