Sonne mit 50mm-Refraktor

[wasguggsuda]

Hier mal wieder die Sonne mit einem FH50/800-Refraktörchen, einmal mit 2fach-Barlow im 1"-OAZ bei 1600mm Brennweite, einmal mit verkürzter 3fach-Barlow bei etwas über 2m (18.08.04., 18:07 und 18:11 MESZ/CEST):

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_08_18_1807_120_1000_AR_sumreg05h2_1000_rgbcorr_r050g100b010_gc060050_c95_w000000000050000050_bl40_085la_sh10sh10.jpg
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_08_18_1811_120_1000_AR_sumreg03h2_1000_rgbcorr_r050g100b010_gc060050_c95_w000000000050000050_bl40_065la_sh10.jpg

Die Bilder sind diesmal in originaler Farbe (Weißabgleich der ToUCam740K nach Baader IR/UV-Sperr-/Farbfehlerfilter), und aus 5 bzw 3% von je 1000 Bildern gemittelt und geschärft, sodann auf 85 bzw. 65% verkleinert. Das Seeing war wie meistens eher unbefriedigend - das ist beim bequemen nachmittäglichen Schnellfilmen aus dem Küchenfenster im dritten Stock einer Stadtwohnung über aufgeheizte andere Dächer hinweg auch eher selten anders ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Gruß+cs,
Dietmar

 

[Stefan_W]

Hallo Dietmar,

die Fotos sind klasse!
Hätte nicht gedacht, dass es mit einem 50er so gut klappt.
Die Granulation ist ansatzweise sichtbar und Strukturen in den Penumbren erkenne ich auch.

Refraktoren sind schon was Feines!
Ob es mit einem 50 mm Spiegel auch so gut hinhauen würde?

 

[wasguggsuda]

Hallo Stefan,

danke! Viel habe ich mit dem FH50/800 noch nicht fotografiert, bin auch schon gespannt, wie der sich mit Webcam an Mond und Planeten macht - visuell ist er recht gut.

Wg. "Ob es mit einem 50 mm Spiegel auch so gut hinhauen würde?":
Ööhmmm, gib mir einen, und ich gugge mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> ... aber wenn man die um 24mm obstruierte Öffnung meines 76/700-"Torpedo"-Newtons unter Berücksichtigung der dicken Fangspiegelstreben nur "richtig", mit Kontrastwirksamkeit und so <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />, auf mit einem Refraktor vergleichbare Öffnung herunterrechnet, kommen dann nicht auch ca. 50mm Öffnung heraus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> ? Hmmm ...

Dieses spezielle Refraktörchen hat mir übrigens viel Kummer gemacht trotz "V-Edel"marke: Beim ersten Durchguggen schien mir die Optik prima, aber etwas eingeschränkt ... beim Zerlegen kam dann zu Tage, daß der weisse Tubus auch innen edelweissglänzend war ... damit nun kein davon reflektiertes Licht das Auge des Käufers treffe, steckte gleich hinter dem Objektiv eine Kegelblende, die es von 50 auf 34mm in 188 Sekunden, äh, Millimeter brachte, aber dafür auch, obwohl unstandesgemäß schwarz, hübsch reflektierte ... dann gab es noch eine Blende im Tubus, immerhin einseitig gut geschwärzt, aber doch etwas unrund im Strahlengang, wenn auch fast richtig plaziert ...
Und der 1"-OAZ mit integrierter Blende ist zwar für Plastik recht gut, aber diese Blende schien mir doch arg kleinmütig ausgefallen, vielleicht, weil der OAZ innen so schön glänzte. Dafür hatte auch dieser "V-Edel"-OAZ eine Stufe im Okulareinsteck, die den vollen Einschub von Barlows verhindert - "V-Edel"-Barlows übrigens ...
Da war also in Tubus und OAZ "Blenden" raus - Velour rein angesagt, bzw. etwas Bohren, bis die Optik richtig zur Geltung kam. Und sage keiner, dieses Teleskop sei ja eh nur als Spielzeug gemeint gewesen, mit dem lustigen Kompass auf dem Sucherhalter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /><img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /><img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ...

Gruß+cs,
Dietmar