SONNE So 04.03. (FH70/700)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

wasguggsuda

Aktives Mitglied
Unglaublich, nicht nur ein paar Digiknipseneindrücke von Teilen der MoFi sind in Wolkenlücken geglückt nach der Rückkehr von Madeira, sondern die Sonne erlaubte heute sogar am späten Nachmittag noch meinen Wiedereinstieg in die Sonnensaison 2007 von meinem Küchenfensterbrett-Sonnenobservatorium aus - hier mein erster Webcam-Sonnenfleck 2007, bei schlechtem Seeing knapp über dem Nachbardach, der plötzlich interessant dreigeteilt veränderte, bisher monopolare Sonnenfleck in der Aktiven Region AR10944 auf der Sonntagssonne im "Lidl"-Format ...

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker2/2007_03_04_1549_070_0700_3x6_ar10944_sumreg007a3_0600exp_rb1335_r050g100b010_c102_b080_r100g100b100_g050020_hist003255_w0000700200000000000_g030013011010010010_itxt.jpg

... sorry, hoffentlich finden sich noch andere Vergleichsbilder, wenn der solarmonitor tatsächlich keine Aktualisierung liefert.

Sonnige Grüße+cs,
Dietmar

P.S.: Schon fündig geworden: Christian "Oldfield" (auf CloudyNights) in Hongkong zeigt Bilder von heute morgen, und die zeigen die Veränderungen auch.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hier noch zwei Weißlicht-Vergleichsbilder vom Sonntag aus Solamat, von Howard Eskildsen/Florida mit ETX125 ...

Link zur Grafik: http://solardatabase.free.fr/upload_lb/2007-03-04_143105.jpg

... und von Jerry Fryer/Arizona ...

Link zur Grafik: http://solardatabase.free.fr/upload_lb/2007-03-04_55671.jpg

... sowie ein Kommentar von Ryan Milligan (NASA/GSFC) in der " Max Millenium Message of the Day" vom 05.03.:

NOAA 10945 has developed a small positive leader spot which may have been coincident with the recent A2.0 flare.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aber heute isser wohl wech <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> ... und es scheint mir fraglich, ob diese überaus lange aktive Sonnenfleckregion noch einmal sichtbar von der Sonnenrückseite zurückkehrt.

Sonnige Grüße,
Dietmar
 
Hallo, hallo,

hab auch ein Foto von der Sonne am Sonntag, auch wenn die Details des Flecks auf Grund des Aufnahmemaßstabs ein wenig unter gehen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Gemacht mit ner Russentonne 100/1000 und einer Canon EOS 350D dahinter ohne Konverter oder ähnliches.

Taugt also eher als Überblicksbild für den Gesamteindruck...

Beste Grüße und schönes Wetter wünscht
Matthias
 
Hallo Matthias,

schön gleichmäßig, Deine Gesamtsonne, wenn auch ein bißchen kräftig eingefärbt, finde ich. Wenn Du 30 Aufnahmen oder so in Serie schießt und mit Registax bearbeitest, werden sicher auch mehr Fleckendetails sichtbar.

Sonnige Grüße+cs,
Dietmar
 
Hallo, hallo Dietmar,

ja, vielen Dank für den Tipp, das sind nur 5 Bilder mit Giotto überlagert. Das nächste mal mach ich ein paar mehr oder ich versuchs doch gleich mit der Webcam - wenn sich das Wetter hält nehm ich beides.

Ja du hast recht, die Farbe ist etwas kitschig. Das liegt daran dass ich die Filterfolie einfach zwischen 2 zur Russentonne gehörigen Filter gelegt habe. Ich habe den UV-Filter und den gelben genommen. Der grüne schien mir eher ungeeignet...<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Aber vielleicht sollte ich die Sonne in der Nachbearbeitung etwas blasser machen. Habs im ANHANG mal versucht...

Gruß
Matthias
 
Hallo Horst,

die Farbe ist halt Geschmackssache <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> , ich bemühe da heute doch meist den Weißabgleich für ein neutrales Bild, und färbe evtl. nachher ein ...
Die neue Version zeigt aber leichte mittige Ringstrukturen - als wenn Spiegelungen im System wären? Wie kurz/lang waren denn die Belichtungszeiten?
Der Russentonnen-Grünfilter ist übrigens prima für die Sonne, passenden Weißabgleich vorausgesetzt. Zusätzlich könntest du mal die Gammakurve leicht runterschieben, Flecken kommen dann deutlicher heraus, und sonst auch Fackelgebiete am Rand (die's hier an dem Tag aber leider nicht wirklich gab).
Die Folie könntest Du in einen Filter einlegen, anstatt des Filterglases (z.B. beim UV-Blocker).

Viel Erfolg! Gruß+cs,
Dietmar
 
Etwas spät, aber ich hab auch noch ne Aufnahme von Sonntag:

Link zur Grafik: http://www.macrosphaere.de/sonne_04_03_2007.jpg

Hab versucht, meinen 2,6x Glaswegkorrektor als Barlow einzusetzen und bin recht zufrieden...
Aufnahmedaten: 80mm TMB APO mit 2.6x Baader Glaswegkorrektor
Fotografische Baaderfolie + IR Sperrfilter
Kamera Nikon D200 (ISO 100)

Clear skies, Achim

--
Achim Schaller
http://www.makrosphaere.de Nature-photography
http://www.startrails.de Astrophotography
Startrails - free software for timelapse movies and startrails
 
Hallo, hallo,

Achim auch Dein bild gefällt mir prima! An die Qualität des APO's werd ich es mit der Russentonne wohl eher nicht schaffen aber beim nächsten Sonnenschein mit Fleck werd ich mich auf jeden Fall wieder versuchen.

Dietmar, also wie gesagt 1000 mm, Blende 10, ISO 200 Belichtungszeit 1/200 s. Mal im ernst, Du sagst der grüne sei nützlicher als gelb oder UV? Schadet denn der UV-Filter? Ich hätte die Folie ja zumindest mit einem Filter kombiniert um ihr halt und Schutz zu geben.
Mal abgesehen davon, dass ich die Filter nicht aufgeschraubt bekommen habe und deshalb die Folie zwischen zwei getan habe, Habs ohne Erfolg mit men Zahnspachtel probiert. Gibts da nen Trick?

Im Anhang noch nen Versuch ib Schwarz-Weiß.
Der Kontrast ist besser - das stimmt.

Gruß
Matthias
 
Hallo Achim,

wow, das ist knackscharf mit nur 80mm Öffnung, und behutsam, aber bis ans Mögliche geschärft (noch keine deutliche Pseudo-Granulation am Sonnenrand) - ich nehme dennoch an, ein Einzelbild? Was könnte da beim Stacken noch an feinen Details herauskommen ...

Horst, ja, richtig, meine Empfehlung für Dich: Grünfilter ... es wird ja immer wieder diskutiert - der Spektrumsausschnitt "beruhigt" das Seeing, und auf Grün sind die meisten Optiken am besten korrigiert. Dazu kommt beim Fotografieren, daß die Bayer-RGB-Maske der meisten Digichips 2xGrün, aber nur je eine blaue und rote Mikrolinse enthält - im Grünen kann die Auflösung also bis doppelt so hoch als in R/B sein.
Thema Blocken: In Okularprojektion ist es ja einfach, da setze ich mindestens einen IR/UV-Blocker ein, aber in Deiner Filtergröße wird's schwieriger - unbedingt zu empfehlen ist ein IR-Blocker aber dennoch. Im Russentonnen-Grünfilter aber kommst Du notfalls sogar ohne aus, siehe auf Andre Knöfels toller Filterseite die Transmissionskurve meines Exemplars.
Die in Deinem zweiten Bild zu sehenden mittigen Ringstrukturen führe ich spekulativ auf Deine Filterkonstruktion zurück (interne Spiegelungen). Schade, daß Du die Filtereinschraubgewinde nicht aufbekommst - richtig Kraft dabei übertragen bekommst Du da wohl erst mit verstellbaren Objektivschlüsseln (könnte ein brauchbarer Foto-/Optikhändler noch haben).


@alle: Hat jemand gestern das am Sonnen-Ostrand hereingekurvte Fackelgebiet beobachtet? Fotos waren mir wegen Wolken unmöglich, aber das Seeing war zwischen den Wolken auch so bös, daß ich mir winzige Fleckchen dort (und auch in der abdrehenden AR10945) auch gut eingebildet haben kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ...

Sonnige Grüße+cs,
Dietmar
 
SONNE Do 08.03. (63/500)

Der Vollständigkeit halber noch zu ...

Hat jemand gestern das am Sonnen-Ostrand hereingekurvte Fackelgebiet beobachtet? Fotos waren mir wegen Wolken unmöglich, aber das Seeing war zwischen den Wolken auch so bös, daß ich mir winzige Fleckchen dort (und auch in der abdrehenden AR10945) auch gut eingebildet haben kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
... zwei nachmittägliche Schnappschuss-Ausschnitte der Donnerstagssonne durch Wolken mit der aufgelegten "verlängerten Digiknipse" zeigen so gerade eben die beiden Weißlicht-Fackelgebiete, hier mit Zeigern markiert ...

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker2/2007_03_08_1512_063_0500_40mm_pss2is_sun_109515_109582_r050g100b010_rb0000_c095_b100_r100g100b105_g040020_hist003255_w000000000000000050_g030010010010010011_bl40_050la_050la_sh03_2_itxt.jpg

... und zum Vergleichen passend (gemacht) das SOHO-WL-Satellitenbild:

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker2/2007_03_08_1615_mdi_igr_SOHO_bw_bl40_080la_crop.jpg


Sonnige Grüße+cs,
Dietmar
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben