Spacecadet
Aktives Mitglied
Hallo Mondfreunde,
am 1.11. abends hätte man sehr schön den Sonnenaufgang über Copernicus verfolgen können, wenn denn das Wetter mitgespielt hätte.
Die Mitbeobachter und ich konneten das nur phasenweise durch die Wolkenlücken, so dass nach einer Pause drei und wenig später vier Zentralberge hell hervortraten. Ich hatte auch den Eindruck, als würde sich von Westen ein heller Keil in die Kratermitte schieben. Beobachten konnten wir durch 10" und 14" SC und 12" Dobson (und durch Wolken ;( ). Seeing war entsprechend grottig.
Leider konnte ich nur eine Sequenz aufnehmen, die ich nicht wegen der Güte des Bildes, sondern wegen des schönen Eindruckes am Okular hier hereinstelle. 10" SC, ASI130MM, f etwas mehr als 2500 mm (Zenitprisma war dabei, da läuft ja nebenan eine heiße Diskussion, ich bilde mir ein, "mit" geht besser als "ohne") und Firstlight meines Rotfilters (sonst hatte ich IR-Sperr- oder IR-Pass-Filter drin). Die Version ist 1,5x gedrizzelt, groß: http://www.astrobin.com/full/133376/C/
Dass drizzeln nicht immer was bringt, habe ich bei einer Neubearbeitung von Material vom 18.7. sehen können, ungedrizzelt um Längen besser, ich weiß nicht warum, hier die Mitte des Mondes mit den Rillen Triesnecker, Hyginus, Ariadaeus, wie oben mit 4000mm und IR-Pass-Filter, groß: http://www.astrobin.com/full/108196/0/?real=&mod=
Viele Grüße und CS
Martin
am 1.11. abends hätte man sehr schön den Sonnenaufgang über Copernicus verfolgen können, wenn denn das Wetter mitgespielt hätte.
Die Mitbeobachter und ich konneten das nur phasenweise durch die Wolkenlücken, so dass nach einer Pause drei und wenig später vier Zentralberge hell hervortraten. Ich hatte auch den Eindruck, als würde sich von Westen ein heller Keil in die Kratermitte schieben. Beobachten konnten wir durch 10" und 14" SC und 12" Dobson (und durch Wolken ;( ). Seeing war entsprechend grottig.
Leider konnte ich nur eine Sequenz aufnehmen, die ich nicht wegen der Güte des Bildes, sondern wegen des schönen Eindruckes am Okular hier hereinstelle. 10" SC, ASI130MM, f etwas mehr als 2500 mm (Zenitprisma war dabei, da läuft ja nebenan eine heiße Diskussion, ich bilde mir ein, "mit" geht besser als "ohne") und Firstlight meines Rotfilters (sonst hatte ich IR-Sperr- oder IR-Pass-Filter drin). Die Version ist 1,5x gedrizzelt, groß: http://www.astrobin.com/full/133376/C/
Dass drizzeln nicht immer was bringt, habe ich bei einer Neubearbeitung von Material vom 18.7. sehen können, ungedrizzelt um Längen besser, ich weiß nicht warum, hier die Mitte des Mondes mit den Rillen Triesnecker, Hyginus, Ariadaeus, wie oben mit 4000mm und IR-Pass-Filter, groß: http://www.astrobin.com/full/108196/0/?real=&mod=
Viele Grüße und CS
Martin
