Sony RAWs in Deep Sky Stacker

[LambdaOmega]

Hallo zusammen,

Deep Sky Stacker erkennt auf meinen Sony RAWs (.ARW) keine Sterne. Selbst bei einer minimalen Schwelle von 2% zeigt es beim Registrieren der Bilder 0 Sterne an.

Woran kann das liegen? Würde DSS die RAWs nicht kennen, würde es ja direkt beim starten meckern und nicht durchlaufen, oder?

Ich habe mit RAW+JPEG fotografiert, die JPEGs sehen gut aus, DSS erkennt bei 50% 110 Sterne und stackt ein schönes Bild. Es kann also nicht an den Bildern selbst liegen?

Ich benutze DSS 3.3.2
Hier gibt es irgendwie auch eine Version 3.3.4, bringt die was?

Viele Grüße,
Clemens

 

[Jonas242]

update mal auf eine aktuellere version, die hat auch eine aktuellere version der dcraw library eingebunden, damit werden auch raws aktuellerer kameras ordendlich erkannt/gelesen .. deine version 3.3.2 ist naemlich schon - aehm - sehr alt

übrigens ist 3.3.6 die aktuellste ..

Jonas

 

[Ronald_Stenzel]

hallo clemens,

ich weiss nicht, ob der aktuelle dss die a6000 unterstützt... aber wenn nicht, dann einfach deine raw's (*.arw) durch den (kostenlosen)dng-konverter von adobe schicken. die resultierenden raw's (*.dng) lassen sich mit dss dann stacken.

vg ronald

 

[LambdaOmega]

Wo gibt es die 3.3.6 für Windows?
Die Homepage von DSS zeigt nur 3.3.2:
Downloadpage

Das konvertieren wäre mein Plan B gewesen. Direkt wäre aber eben schöner

 

[KMoench]

Moin Clemens:
http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker336.rar

 

[LambdaOmega]

Unglaublich, damit erkennt DSS Sterne!
Allerdings deutlich weniger als auf den JPEGs (110 vs 9 bei 50%). Bei einer niedrigeren Schwelle erkennt es aber immerhin rund 40 Sterne. Auch wenn die 40 wohl reichen: ist das normal?

Danke!

 

[LambdaOmega]

Das erste Mal erfolgreich RAWs gestackt - das ist ja ein Unterschied wie Tag und Nacht :smiley60:
Kein Vergleich!

Als Motivation für andere Anfänger:
JPEG-Testbild
RAW-Testbild

Ich weiß, am Rand scheint das Objektiv Probleme zu haben, das nächste Mal blende ich noch ein Stück weiter ab.

Danke nochmal für die 3.3.6!

Viele Grüße,
Clemens

 

[Astro_Ebsdorf]

Hallo Clemens.

Die "Unterschiede" in Deinen beiden Bildern liegen fast ausschließlich in der unterschiedlichen Endbehandlung bzw. den DSS-Einstellungen.
Wenn man die Histogramme der beiden Bilder anpasst, ist fast nur noch in der Schärfung ein Unterschied zu erkennen. Das JPG-Bild ist etwas krasser geschärft. Das kann an der Kamerasoftware liegen, aber auch an den DSS-Einstellungen.

 

[LambdaOmega]

Hallo Peter,

ich meine natürlich nicht die Bearbeitung sondern die Sterne. Ist ja auch nur ein Testbild, bei der Bearbeitung habe ich mir bei beiden kaum Mühe gegeben.
Aber eben durch die fehlende Schärfung wirkt das RAW Bild doch viel schöner? Die Sterne des JPEG sehen aus wie mit Paint mit pixeligen Punkten hingemalt.

Viele Grüße,
Clemens