Sorry noch was zum LIDL

[Alex_Alex]

So nachdem ich doch richtig Blut geleckt habe.
siehe meine anderen Berichte.

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=128914&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=129240&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=129449&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

Möchte ich mir noch etwas zubehör kaufen.
Max 200€
Was würdet Ihr empfehlen? Ich hörte das ein 6mm Plösel gut dafür geeignet sei. Und noch ne 2x Barlow.??
Lohnt sich so ein Laser pointer eigendlich???
Und wie funkst. der eigendlich???

Womit habt ihr euer LIDLscope aufgerüstet?

DANKE nochmal für eure geduldt mit mir. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[Larry]

Hallo Alex,

Möchte ich mir noch etwas zubehör kaufen.

Ich habe mir einen 25 mm TS-Plössl für den Überblick, ein 10 mm Kellner

http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Okular125/okular125.htm#kellner

und eine 2fach-Barlow geholt.

Ich hörte das ein 6mm Plösel gut dafür geeignet sei.

Die Kombination 10er Kellner und 2fach-Barlow ist bestimmt günstiger. Aber dazu werden die Profis hier bestimmt noch was
sagen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Lohnt sich so ein Laser pointer

Ich sag einfach "Nö!". Der Sucher vom Lidl ist nämlich trotz der Plastiklinsen gut geeignet.
So, wenn man die drei Teile von oben (25er Plössl, 10er Kellner und 2fach-Barlow) zusammenrechnet, kommt man auf erstaunliche 110 Euro!
Aber so ist das mit der Astronomie. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruß
Larry

 

[Antares]

Hi Alex,
ein Peilsucher ist ne Glaubensfrage. Ich persönlich habe alle meine Geräte -acuh den LIDL mit Skywatchersucherschuhen ausgestattet und verwende quasi nur noch den Peilsucher auch am 8 Zöller. Den 6x30 und den 8x50 Sucher habe ich schon ewig nimmer verwendet. Ich finde die Teile sehr praktisch komme gut damit klar und brauche weniger zu schleppen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Er wird über einen Steg mit dem Sucherschuh verbunden. Er zeigt einen roten Punkt auf einer Glasscheibe. Es wird nicht vergrößert. Zu Beginn muß Du ihn wie ein Sucher justieren, damit der PS die gleiche Ausrichtung wie das Teleskop hat. Und dann kanns losgehen.
Zubehör ist immer gut. Das 20mm Kellner war nicht so schlecht, so daß Du es fürs erste ggf. behalten kannst.
Da ich aber einen gut gefüllten Okukoffer habe, habe ich das ganze LIDL-Zubehör verkauft.
Ich benutze am LIDL gerne ein 32mm Plössl zur Übersicht und ein 6mm TSSW Weitwinkel und kombiniere diese mit der Antares B2S Barlow (1,5 und 2x).
Eine Kombination die man verwenden kann aber nicht muß.
Zum 6mm Plössl vieleicht noch so viel, der Augenabstand ist recht gering.
Für mich wäre das nichts.
CS

 

[zzap]

Hi,

ich selbst habe ein 25mm und 10mm Super-Kellner und die B2S-Barlow. Das 10mm ist klasse, in Verbinsung mit 1,5x Barlow hat man bei 105x eine sehr scharfe Abbildung. Allerdings haben mir einige Tests gezwigt, daß die Schärfe bei 140x (also in Verbindung mit 2x Barlow) nachlässt. Das Bild ist immer noch ok, ungefähr so wie im Original '4mm'-Lidlokular (welches ja nur 6,7mm hat), aber bei 105x sieht man mindestens genausoviel, nur ist es etwas kleiner.

Das 25mm Kellner ist gut, allerdings fällt zum Rand hin ein leichter Blausaum auf. (Ob das bei anderen längerbrennweitigen Okularen so ist, weiss ich nicht. Aber ich vermute daß nicht.). Mit der 1,5x Barlow hat man sommit 16,7mm, was ich aber kaum nutze. (Nehme meist gleich das 10mm). Mit der 2x Barlow benutze ich es nicht, da es dann vom Einblick nicht mehr so gut ist.
Das Okular macht aber wesentlich mehr Spass als das Original 20mm, weil es über 50 Grad Blickfeld hat.

Zusammengefasst: Ich nutze 25mm als Übersichtsokular, 10mm als 'Allround' und 10mm+1,5 Barlow für Planeten. Das ist preislich weit unter Deinen 200 E, allerdings gehts sicher auch qualitativ besser:

Viele nutzen das TAL 25, welches um die 60 E kostet. Ein 10mm ist fürs Lidl ideal, da könntest Du z.B. ein TS-Superplössl nehmen, welches sehr gut sein soll (Wieviel besser es als das Super-Kellner ist, weiss ich aber nicht. Das Kellner ist aber schon ein recht gutes Okular). Fehlt noch eine Stufe zwischen 25mm und 10mm und irgendwas für Planeten. Hier entweder ein 5-6mm Okular, oder eben die B2S-Barlow in Kombination mit 10mm. Vom Einblick ist letzteres sicherlich besser. Allerdings ist das Rumgeschrauben etwas nervig.

Und natürlich brauchst Du noch ein Blatt Sonnenfilterfolie.

...Toni

(P.S. ich glaube, mir wären 200E für Zubehör viel zu viel für ein 80E-Teleskop. Für 300E bekommt man ja schon ein 6"Dobson mit zwei Plössl-Okularen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )

 

[raziel28]

Hi Alex,

ich verwende gern (aber nur, weil ich sowieso schon damit ausgestattet war) das 25'er SMA von Celestron und das 9'er ortho von Vixen oder auch das 10'er SP von TS. Als Barlow benutze ich die B2T (habe ich vom Flohmarkt, könnte eine TS sein). Den Zenitspiegel habe ich neuerlich durch ein TS Zenitprisma getauscht, aber ob lieber Spiegel oder Prisma ist wie beim Peilsucher eine Glaubensfrage. Ich persönlich tat es aus kosmetischen Gründen, da mir die Plastikaufnahme und Steckhülse des beigefügten Spiegels nicht gefallen haben.

Nur zum Verständnis, mit dem Laserpointer meintest Du aber nicht den Justierlaser? Denn den brauchst Du für den Lidl-Refraktor nicht.
Mit dem Peilsucher hatte ich dieses Jahr Erstkontakt an meinem Celestron Mak, und seit ich dieses Teil benutze, möcht ich es nicht mehr missen. Es sei aber Dir überlassen, ob Du so ein Teil verwenden willst, nötig ist er nicht unbedingt.

 

[Antonius_Recker]

Hallo,

da Du schon vom 6mm Plössl sprichst, empfehle ich Dir dringend das 6mm TS SW Okular, daß zur
Zeit für 49 Euro im Angebot ist. Für die Qualität, die genau dies Ding liefert, kann man
anderswo schnell das 5-10fache bezahlen. Das 9mm und 15mm soll nach Meinung anderer Leute
nicht so gut sein, aber das 6mm ist ein Hammer, vor allem für den Preis.
Ich weis ja nicht was Du sonst so hast an Okularen, aber ein 32mm Plössl für Großfeldbeobachtungen,
z.B. das von Antares ist was ganz tolles. Ich sage nur Plejaden ganz im Okularfeld, oder M81 u. M82
gleichzeitig, oder M31 oder h und chi und dann noch die Milchstraße einfach toll. So ein Okular
finde ich viel wichtiger als welche für große Vergrößerungen. Und dann vielleicht noch die gute
und Preiswerte 2x Barlow ( gibt es auch bei Wolfi ). Dann bist Du auch schon bei gut 150 Euro
angelangt. Zum Auffüllen auf 200 Euro fehlt dann nur noch ein Graufilter mit ND 0.9 als Mondfilter
zur "schmerzfreien" Mondbeobachtung. ( Ich benutze es auch schon bei 4,5" am Planeten, speziell
bei Mars, weil sonst manchmal Details einfach überstrahlt werden. ) Ich weiß auch nicht wie der
Zenitspiegel des Lidl so ist, vielleicht lohnt sich da auch die Aufrüstung, aber da kenne ich mich
als Newtonnutzer, der so was nicht braucht, nicht aus. Na dann frohes Fest <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> .

 

[Antares]

Hi Antonius,
da schließe ich mich an. Habe ja oben auch schon vom TSSW geschrieben.
Und wenn ich an gestern denke, die Kombination 6er TSSW mit nem 114/900 Newton war für mich wieder ein Beleg, das mit diesem Oku Planetenbeobachtung wirklich gut geht. Saturn war wieder ein Genuß.
CS

 

[Negativ]

@zzap ob 200€ zu viel sind darüber lasst sich streiten. Ich denke Okulare sind kein rausgeschmissenes Geld da man sie ohne probleme auch beim nächsten Teleskop verwenden kann.
Lieber 1 mal was gutes kaufen und auch beim nächsten Teleskop verwenden als was billiges und nachher beim neuen Teleskop wieder was besseres kaufen.

 

[captain_cdr]

Moin!

Meine ersten Tips für Zubehör wären neben den schon erwähnten Okularen und einer Barlow ganz besonders der RA-Motor für 90-100 FRZ und ein vernünftiger Zenitspiegel/Zenitprisma. Der Motor macht das Leben einfach leichter und besonders ein brauchbares Prisma bringt wesentlich mehr Licht.

Bei den Okularen Solltest Du auch darauf achten, daß Dir eins ein möglichst großes GF erzeugt. Eine gute Wahl wären hier das 32mm-TS-SP oder das 25mm-TAL-Plössl.

Nota Bene: Schau zuerst mal bei Wolfi auf die Gebrauchtseiten und wenn Du dort anrufst, frag explizit nach Okularen aus dem Gebrauchtregal. U.u. ist ein 9mm-Plössl dann auch nicht teurer als ein neues 10mm Kellner. Schau auch mal Wolfi's ebay-Auktionen durch. Und nicht zu vergessen hier im Biete-Forum.

CS Gernot

 

[zzap]

Hi nochmal.

Lies doch mal hier und hier.

Ich hatte vor längerem nämlich was ähnliches gefragt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

(Übrigens gibt es durchaus Meinungen, daß die Abbildung eines 10mm Super-Kellner nicht wirklich schlechter ist, als die eines einfachen Plössl. Bei größerem Blickfeld. Da mir aber der Vergleich fehlt, kann ich das nur so in den Raum stellen)

...Toni

P.S. Falls Du Interesse an Sonnefilterfolie hast aber kein A4-Blatt brauchst, könnte ich Dir eventuell ein A5-Reststück günstiger abgeben.

 

[Antares]

Hi,
die Formulierung geht mir etwas weit. Nicht jedes Okular kann man unbedenklich an jedem Gerät verwenden. Dies wird besonders dann relevant wenn das nächste Scope ein schnelles wird. Bei f/5 geht manches Oku in die Knie, welches bei F/10 vielleicht prima ist. Insofern würde ich nur wirklich viel Geld investieren, wenn ich mir schon klar wäre wohin die Reise geht.
CS