Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeiten?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas jelee
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

jelee

Aktives Mitglied
Hallo!

Zur neuen Fassung des Speers-Waler-Zoom gab's hier neulich z.T. erschreckende Einzelberichte. Seit dem ist es ruhig geworden um das Okular.

Gibt es denn mittlerweile neue Erkenntnisse? Auch knapp geschilderte Einzelerfahrungen wären willkommen.

Ich erwäge, das besagte Okular zusammen mit der 10er LightBridge (f/5) zu bestellen. Verunsichert durch die einzelnen negativen Erfahrungen werde ich, es auf jeden Fall über den lokalen Händler zu bestellen, versuchen.

Gruß und CS
Je
 
Hallo Je,

ich habe das Okular und bin zufrieden. Am Lightbridge fehlt (zumindest bei mir) im Originalzustand etwas intrafokaler Fokus, aber auch dafür gibt es Lösungen.

Viele Grüße

Carsten
 
Hallo Carsten,

Danke für Deine Antwort.
Wenn Du schreibst, dass der intrafokale Weg ein wenig fehlt: Bedeutet das, dass der OAZ etwas zu hoch baut und das Okular sozusagen nicht tief genug reingeschoben werden kann? Bedeutet das aber wiederum nicht, dass ich als Kurzsichtiger eher ein Problem haben könnte? Wie kann man das Problem lösen?

Danke und Gruß
Je
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Je,

vom Günther *entfernt* (=*entfernt*GMS hier im Forum) gibts für das Zoom diverse Hülsen, u.a. auch eine Adaption auf 2", die das Problem mit dem intrafokalen Weg behebt. Am besten einfach mal anschreiben.

Grüße
Christoph
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Je,

es gab einigen Wirbel um Mängel bei der Auslieferung und/oder ausgelieferte Mängel
und ungenügende anschließende Nachbesserung.
Laut Händleraussage sind diese Probleme behoben und die Okulare werde vor Auslieferung kontrolliert.

Mir liegen mehrere Berichte vor, dass das neue Zoom optisch genau so gut ist wie das Alte
und mechanisch besser ist, wenn man ein einwandfreies Examplar hat.

Bei der Fokuslage kommt es sehr auf den Einzelfall des Teleskops (OAZ) an.
Meistens geht es, manchmal reicht schon ein 2" auf 1 1/4" Adapter ohne optischen Weg (also
ein Adapter welches nicht noch 5 mm auf den 2" Anschluss aufträgt). Eine 2" Aufsteckhülse für
die 1 1/4" Steckhülse des Okulars löste kürzlich das Problem bei einem anderen Sternenfreund.
Fehlt etwas mehr Weg, geht es nur über eine Hülse, die auch Einfluss auf die Brennweite des Okulars hat,
also die Brennweite z.B. auf ca. 7-4 mm verändert( das war Mal der Sinn der ganzen Hülsenaktion
und geht bis max. 3,5 mm BW).
Schon mit einer 20 mm langen Hülse plus 2" Adaption bekommt man selbst Teleskope mit extremer Fokuslage
(wie z.B. den Hofheim Dobson) in den Griff.

Es gibt jedenfalls viele Möglichkeiten da etwas zu machen, näheres gerne über PN.

CS
*entfernt*
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Vielen Dank an Christoph und Günther für die konzisen Antworten!

Dann werde ich nun beruhigt das Zoomokular bestellen und, sollte ich Probleme haben, mich wieder melden.

Eine Frage an Günther noch zum Verständnis: Diese von Dir gefertigten Hülsen werden zwischen das/den Okularkorpus und die Steckhülse geschraubt. Liege ich richtig mit meiner Annahme, dass sich an der Steckhülse ein optisches Element befindet, andernfalls ich mir nicht erklären kann, wie es dadurch zu einer Brennweitenverkürzung kommt?

Grüsse und CS <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Je
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Je,

ich habe das Zoom aus der 2. Generation, aber aus der ersten Lieferung (oh Mann, wie man nun schon unterscheiden muss <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" />). Ich hatte damals Glück, und hatte eins ohne Mängel erhalten. Allerdings bin ich am Anfang bei meinem F5 8" Celestron + TS-Crayford bei 5mm auch nicht in den Fokus gekommen (wie von Günther beschrieben). Ein nicht aufbauender Adapter von 2" auf 1,25" löste das Problem!
Bei mir hat es ein 5mm Hyperion abgelöst und die Lücke zun 13mm Hyperion geschlossen.
Das Zoom hat für mich persönlich super was gebracht. Bei meinen Verhältnissen vor Ort, kann man oft nicht sehr hoch vergrößern. Mit dem Zoom kann ich mich immer gut rantasten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ein Nagler Zoom wärs nun noch für die wenigen Nächte, in denen noch mehr geht... aber da jammert mein Geldbeutel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />
lg
Frank
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo,

auch ich bin (mittlerweile) stolzer Besitzer eines SW Zooms der ersten Lieferung der zweiten Generation.
Das Barlowelement mit Muschelbruch ist von Wolfi schnell und unbürokratisch ausgetauscht worden, Probleme mit der knappen Fokallage am TMB 80/600 (nominell 560 mm), mit dem Williams 80/600 fluorit von Armin gabs keine Probleme, sind mittlerweile auch behoben, mit nem 1 1/4 Zoll Zenithprisma von Baader klappts, weil der 2" ZS mit Adapter schon weg schluckt.

Gruesslies

Carsten
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Tach zusammen,
also ich habe mein SW-Zoom wieder zurück gegeben, weil das
Rauszoomen sehr leicht gängig war <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />, aber das Reinzoomen
ziemlich schwer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />, sodass man den Dobson gleich ver-
schob und das Okjekt futsch war - ziemliche Fummelei!
Sehe mich mal lieber nach der "alten" Version um.
:-) Rolf
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Rolf,

hm, ob die alte Version wirklich die richtige Wahl ist? Die neue ist leichtgängiger (jedenfalls was ich in den Händen hatte, das war aber auch in beide Richtungen gleich).

Clear Skies
Sven
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Je,

diese Hülsen werden zwischen dem Linsenstapel in eigentlichen Okulartubus und der Steckhülse
mit dem Barlow-Element eingeschraubt.
So ergibt sich eine brennweitenverkürzende Wirkung. Mit der dem Okular zuträglichen Maximallänge von 50 mm
optischem Weg erreicht man etwa 3,5 mm Brennweite, oben wird allerdings entsprechend abgeschnitten.
Daher hat es sich als sinnvoll erwiesen eine 20-30 mm Llange Hülse dauerhaft im Okular zu belassen und das Okular als ~7-4 mm Zoom zu betreiben.
Für die wenigen Gelegenheiten die V-Max. des Geräts wirklich gewinnbringend anwenden zu können
kann man dann eine zusätzliche Hülse entsprechender Länge einschrauben und bis 3,5 mm BW gehen.
Das kommt an vielen Geräten noch besser in Richtung Ausloten der seeing-, objekt- und gerätetechnischen
hin als das Original mit 8-5 mm BW.
Dabei fällt als Nebenwirkung die problemlose Möglichkeit an, mit einer zusätzlichen 2" "Überwurfhülse"
die Fokuslage anpassen zu können und 2" Filter vorzuschrauben.

Ich würde sagen, Du kannst das Okular bedenkenlos kaufen und dann Mal sehen, ob ein 0-Weg Adapter
reicht, in manchen Fällen reicht es ja schon den HS an den Justageschrauben etwas höher zu setzen.
Ich weiß auch nicht wie gut Dein OAZ ist. Man kann auch auf einen etwas flacher bauenden hochwertigen OAZ wechseln.
Ansonsten kannst Du Dich gerne per PN bei mir melden, wenn es so weit ist. Dann schauen wir,
welche Lösung für Dich sinnvoll ist.

CS
*entfernt*
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Günther,

vielen Dank für Deine ausführliche und verständliche Antwort.
Ich hatte auf Grund Svens positiver Beurteilung Deiner Verlängerungshülsen ohnehin vor, diese mir zugleich zuzulegen. Wenn es soweit ist, werde ich mich bei Dir melden.

----

Vielen Dank auch an alle anderen für ihre Meldungen!
Ich hatte zwar sowieso vor, das Okular trotz der negativen Einzel-Fallberichte zu bestellen und einfach mal selber zu schauen. So kann ich aber mit einem viel besseren Bauchgefühl an die Sache rangehen.

Ihr habt mir sehr geholfen, dafür ein großes Danke schön <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

CS
Je
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Je,

meine Vorredner haben dir zur Lösung des Problems mit den Fokus alles erklärt. Probiers einfach aus und wenn wirklich Fokus fehlt, wird dir sicher geholfen werden.

Aus meiner Sicht erhälst du mit dem SW Zoom wirklich ein gutes Okular, auch im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis, da es quasi 7 Okulare ersetzt.

Viele Grüße

Carsten
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hi,


... da es quasi 7 Okulare ersetzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dürfte wohl eher Theorie sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Kenne keinen Sternfreund, der sich die Festbrennweiten 5 - 5,5 - 6 - 6,5 - 7 - 7,5 und 8 zugelegt hat. Da dürfte im Okularköfferchen einiges los sein, zumal es unter 5 und über 8mm ja auch noch was geben dürfte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" />"Ersatz" für 3 Festbrennweiten z.B. 5 - 6 - 8 (oder 7,5) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> würde sich sachlicher anhören, oder? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

André
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Leute,

ob das Okular nun 2, 3 oder 5 Okulare "ersetzt" ist eigentlich nicht der Punkt.

Mit den Hülsen kann man damit 8 mm - 3,5 mm Brennweite abdecken (an F/4 eher nur bis 4 mm)
und hat damit am Beispiel eines gängigen 8" F/6 Newton etwa 1,3 bis 0,5 mm AP abgedeckt, was
150facher bis 350facher Vergrößerung entspricht.
Anhand solcher Daten wird das Potenzial des Okulars am jeweiligen Teleskop viel besser
einschätzbar und deutlich.

Es ist mit dieser großen Bandbreite für sehr viele Teleskope als sehr weitwinklige
Möglichkeit zum stufenlosen Ausloten der zuträglichen V.-Max. hochinteressant.

CS
*entfernt*
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Günther,
ob das Okular nun 2, 3 oder 5 Okulare "ersetzt" ist eigentlich nicht der Punkt...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehe ich grundsätzlich ebenso, deshalb auch die wiederholten Smileys <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ich selbst bin von guten Zoom-Okularen aus eigener Erfahrung überzeugt. Hab derzeit ein Zeiss 25-10mm und das Nagler 6-3mm.

Hätte nichts gegen eine gute Ergänzung dazwischen, von daher könnte das SW 5-8 passen. Doch die Berichte zu diesem Zoom halten mich bislang von einem Kauf ab. Gute Alternativen im Bereich 6-10mm kenne ich nicht.

André
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo André,

was da gelaufen ist, sieht für mich sehr stark danach aus, dass der durch Vorbestelllisten und
ständige Lieferverzögerungen aufgebaute Druck leztlich eine übereilte unkritische Auslieferung
zur Folge hatte, die dann dem Produkt mehr geschadet hat als den Verantwortlichen (im Werk
oder beim Händler).
Die Festbrennweiten waren nicht betroffen.
Es kamen zwar viele tadellose Okulare beim Kunden an, aber eben auch viel zu viel Schrott.
Diese Probleme sollen inzwischen lt. Händleraussage behoben sein und letztlich kommt in
wesentlich geringerem Umfang immer Mal was vor. Daher kauft man so ein Okular ja auch nicht unbesehen
sondern mit Rückgaberecht.
Das Okular, sogar die ganze Serie, wird es zunächst Mal schwer haben aber Mangels Alternativen
(Preis-Leistung/Zoombereich/GF) wird es sich wie die alte Serie auch durchsetzen ohne riesige
Marktanteile zu gewinnen.

Bei einem tadellosen Speers-Zoom muss man mit einer moderaten Verzeichnung am Rand des
GF rechnen und ganz zum Schluß mit einem aufgehellten Rand.
Ob man mit diesen Abbildungsfehlern bei einem Okular mit 82° Feld leben kann ist, wie so
so vieles, eine ganz persönliche Frage.
Auch ein Nagler mit 80° Feld verzeichnet und in Sachen Schärfe und Transmission sind
die Speers nach meinen Beobachtungen ganz dicht dran (Augenhöhe).

CS
*entfernt*
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo Andreas,

hab deinen Part wohl nur überflogen, jetzt mit Bild angeschaut.
Da ist mir eingefallen, dass ich doch beim Maxbright Bino auch einen 1,7x Glaswegkorrektor drin hab. Also gleich mal ausprobiert und den Korrektor in die Baader-Steckhülse des Zeiss-Zoom eingeschraubt - und siehe da - es funzt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Mir erscheint die Veränderung zwar etwas kleiner als 1,7- fach, vielleicht täuscht das aber auch, warum sollte das nicht stimmen... ?

Wenn ich mir allerdings vorstelle des nachts jeweils die Steckhülse aus dem Oku rein und rauszuschrauben mal mit mal ohne GWK um so den gesamten Vergrößerungsbereich abzudecken, so ist das wohl auch keine Dauerlösung. Immerhin aber eine Möglichkeit. Danke für den Tipp.

André
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Wenn ich mir allerdings vorstelle des nachts jeweils die Steckhülse aus dem Oku rein und rauszuschrauben mal mit mal ohne GWK um so den gesamten Vergrößerungsbereich abzudecken, so ist das wohl auch keine Dauerlösung. Immerhin aber eine Möglichkeit. Danke für den Tipp.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo André,

es freut mich, wenn Dir mein Tipp hilft.

Du solltest allerdings bedenken, dass der Glaswegkorrektor keine Barlow Linse ist, nur die Fassung ist gleich (ausführlich dargestellt auf der Baader Seite). Mein Barlowelement hat die Baader Nr. 245 6318 (T2 #4D) und stammt aus der Baader VIP-Modular Barlow.

Der Barlowfaktor muss auch nicht 1,7x sein. Er hängt von der Brennweite des Linsenelementes und dem Abstand zur Fokalebene des Okus ab, wobei dieser Abstand noch durch den Glasweg des Barlowelementes des Zoomokus beeinflusst wird. Also: ausprobieren. Mit T2-Adaptern #25 läßt sich fast alles einstellen.

Das Wechseln des Barlowelementes findet bei mir nicht statt, da ich diese Kombination nur für Hochvergrößerung (Mond, Sonne, Planeten, Kugelsternhaufen ...) verwende.

Andreas
 
Re: Speers-Waler Zoom 5-8mm II: Gibt es Neuigkeite

Hallo,

...ist es ruhig geworden um das Okular.

Gibt es denn mittlerweile neue Erkenntnisse? Auch knapp geschilderte Einzelerfahrungen wären willkommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

per 26.06. hat Wolfi folgendes Angebot gepostet ( noch im Biete Forum
wir freuen uns, Ihnen das neue Speers Waler Zoom anbieten zu können. Die Okulare sind nun fertig … jedes einzelne Okular wird vor Versand bei uns überprüft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun ja, etwas skeptisch war ich ja auch wegen der bisherigen Berichte, hab mich aber nun doch entschlossen, das Oku zu ordern, da die Mängel beseitigt sein sollen. Hab das Oku nun erhalten und kann bestätigen, der Zustand ist so gut, wie das SW Zoom halt sein kann; also ohne jegliche Beeinträchtigungen, Muschelbrüche usw. Aufgrund des Wetters hab ich erst am Taghimmel getestet, da komme ich gut in den Fokus, riesiges (eigentlich nicht komplett überschaubares) Gesichtsfeld, auch Schärfe und Kontrast für immerhin 9 Linsen erstaunlich gut.

Wer wie ich mit dem Zeiss Zoom 25-10 und Nagler Zoom 3-6mm in den höheren und niedrigeren Brennweiten verwöhnt ist, wird folgendes feststellen: Während die beiden ersten Okus eine butterweiche stufenlose Mechanik zum Drehen haben, ist das SW mit der herausziehbaren Rasterung in 0,5 mm-Schritten doch gewöhnungsbedürftig. Ebenso das recht hohe Eigengewicht. Deutlich schwerer als das Zeiss - na und zum Nagler gar kein Vergleich. Beim Oku-Wechsel vom SW auf das Nagler muß ggf die Balance des ganzen Teleskops neu ausgerichtet werden. Einblickverhalten ist O.K., ab 5,5 und bei 5mm jedoch höchstens befriedigend. Getestet wurde wie erwähnt bisher nur am Tage und zwar an einem 4" APO.

Berücksichtigt man den Preis im Vergleich zu den andern Okus, ist das SW durchaus empfehlenswert, das um so mehr, da es in diesem Brennweitenbereich (bislang) ohnehin keine Alternativen gibt. Bin jedenfalls gespannt, wie sich das Oku am Nachthimmel schlägt, dann mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

André
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben