Spektiv nach wahl, selbst gestalten

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas RaykoM
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

RaykoM

Aktives Mitglied
Hallo!

Ich hab gesehen, die russentonne hat nen M42 Anschluss...
Und für die gibts n Adapter, dass man 1,25" Okus nutzen kann...

Ist schon mal jemand auf die idee gekommen, das auch mit andern Objektiven zu nutzen, 300mm, o.ä.

So könnte man seine Objektive noch anders nutzen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Grüße
 
Hallo Rayko,
ich hab so eine Russentonne und auch einen M42-->2" Adapter - damit kann man die Tonne auch visuell nutzen.
Den Adapter an ein anderes M42-Objektiv zu schrauben habe ich noch nicht probiert - sollte ich mal tun. Ich befürchte aber, das man nicht in den Fokus kommt. Bei der Russentonne wird für diesen Zweck ja extra der Unendlich-Anschlag entfernt, sonst würde es auch nicht funktionieren.
Gruß und cs Ralf
 
Moin Rayko!

Wenn ich mich nicht schwer irre, besitzt die Russentonne ein M42x1-Gewinde. Der übliche M42-Anschluß (T2) ist dagegen M42x0,75, das Gewinde ist also feiner. Da wird der RT-Adapter also nicht ohne entsprechenden Zwischenring passen.

Bei handelsüblichen Objektiven sitzt der Fokus doch einiges hinter dem Anschlußgewinde, es wird also ohne Distanzhülsen schwierig sein, mit einem Oku in den Fokus zu kommen. Außerdem sind Foto-Objektive natürlich fotografisch korrigiert, können visuell u.U. ziemliche Bildfehler zeigen.
 
Hallo ihr zwei!

War nur so ne idee <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
aber ist die russentonne nicht auch foto-optimiert, ist ja n tele ... eigentlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

____________________________

Nachtrag:

Ich hab grad mal ein 9mm Oku hinter ein 135 mm Objektiv gehalten, den Fokus gesucht und gefunden, und mir den Mond angekuckt...
müsste ja dann 15x Vergrößerung gewesen sein...

Sah erstmal ganz gut aus, sehr wackelig, aber geht...

Da ich mir sowieso die Russentonne kauf, und dafür den Adapter auf 1,25" werd ich den dann mal an andere Objektive schrauben...
und wenn ich da nen Ring brauch, bestell ich mit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich hab jetzt das Pentax-Bajonett an der SLR, ist das nicht auch das Maß an der Tonne? Wär ja nicht schlecht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich halte euch dann auf dem Laufenden, obs da Farbfehler usw. gibt...
Wenns sinnlos, also fehlerhaft ist, den Ring kann man noch anders gebrauchen (falls ich einen bestellen muss)

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Moin Rayko!

Es sacht ja keiner, daß es nicht geht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Je langbrennweitiger das Objektiv ist, umso besser. Ich kenne Kollegen vom Verein, die einfache 8/500 mm M42-Tele als Sucher oder Spektiv im Einsatz haben.

> aber ist die russentonne nicht auch foto-optimiert,

Natürlich. Es sitzt ja noch eine leichte Barlow- bzw. Bildfeldebnungslinse im Strahlengang. Nimmt man die raus, hat man zwar einen "quasi-echten" Mak, dann aber nur noch etwa 700 mm Brennweite. (Der Fokus ist in dem Fall aber nicht mehr so weit raus zu bekommen.)
 
Hallo Micha!

Weil du den Fokus gerade erwähnst, ich hab das mal bei dem Objektiv ausprobiert... ich musste das Oku nur ca. 1 cm hinter das Objektiv halten...
und mit diesem Adapter müsste das gehen, schraub es halt nur nicht so weit rein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Das einzige Problem was es geben wird ist, dass Objektive die keine eigne Montiermöglichkeit haben (wie die russentonne mit gleich mehreren Gewinden für Schrauben) sehr Wackelig sein werden... weil es Hand-Spektive werden müssen, oder man baut sich was mit Leitrohrschellen, und ähnlichem...

Da das aber ein Aufwand wäre, den ich sicher nicht aufbringen werde, da ich mir sowieso das Voyager und die tonne kaufen werde, bei den beiden ich normale Okus nehmen kann (mit den passenden Teilen) wird das wohl nur ein Experiment bleiben... wer will schon ein spektiv was bis 20 fach geht, und nur aus der Hand zu benutzen ist...

aber wenn man schon alle teile hat, spart man sich vielleicht nen feldstecher <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben