Spiegel auf Luftpolsterfolie oder 9-Punktlagerung

[Detti]

Hallo, ich baue mir gerade ne Spiegelzelle für einen 12.5"-Spiegel. Unten ist er total plan. Frage: ist es besser ihn mit fast der ganzen Fläche auf Luftpolsterfolie zu lagern ?.
(Das hätte den Vorteil, daß er fester und auch tiefer aufliegt), oder besser auf 9-Punktlagerung. Das hätte den Vorteil, daß die Luft auch an die Unterseite des Spiegels kommt und ihn möglicherweise besser abkühlt. Ist also die 9-Punktlagerung wegen Abkühlung des Spiegel viel besser ?, oder spielt es nicht so eine große Rolle, daß der Spiegel von unten Luftzufuhr hat ?
Gruß Jens

 

[Achim]

Hi Jens,

wie dick ist denn dein Spiegel? Wie Du schon schreibst, ist die Auskühlzeit bei Lagerung auf Luftpolsterfolie deutlich länger. Da der Spiegel dann überwiegend von vorne abkühlt wird in dieser Zeit der Spiegel scheinbar überkorrigiert, die Abbildung leidet deutlich.

Ist der Spiegel recht dick, kann es weitere Stunden dauern, bis der Temperaturausgleich hergestellt ist. Ich tendiere zur 9-Punkt-Lagerung, das liegt vielleicht auch daran, daß so eine zu basteln spaß macht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Beste Grüße

Achim

 

[Detti]

Hallo Achim !
Danke für deine Antwort. der Spiegel ist mit 57mm Dicke relativ dick. Du bestätigst mir das, was ich vermutete. Ich werde die 9-Punktlagerung realisieren. Tschau

 

[Stathis]

Ich kann Achim nur zustimmen.

Bei Luftpolsterfolie ist die Wärmeabgabe sowohl durch Strahlung als auch durch Konvektion (Wärmeströmung) fast völlig unterbunden. Nach vorne ist fast nur Konvektion möglich, da eine metallische Oberfläche (Aluverspiegelung) im Infraroten fast gar nicht strahlt.

Ein weiterer Nachteil dieser Knallfolie ist, dass sie nicht so justierstabil ist, da die Druckverteilung mit der eigestellten Höhe schwankt und das weiche Lunftpolster unterschiedlich nachgibt.

Meine Philosophie: Lasst die Spiegel frei atmen. Sie werden es euch mit besseren Bildern danken.

Trotz dieser Nachteile wurden Knallfolienlagerungen schon vielfach erfolgreich eingesetzt.

p.s.
Bei der Dicke (man, was für ein fetter Klotz) reicht eine 6 Punkt Lagerung (3 frei bewegliche Balken) locker aus.

 

[thomaseversberg]

Hallo zusammen! Zu diesem Thema habe ich hier schon mal wegen meines 12.5" Spiegels (auch planare Rückseite) angefragt aber nur wenig vernünftige Antworten gehört. Daher würde ich das gern mal weiter diskutieren.

Die Wärmeabgabe ist natürlich ein wichtiger Punkt, doch wie sehen Alternativen aus. Die Luftfolie muss ja nicht die ganze Rückseite bedecken. Allerdings ist Luft kompressibel und unterliegt selbst Temperaturschwankungen.

Ich frage mich, ob man statt Punktlagerungen auch eine flächige Lagerung wählen kann. Die Profis nutzen Quecksilber (unmöglich für Amateure).

Wäre eine Planfläche mit Lüftungslöchern (Gitter) eine Alternative?

Thomas

 

[Achim]

Hi Thomas,

was meinst Du mit Planfläche? Auch wenn deine Spiegelrückseite im 1/100mm-Bereich Plan ist, so werden trotzdem kleinste Unregelmäßigkeiten vorhanden sein.

Auch wird die Auflagefläche nicht 100% eben sein können. Aus genau diesen Gründen verwendet man schwimmende Lagerungen mit definierten Auflagestellen.

Das Basteln einer 9- oder 18-Punkt Lagerung ist nicht sooo aufwendig, habe die Tage meine 2. 18-Punkt-Lagerung fertiggestellt. Der Materialaufwand für komplettes Tailgate incl. Lagerung beläuft sich auf max. 50 Euro, in meinem Fall incl. Schweißen lassen (Alu). Im Gesamtkonzert der Kosten eine vertretbare Position.

Beste Grüße

Achim

 

[thomaseversberg]

Hallo Achim,
vollig richtig, eine flache Rückseite ist noch nicht wirklich plan und irgendein Medium muss Unebenheiten ausgleichen. Meine Frage ist, was man alternativ wählen kann. Daher auch meine Anmerkung bezüglich Quecksilber. Und eine Zelle mit Mehrpunktlagerung möchte ich nicht bauen, da ich schon eine mit 9 Punkten für meinen 12.5 Zöller besitze. Allerdings ist das so eine Zelle aus den USA und mechanisch, wie alles aus Amerika, von schlechter Verarbeitung. Meine Frage lautet also weiterhin: Welche Alternativen neben einer Mehrpunktlagerung bieten sich an und warum? Dabei möchte ich Temperaturfragen zunächst nicht berücksichtigen. Was ist mit Silikon, Kautschuk, Wasser, Öl, etc?

Viele Grüsse Thomas