Spiegelchen korrigieren...

[slyv]

Hai Leute!

Wie Ihr vielleicht schon in einem meiner anderen Beiträge gelesen habt, besitze ich einen (eigentlich 2!) der Kartondobson-Bausätze (70/450) von Astromedia.

Diesen habe ich zuerst "original" (nach Plan) aufgebaut, dann mit Bambusstäben zu einem Gitterdob umfunktioniert, und jetzt baue ich ihn richtig um!

Er hat sich nämlich (hinter der Autoscheibe im Sonnenschein) von selber in seine Einzelteile zerlegt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

Ich habe jetzt einen Gittertubus gebaut, der in der Länge variierbar ist und eine justierbare 3Punkt-Hauptspiegelfassung hat (!). Durch die ausziehbaren Tubusstangen erübrigt sich jegliche OAZ-Konstruktion <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Einfach ein 1,25" Rohr, welches auf den FS zeigt und das war's!

Was an dem Tubus noch fehlt, ist nur noch die FS-Halterung, die Befestigung der Höhenräder, und die Rockerbox...

Die Höhenräder (an denen bin ich gerade) mache ich auf den Tubusstangen verschiebbar, mit Klemmschraube (für die Balance..), denn ein 25mm-Plössl wiegt halb so viel, wie der ganze Rest des Tubus mitsamt HS! (und das bei f/6,4... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />)

Damit liegt der optische Schwachpunkt des ganzen Gerätes nicht mehr an den Okularen (normal gegossene Plastiklinsen für 9x, 18x und 30x), sondern am Hauptspiegel.

Diese seien nämlich den Okularlinsen entsrechend geschliffen...
Stathis' hat mal einen solchen Spiegel "ronchiert": nicht gerade "schlecht", aber, je nach Erwartung könnte es auch wesentlich besser sein...

Nun frage ich mich - da ich ja noch einen jungfräulichen, 2. Bausatz rumliegen habe - ob nicht ein versierter Spiegelschleifer (der gerade nix zu tun hat <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )
sich an einem eigentlich fertigen 70/450-Spiegel vergehen möchte...?
Der Spiegelträger ist 5mm dick, fast weiss-klar, schimmert etwas bläulich. Material unbekannt. (bei 20.-€ für den ganzen Bausatz aber auch egal...)

Was an Materialaufwand für Nachschleifen/polieren und neu Verspiegeln anfällt, würde ich natürlich ausgleichen -
aber ich spreche hier nicht den "Geschäftsmann" an, sondern eher den "Glasstaub-Suchtie".... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Oder, lohnt sich das gar nicht?
(dann hätte ich aber auch den Tubus nicht neu bauen brauchen... Klar, das ganze hat eher "Experiment"-Charakter, als ein ernsthaftes Teleskop zu werden - aber in den Alpen , auf Isaac's Spuren nach den Messiers zu jagen, das hat doch was sportliches...? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />)

Falls sich jemand anerbietet, den Spiegel richtig scharf zu machen, der kriegt dann das 2,75" Teleskop mal leihweise zugeschickt, um sich zu überzeugen, was "sein" Spiegel leistet. Ist das was? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Grüsse, Silvio


P.s. da ich ja den Spiegel aus'm 2. Bausatz zum Nachbearbeiten losschicken würde, darf die ganze Prozedur ruhig ein habes Jahr dauern!! (nur so als Info!)

 

[Achim]

Hi Silvio,

so ein richtig kleines Teil kann viel Freude machen, vor allem wenn man ein echtes Unikat kat, auf den Weg bist Du ein richtiger ATM'ler geworden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

"Material" fürs retouchieren ( Schwarzpech, etwas Poliermittel) fällt nicht ins Gewicht, aber ... das Beschichten, außer es wird selbst chemisch gemacht. Ich habe aber gelesen, dies sei
a) eine rechte Giftmischerei
b) nicht ganz ungefährlich (von wegen Explosionsgefahr)

Wir die Beschichtung vom Profi aufgebracht, bist Du ruck-zuck bei 40 Euro ("dank" Fracht- und Verpackungspauschalen)

Viel Erfolg!

Achim

 

[slyv]

Keine Silber-Beschichtung...!

Hi Achim!

Danke! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

"ein richtiger ATM'ler".... Naja, Basteln macht mir eben Spass! Und mit den gebastelten Dingen dann eine schöne Zeit erleben - dass muss wohl fast mit "Vater werden" vergleichbar sein... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Zum Thema:

Über Silberbeschichtungen habe ich gelesen, dass sie nicht besonders dauerhaft seien. Und seit mir an der rechten Hand 2 Fingerspitzen fehlen, lass'ich ab von explosiven Substanzen... (nein, ich bin kein linker, oder rechter (!) - wollte nur für Fasching einen richtigen Knaller mixen, Jugendsünde...)

Deshalb sprach ich auch den "Glsstaub-Suchtie" an: einen, der sowieso immer irgendwelche Spiegel zum verspiegeln schickt, oder bekommt... (Marty, Stathis, ...?)
Wenn Jemand sowieso einen 8" oder grösser wegschickt, dann fällt der kleine nicht mehr in's Gewicht... Ich selber werde ihn zum verschicken in ein Seidenpapier wickeln & in ein Couvert stecken. Wir sprechen schliesslich von einem "grösseren Brillenglas", nicht von einem Glasklotz... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Das bedampfen & versiegeln selber, dieses 2,75zöllers, das kann ich mir wohl gerade noch so leisten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

(ich frage glaub' bei ICS an, ob die 96% Beschichtung verfügbar ist, und was sie für 2,75" kosten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />Nein, die würden sich vor Lachen krümmen...<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )


Vielleicht habe ich ja Glück, und Jemand folgt diesem sportlichen Gedanken...?

Grüsse, Silvio


P.s. (Nachtrag) Apopros "richtiger ATM'ler": Einige Bilder meines Erstbaus "ULDOB_1" sind jetz auf Klaus Lowitz's HP ))

 

[Marty]

Re: Keine Silber-Beschichtung...!

Hallo,
1.) Ich würde einen anderen Spiegel neu schleifen, z.B. 4 1/2 Zoll oder 6 Zoll.
2.) Da lacht sich niemand tot, wenn Du was zum Verspiegeln gibst. Das kann auch ein 2,5 cm Fangspiegel sein etc. das ist ganz normal.
Grüße Martin