Spiegelshifting minimieren - ein Bildbericht -

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas wolf
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
wolf

wolf

Aktives Mitglied
Hi, für alle, die das bekannte Spiegelsshifting beim SCT ( Celestron, MEADE ) satt haben, habe ich eine Möglichkeit entdeckt, wie man dem deutlich Abhilfe schaffen kann!

Hier steht es <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

http://www.tbrumm.de/spiegelshifting.htm

Wolf
 
Hallo Wolf,

danke erst mal für den Bericht und den Mut, Dein SC als Versuchsobjekt zu nehmen. Und schön, daß es bei Dir Erfolg brachte!
Ich überlege auch schon ewig herum, was man da tun könnte. Bei mir ist es ein 12" Meade.
Ich denke immer, das absolut Eleganteste wären 2 weitere Führungen im 120 Grad Abstand, die mit Laufrädern und einem Zahnriemen verbunden sind (wie eine Doppel- oder besser: Tripel-Nockenwellensteuerung an einem Motor) wo dann der Spiegel parallel gehalten und verschoben wird.

Mangels Bildern vom Innenleben eines Meade-SC Tubus und Tips, wie man einen Meade-SC Tubus hinten überhaupt ohne Beschädigung aufbekommt, habe ich die Problemlösung bisher immer vertagt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />... . Es hat mir mal jemand gesagt, daß die Tuben hinten verklebt sind, außerdem sei die Befestigung an der Gabel auch nicht unempfindlich bzgl. Justierungenauigkeit, d.h. wenn die Parallelität nicht mehr 100%ig exakt stimmt, geht die Positioniergenauigkeit flöten.

Vielleicht hat da jemand anders noch eine Idee oder ist schon ran an die Dose <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />?!

Schönen Gruß derweilen
Bernd
 
Hallo ,
wir mußten in unserer Sternwarte das C 11 wegen Fokussierproblemen mal auseinandernehmen ,da war werkseitig
so eine Feder drin.Das Teil war gebrochen .Eine neue Orginalfeder kostete damals, wenn ich mich recht erinnere,
380 DM.Ich war eigentlich überzeugt das in allen SC so eine
Feder drin ist.
Der C 11 Hatte übrigens trotz der Feder deutliches Shifting.
MfG H.-Dieter
 
hi h.-dieter, und ich wußte nicht, daß in solch einem großen sct eine feder drin ist.
im c8 ist auf alle fälle auch keine.
ich vermute, daß die feder in den großen teilen aber nicht wegen des shiftingproblems, sondern eher wegen des recht hohen gewichts des hauptspiegels eingebaut wurde.
denn die fokussiermechanik ist ja wohl nicht viel stabiler als beim c6 oder c8 denke ich.
und da ist es schon sinnvoll, die spindel durch die gegenkraft auf den hauptspiegel zu entlasten.
wieder was gelernt ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
wolf
 
Hallo Wolf ,
habe auch wieder was gelernt, wie ich schon sagte dachte ich das in jedem SC so eine Feder ist.Habe gleich mal bei
meinem 8" SC nachgeschaut, ist keine Feder drin.Da dieses
Teil auch etwas Shifting hat werde ich auch so eine Feder
einbauen.
MfG H.-Dieter
 
hi hans-dieter,
ich empfehle dir, erstmal eine zeichnung zu erstellen, wo die lage des hauptspiegels in den beiden extrempositionen ( also unendlich=spiegel vorn richtung schmidtplatte und nahbereich=spiegel richtung hauptspiegelgehäuse ) erfaßt ist.
daraus kannst du den erforderlichen federweg und auch die maximale , gestauchte federlänge ableiten.
und bezüglich der federkraft mußt du halt etwas experimentieren.
auf alle fälle sollte sie den hauptspiegel in senkrechter stellung locker nach oben drücken können, sodaß die fokussierspindel ihn mit etwas kraft runterziehen muß.
und achte darauf, daß das fett nicht zu zäh ist!
ich drücke dir die daumen, daß dein versuch ebenfalls so prima funktioniert , wie bei mir.
beste grüße!
wolf
 
Hallo Wolf!

Auch von mir vielen Dank für Deine Tuninganregung!
Hat auch bei mir und meinem LX50 8" beim ersten Versuch wunderbar geklappt.Einfach einen Meter 3mm-Schweißdraht um den Griff einer D-Zellen Maglite gewickelt und gut is die Feder.
Ich kann das nur jedem heftig Shiftinggeplagten empfehlen-mein Shifting wurde so auf ca.30" ("aktuellem Saturnringdurchmesser") gedrückt.Wie`s vorher war habe ich schon verdrängt, ebenso wie die vielen vorherigen, aufwändigen, und mehr oder weniger unbefriedigenden Maßnahmen.
Wenn ich da an die Problematisierung des Ausbaus der Schmidtplatte und gar Kollimation des Systems im aktuellen "Sterne und Weltraum" denke...Aua!
Also forsch ans Werk und

viele düstere Grüße aus der hellsten Stadt Deutschlands-
CS Joe
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben