Stangen für Gitterrohrtubus

[cod1700]

Hallo Leute,

was spricht dagegen bei einem Gitterrohrtubus viereckige Stangen anstatt Runde zu verwenden?Ich meine dass man mit viereckigen Stangen viel einfachere Systeme zum Befestigen basteln kann.

Gruß
Calin

 

[slyv]

Hi Calin!

gegen 4Kant-Rohre spricht eigentlich nur, dass man sie weder drehen, noch in einer gebohrten Besestigung versenken kann. Aber, es gibt Konstruktionen, die sich das 4-Kant-Profil zu Nutze machen.

GuckstDu hiee:

http://www.angelfire.com/trek/newton114mm/sh_eigenbau_5.jpg

und hiee:

http://www.angelfire.com/trek/newton114mm/sh_eigenbau_6.jpg


beim ULDOB_1 bestehen die Tubusstangen aus ALU-4Kantrohr mit 1mm Wandstärke und Aussenmassen 10x10mm. Die "Anschläge" in den Tubusteilen sind aus dem selben Material, mit Innenmasse 13x13mm. Die Hebel (mit den schwarzen Gummischnüren dran) bringen etwas Derhbewegungskraft (Torsion) in die Struktur, dadurch richtet sie sich aus!

Das problem bei der parallelen Stangenführung ist, dass sich OT und UT wie ein Palallrlogramm zueinander verschieben können, also die Optische Achse nicht mehr in's Zentrum des Fangspiegels trifft.
Bei meinem 110/800 ist aber noch keine parallele Verschiebung festzustellen; schätze, die "Grenzen" dieser Konstruktion liegen @ 6" bei f/7 oder @ 8" bei f/6.


Grüsse aus der verregneten Kuhschweiz!
(karss: vor n'paar Tagen haben wir alle noch nach Ragen gelechzt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Silvio

 

[Christian_Weis]

Halo,

m.E. spricht überhaupt nichts dagegen. Auch aus mechanischer Sicht dürften sich noch keine gravierenden Probleme ergeben, wenn du anstelle z.B. 25er Rundstangen 25er Vierkantstäbe nimmst. Wichtig ist halt nur, dass du ein Truss-tube baust (also wie mein Vorredner schon sagte: keine Stangen parallel bauen).
Beim Selbstbau ist sowieso vieles Erfahrungssache, wobei ich denke, dass du dabei nicht viel verkehrt machst.

 

[Marty]

Hallo,
Ich hab mein 18" Gitterrohr mit Vierkantstangen (20mm) gebaut. Funktioniert seit Jahren bestens. Der einzige Nachteil ist , daß man gelegentlich darauf angesprochen wird, daß doch runde Stangen bei gleichem Gewicht stabiler sind. Ich antworte dann: Aber viereckige Stangen sind bei gleichem Durchmesser stabiler, nur halt ein bisschen schwerer!
Grüße Martin

 

[Stathis]

5-eckige würden es auch tun <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> (wenn du sie irgendwie befestigt kriegst)

Wichtig für hohe Stabilität bei geringem Gewicht ist:
- möglichst großer Querschnitt
- möglichst geringe Wandstärke (da ist das runde Rohr im Vorteil. es gibt z.B. sogar 40x1 mm Rohr. 40 x 1 Vierkant habe ich noch nicht gesehen)
- guter Kraftschluss zu den Stangenbefestigungen
- Geschlossene Dreieckskonstruktion (Fachwerk oder "Truss Tube")

 

[slyv]

Marty ist genial!

Ich antworte dann: Aber viereckige Stangen sind bei gleichem Durchmesser stabiler, nur halt ein bisschen schwerer!

Jep! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Genau das ist es! Alles eine Frage der "angewandten Logik"! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Dazu kommt noch ein Vorteil: rechtwinklige Stangenprofile lassen sich (zum Transport) kompakter zusammenbinden als runde <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> (stapel'mal 3 Würfel - und anschliessend 3 Kugeln!)

Grüsse aus dem Schwyyzerländle,
Silvio

(der sich gleich mit dem ULDOB_1, der Tubusabdeckung, einer kühlen Dose Bier und einem Baader-Sonnenfilter auf eine hübsche Sommerwiese begeben wird, um seinen Astrofrust "wegzubeobachten")