Stativ für Spektiv gesucht

[Andreas_Zimmer]

Ich trage mich zur Zeit mit dem Gedanken, ein Diascope 85 zu kaufen. Jetzt überlege ich, welches Stativ wohl am ehesten dazu passt. Ich besitze ein Groschupp GCS 1415 mit Kugelkopf und kurzer (ca. 23cm) Mittelsäule. Ich bin nicht sicher, ob diese Konstellation (vor allem mit dem Kugelkopf) für ein solches Spektiv geeignet ist, oder eher ein Neiger mit Griff?
Es gibt ja auch entsprechende Stative von Zeiss und Swarovski inklusive Kopf, wobei letztgenanntes glaube ich preisgünstiger ist. Die Frage ist nun die, ob das Swaro- Stativ auch optimal für ein Zeiss-Spektiv geeignet ist. (Keine Provokation, ich habe irgendwo in einem englischsprachigen Forum mal gelesen, dass diese für die eigenen Firmenprodukte optimiert seien, und in anderer Kombination zittriger weil nicht perfekt befestigt seien. Kommt mir aber seltsam vor)

Oder sollte man sich eher bei Manfrotto umsehen? Die Zeiss- und Swarostative sehen auch so aus, als stammen sie von Manfrotto, nur mit anderem Logo, jedoch scheinen die Swaro- und zeiss besser ausgestattet (handfreundliche Polsterung am aberen Ende der Beine und Videoneiger inklusive).
Das ganze soll vom Gewicht her nicht zu schwer werden, aber trotzdem möglichst wenig Vibrationen auf das Spektiv, etwa bei Wind zulassen. Nach Möglichkeit soll es ein absuchen des Horizontes (horizontale Bewegung) mit dem Spektiv zulassen.
Wer kann mir Ratschläge geben?

Gruß

Andreas Zimmer

 

[Dobson_Gucker]

Hallo Andreas,
habe eben wg. Deines "kleinen Problems" bei Teleskop-Services nachgeshen. Schau dir mal die Seiten an. Gleich zu anfang findest Du einen Punkt über Stative.
vielleicht ist das etwas für Dich.

Gruß
Günther

 

[einser00]

Hi, das Diascope 85 ist ja nicht so schwer, daß es nicht von einem Manfrotto 055 z.B. getragen werden könnte.

Wichtig sind 2 Dinge: 1. die Einblickhöhe (willst Du im Sitzen oder im Stehen beobachten?) und 2. der Videoneiger (und nur der macht Sinn!) sollte mindestens 5 - 7 kg tragen und feinfühlig laufen. Das Modell 401 von Manfrotto wäre etwas.

Die Stativmanschetten zum Kälteschutz haben auch die 055er Manfrottos teilweise, ansonsten im Baumarkt Heizrohrverkleidungen besorgen und mit Kabelbindern befestigen oder Korklenkerband, beides unter 10,-EUR

Viel Spaß und
carpe noctem Matthias

 

[Frank_Schäfer]

Jetzt überlege ich, welches Stativ wohl am ehesten dazu passt.

Hallo Andreas,

der passende Rat kam doch schon im Forum von W.J. von Walter Wehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Zitat von dort:

"Stativ: Holz ist besser als Metall, Metall ist besser als Carbon. Schwer ist besser als leicht."

Aus eigener Erfahrung beim Einsatz von kurzen Refraktoren bis 80mm Öffnung bei Tag und Nacht würde ich jederzeit wieder zu einem Berlebach-Report mit höhenverstellbarer Mittelsäule greifen. Die Stative von Berlebach sind sehr solide, man kann sie noch gut transportieren und die Schwingungsanfälligkeit hält sich in engen Grenzen. Ich würde die Variante mit einfachem Beinauszug wählen, da hat man einen Knackpunkt weniger, der die Stabilität beeinflußt (persönlich nutze ich ein Report 2022). Passende Panoramaköpfe gibt es ebenfalls von Berlebach und sollte das Spektiv auch mal für Astro bei höheren Vergrößerungen genutzt werden, dann würde ich mir als Ergänzung die Baader BP-60 Montierung zulegen. Mit dieser Montierung kann man sehr feinfühlig in azimutaler Fahrweise von Hand nachführen, das Teil ist schön kompakt und reisetauglich und bezüglich Präzision der Schneckentriebe sucht die kleine Monti noch heute ihresgleichen.

Die Frage ist nun die, ob das Swaro- Stativ auch optimal für ein Zeiss-Spektiv geeignet ist. (Keine Provokation ...

Ich habe eine Leica Kamera und ein Zeiss Fernglas in ein und derselben Fototasche und ich kann Dich beruhigen, sie stoßen sich nicht ab, sie vertragen sich prima <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Das müsste auch mit einem Zeiss Spektiv auf einem Swaro Stativ funktionieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ...

Frank.

 

[Peter_h2]

Hallo,

die Zeiss und Swarowski Stative sind definitiv von Manfrotto. Ich habe seit etwa 1987 ein Manfrotto 055. das Ding ist nicht kaputt zu kriegen, trägt anständige Lasten (Leitz Apo Televid oder Hasselblad 500 cm). Ich besitze einen Kugelkopf und einen Neiger, beides von Manfrotto, die ebenfalls gut zu handhaben sind. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Vom Preis-Leistungsverhältnis bin ich sehr zufrieden. Der Service ist übrigens auch toll. Vergangenes Jahr habe ich ein kleines Teil verloren, bei der Vertretung in Köln hatten sie es auf Lager.

Klaren Himmel

Peter