Stellarium 0.7.1 released

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

SchwarzerPrinz

Aktives Mitglied
Scheinbar ist das hier im Forum noch nicht bekannt. Deshalb wollte ich ein wenig Werbung dafür machen:

Stellarium ist eine Freeware, die eine Planetariumsumgebung simuliert.
Man mag sowas als Spielerei abtun, aber zumindest beim Mond und den Planeten des Sonnensystems werden Phase, Rotation und (wenn vorhanden) Stellung der Monde simuliert. Es gibt auch schöne Darstellungen der Sternbilder und nicht zuletzt in die Simulation integrierte Astrophotographien von Deep Sky - Objekten und den Planeten unseres Sonnensystems.

Ich persönlich empfinde das Programm als schnelle Darstellung des aktuellen Nachthimmels (das Programm liest die Systemzeit des PCs ein und orientiert den Himmel dementsprechend) und für kleinere Vorführungen als wirklich nützlich.

Hier ein paar Features (frei übersetzt nach den Features auf der Homepage):
Über 120000 Objekte aus dem Hipparcos Katalog mit Namen und Informationen für die hellsten.
Planeten und große Satelliten werden in Echtzeit simuliert (Mit einer Positionssimulation, die für Eklipsen- oder Transitsimulationen genau genug ist).
Verbindungslinien für die 88 Sternbilder und ihre Namen.
Darstellungen der mythologischen Abbildungen der Sternbilder.
Bilder von mehr als 70 Nebeln (Orion, M31 etc..).
photorealistische Milchstraße.
Sternfunkeln.
Sternschnuppen.
 
Hallo verehrter Sternfreund,

ich habe dieses sehr wohl ansehnliche Programm schon zweimal bei mir auf dem Laptop (WinXP, 1,2 GHz, 480 MB RAM) gehabt und wieder "runtergeschmissen", weil ich massive Probleme mit dem Laden habe (sehr lange) und das Programm sehr sehr lange für das Umsetzen der Befehle braucht.

Haben andere User in diesem Zusammenhang auch diese Probleme mit "Stellarium" ?

Ich würde es mir gerne wieder raufspielen, wenn mir jemand das Problem erklären und ggf. eine Lösung anbieten kann ?!?

Sternfreundlicher Gruß
 
Hallo, ich glaube dass das Programm wegen fehlender Treiber und fehlendem RAM / evtl. auch CPU-Power nicht läuft.
Ausserdem kommt es auf die Power-Save-Einstellungen im BIOS und im Betriebssystem an, da die CPUs "steppen", d.h. ihre Leistung zur Batteriersparnis anpassen. Bei "AC-Power" kann man ruhig auf volle Fahrt voraus gehen...

Bei mir läuft Stellarium problemlos auf:

1. DELL Inspiron 1,6 GHz P4 / 1,5 GB RAM / 160 GB Platte 7200 U/min / UXGA Screen

2. Panasonic ToughBook 1,8 GHz P4 / 2 GB RAM / 80GB Platte

3. FS Scaleo 3 GHz P4x2 / 1 GB RAM / 1 TB Plattenkapazität RAID

Auf allen läuft Open-GL / DirectX in der neuesten Version für NVidia Karten. Betriebssystem XPProSP2 / Debian 3.1 / VMWare.

Auf dem Dell ruckelt es manchmal ein wenig, aber ansonsten läuft das Proggi problemlos...

Fazit: Viel Power+viel Speicher erforderlich...
Open-GL braucht immer viel power, z.B.: Starry Night, DeepSky, Virtual Moon Atlas etc.pp... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />

Clear skies,
Alex
 
Hallo Alex,

danke Dir für die erschöpfende Antwort. Dann ist es wohl die Rechenpower meines Laptops. Wenn es schon beim DELL mit der guten Hardware ruckelt - Alle Achtung! - gut, dann habe ich mit Stellarium die nächste Hürde mit einem besseren Rechner zu überwinden.
Aber die andere Astro-Software ist ja auch nicht zu verachten !

Sternfreundlicher Gruß
Markus
 
Hi Saros147,

probier einfach mal die Vorgängerversion von 0.7.1
Ich hab beide Versionen installiert und kann sagen das 0.7.0
wesentlich flüssiger auf meinem Laptop läuft als 0.7.1
Es fehlt dann aber zb. die Suchfunktion, die ich persönlich nicht unbedingt vermisse.

Such die mal über Google und probiere es aus.

Gruß Ralf
 
Hallo,

danke für den Tip. Sehr schönes Programm. Läuft super auf meinem FSC Scaleo PA. Bin mal gespannt, wie es nächste Woche auf meinem iMac G5 läuft ....
 
Hallo Ralf,

habe mir gerade Stellarium 0.7.0 raufgespielt.
Keine Chance! 1.200 Mhz, 480 MB RAM reichen einfach nicht.
Und die CPU wird auch noch ziemlich schnell warm.

Aber vielen Dank für den Tipp.

Beim nächsten Rechner irgendwann steht dieses Programm ganz oben auf meiner Downloadliste!

Sternfreundlicher Gruß an alle
Markus
 
Hallo!

Nicht veerzagen - gerade die neue Version von Stellarium ist interessant für schwachbrüstigere Geräte, denn man kann im Konfigurationsfile die Framerate der Darstellung einstellen. Mit dem Dell Inspiron 8200, 1.7 GHz, 512 MB RAM läuft es superflüssig wenn ich die Framerate etwas nach unten schraube.

Stellarium empfehle ich immer gerne allen Anfängern, weil es einfach schpn anzuschauen ist. Dem erfahrenen Anwender fehlen halt die Objekte, die über den Messierkatalog hinausgehen.

Heiko
 
Hi,

Kannst du mal checken ob bei dir in den Grafikeinstellungen /Problembehandlung
(Desktop-rechtsklick --> eigenschaften --> einstellungen --> erweitert --> Problembehandlung) Die Hardwarebeschleunigung auf "Maximal" steht?
Das muss sein.

Dass der CPU heiß wird ist ganz normal, denn das Programm ist nunmal voll 3D!
 
Hallo

@Johannes,
ja klar, das gehört bei mir bei WinXP immer als erstes nach einer Formartierung dazu - die sog. "Bremsen" lösen. Ergo: Hardwarebeschleunigung ist auf Maximal.
Danke aber für den Hinweis!

@Heiko,
gut, dann werde ich noch einen Versuch machen.
Auch Dir danke ich für den Hinweis!

Sternfreundliche Grüße
Markus
 
@Heiko:
Es ist richtig, daß in der Grundausführung nur der Messier-Katalog enthalten ist. Allerdings ist das Projekt OpenSource und es scheint sich eine recht aktive Community zu entwickeln. Man muß also abwarten, ob da womöglich in Zukunft weitere Bibliotheken Eingang finden.
Was definitiv fehlt ist eine Möglichkeit, bestimmte Koordinaten anzufahren (also GOTO am PC) oder die aktuellen Koordinaten auszulesen. Ich habe schon entsprechendes Feedback an die Entwickler gegeben, dort wurde der Vorschlag sehr positiv aufgenommen. Vielleicht findet er ja Eingang in die nächste Version.
 
Hallo!

Benutze Stellarium schon seit den 0.6er Versionen. Läuft auch mit 700MHz PIII (+Geforce4) eigentlich richtig rund (auch die 0.7.1). Sowohl unter Windows als auch unter Linux.

Wenns mit 1.2GHz nicht hinhaut tippe ich mal stark auf Probleme mit den Grafikkartentreibern. Wenn die CPU bei Stellarium heiss wird, wird OpenGL in Software berechnet und das ist viel zu langsam. Das kommt bei Grafikkarten vor, die keine 3D-eEschleunigung haben oder bei Systemen, bei denen OpenGL nicht richtig eingestellt ist (keine Ahnung, wo man da was drehen kann bei Windows, nutze meist Linux).

Welche Grafikkarten haben denn diejenigen hier, bei denen Stellarium zu langsam ist?

Viele Grüße,
Michael
 
Hallo,
bei mir läuft Stellarium auf dem Laptop 1800 Ghz & 256mb DDR Ram
unter Win XP SP2 und einer Nvidia GeForce4 440Go 64m
mit ca.25 bis 29 Frames beim schwenken.
Es ruckelt also ganz leicht.
Bei der Vorgägngerversion war ein ruckeln bei mir nicht feststellbar.

Gruß Ralf
 
Hallo,

Die Grafikausgabe von Stellarium basiert auf OpenGL. Nachzulesen im Readme.txt von Stellarium.
WindowsXP bringt meines Wissens keine OpenGL Treiber mit.

Die Treiber müssen von dem jeweiligen Grafikkartenhersteller (NVIDIA , ATI usw)
heruntergeladen und installiert werden. Dann sollte Stellarium vernünftig laufen.

Gruß Rüdiger
 
Hallo,

bei mir läuft es mit 800MHz (Geforce4MX) bei konstant 29 fps (1280x1024). Eine Steigerung der Framerate erhält man übrigens, wenn man im config-File 16bit (bbp) statt 32 einstellt. Dann schaut der Startbildschirm zwar echt mies aus, aber in der Darstellung des Sternhimmels sieht man (kaum) einen Unterschied.

Die Vorgängerversionen hatten soweit ich mich erinnern kann nicht so viele Sterne aus dem Hipparcos-Katalog, vielleicht liegt es ja daran, dass die neue Version bei einigen nicht mehr so glatt läuft?

Zum "mal eben guggen, was heute/morgen/die nächsten Tage/Monate" so am Sternhimmel los ist finde ich das Programm echt klasse. Komisch, dass es so wenige kennen.

Viele Grüße,
Michael
 
Es könnte auch sein, das die Grafikeinstellung des Programms nicht mit der Einstellung unter Windows konform ist. Bei einigen Notebooks muß die CPU noch Rechenleistung für die Grafikkarte bereitstellen. In Stellarium sind nicht alle gängigen Grafikauflösungen aufgeführt. Sie können aber manuell in der Datei .\config\config.ini im ersten Abschnitt unter SCREEN_W und SCREEN_H eingestellt werden. In diesem Abschnitt kann auch die Farbtiefe und die max. Bildwiederholrate eingestellt werden.

Vielleicht hilfts ja weiter.



Gruß Jochem
 
Hallo,

null.sieben.eins habe ich noch nicht.
Null.sieben.null rennt bei mir einzigartig. Ich möchte es unbedingt hier empfehlen.
Stellarium - finde ich - ist ein wunderschönes Programm, wenn es draußen mal wieder bewölkt ist.
Oder auch nicht.....
Gestern zum Beispiel war es nicht bewölkt, aber ich war mir nicht ganz sicher, welcher der Saturn ist. Jaja, das ist wie bei der 500.000- Euro- Frage bei Jauch, falls du wirklich auf dem Hocker sitzt: Du weißt es eigentlich genau, aber du brauchst einen Joker.
Ich hatte einen.
Stellarium!!!!!!
Ganz schnell hatte ich den Saturn im Stellarium gefunden. Was ich aber sehr niedlich fand und mich schließlich inspiriert hat, den Bademantel überzuwerfen und in den Vorgarten zu rennen, war die Inszenierung von M44 im Stellarium.
Und nun denkt nicht, dass ich einen in der Krippe hatte....... ;-)

In diesem Sinne

Sabine
 
Hallo Sabine,

Stellarium ist schon ein sehr interessantes Programm.

...war die Inszenierung von M44 im Stellarium.
Und nun denkt nicht, dass ich einen in der Krippe hatte.......

Ich vermute mal, Du meinst das Flimmern/Funkeln. Die Programmierer von Stellarium haben eine schöne Symbiose von berechneten Positionen in Verbindung mit reellen Astro-Fotos geschaffen. Das Funkeln läßt sich im Setup für eine bestimmte Mag. einstellen bzw. generell Ein/Ausschalten.
Mich persönlich faszienieren die Möglichkeiten der Script Programmierung und die Darstellung der Sternbilder als Grafik.

Es gibt auch eine gute Beschreibung zum Programm, leider nur in englisch.

Stellarium User Guide


Gruß Jochem
 
Hio,

wer neben den deutschen Namen für die Sonne, Planeten und Monde auch die deutschen Namen für die Sterne haben will, kann sich hier eine kleine Datei runterladen: stellarium.deu.zip (2,8 KB).

Über die ein oder andere Benennung lässt sich sicherlich streiten (z.B. Polaris <-> Polarstern), ebenso war bei 3-4 Sternen nicht 100% klar, wie die deutsche Übersetzung lautet. Aber im großen und ganzen sollte es korrekt sein.

Falls jemand Fehler findet, kann er mir das gerne mitteilen, dann änder ich das.
 
Ja, Jochem,

es ist war das Flimmern/Funkeln.
Obwohl ich keine Barbie bin, habe ich darauf sofort reagiert.
Ich wusste zuvor, wie M44 ausschaut.
Da war auch das Gefühl, sich im Westen von M44 verabschiedet zu haben - jaja, man war ihr auch langsam überdrüssig - und dann funkelt sie im Osten wieder frisch auf.
Kurz zuvor hatte ich Kashmir von Led Zeppelin gehört.
Es war ein Gefühl wie Sterne kriegen.

Und Danke @ Philipp für deinen Link, aber ich bin nicht anspruchsvoll.


In diesem Sinne

Sabine
 
Hallo zusammen...

Weiß vielleicht jemand ob, und wenn ja wie man bei dem Programm die Art der Montierung (azimutal/equatorial) in einem Script ändern kann?
Als Tastenbefehl gibts die Entertaste aber einen Scriptbefehl hierzu habe ich noch nicht gefunden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />


Gruß Jochem
 
Hallo Jochem,

so einen Befehl scheint es in der Tat nicht zu geben (konnte im Source jedenfalls nichts dazu finden). Stellarium das beizubringen wäre trivial (hm, nur eine Änderung in stel_commands.cpp <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />), nur muss das dann natürlich in das offizielle Programm übernommen werden - sonst bringts Dir ja nichts, oder?

Viele Grüße,
Michael
 
Hallo Michael

Ich habe gerade ein Script geschrieben bei dem teilweise die azimutale und teilweise die equatoriale Montierung von Vorteil ist.

Beispiel: Venustransit in azim. Mont. sieht irgendwie seltsam aus. Die Venus macht dann auf halbem Weg in der Sonne eine Kehrtwendung. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Wenn allerdings die Landschaft teilweise mit dargestellt wird, sieht bei der equ. Mont die Nachführung seltsam aus.

Ich behelfe mir im Moment damit, daß ich die az. Mont. in der Config.ini voreinstelle und dann in Scripts bei erforderlicher equ. Mont. die Beobachterposition auf den Nordpol verlege. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Hat aber den Nachteil, daß Polaris dann im Azimut steht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

...nur muss das dann natürlich in das offizielle Programm übernommen werden - sonst bringts Dir ja nichts, oder?

Wenn die Änderung nur temporär, also nicht in der offiziellen Version ist. Können die Scripts nicht von dritten genutzt werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Auf jeden Fall Danke für Deine Hilfe.


Gruß Jochem
 
Ich finde, es sieht genial aus. Butterweiche Bewegung, klasse Optik und saubere Darstellung. Leider könnten noch mehr Sterne dabei sein. Nett finde ich die Darstellung der Galaxien, Nebel, Ms, NGCs ... Es hätten aber ein paar meht Sterne sein können und die Bilder der Galaxien ein bischen besser. Wenn man reinzoomt wird das Bild schnell lehr. Das beim Meade ETX 70 hat viel mehr Sterne. Dafür ruckelt es arg. Wenn man die Tastenkürzel drauf hat, ist das Prog echt super. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast die Möglich keit die "schlechten" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Aufnahmen durch eigene zu ersetzen. Es gibt jede Menge Scriptbefehole mit denen eigene Grafiken und Images ans Programm angepaßt werden können.


Gruß Jochem
 
Cool. Steht das in einer Readme-Beschreibung oder so?
Auf jeden Fall werde ich da mal anständige Bilder einbauen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
 
Super. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben