Sternbedeckung bei Mofi

[Ralf_1962]

Habe gestern Nacht die Mofi beobachtet. War ein sehr schöner Anblick, da gleichzeitig viele schöne Objekte in südlicher bis westlicher Richtung über dem Horizont standen (Orionnebel, Hyaden, Plejaden, Andromedanebel).
Beginnend von 2h:24min:10s MEZ bis ca. 2h:35min (Standort Duisburg-Kaldenhausen)fand zudem eine streifende Sternbedeckung durch den verfinsterten Mond statt, die sehr schön in meinem Borg ED76 mit LV10 (50x) zu beobachten war.
Leider ist diese im Himmelsjahr 2003 nicht erwähnt. Daher meine Frage, wer hat diese Bedeckung noch beobachtet und um welchen Stern handelte es sich?

 

[bahasu]

Hi

Habe die Sternbedeckung erst auf meinen Fotos (siehe Power Point Bilder im MoFi-Bereich: bei 8s Belichtungszeit ist es noch deutlicher zu sehen) bemerkt. Vielleicht gelingt es mir, den Stern mit TheSky zu identifizieren. Wenn ja, melde ich mich.
Harald

 

[kleinerMUCK]

HalloRalf

Ich habe diese Bedeckung dokumentiert in meiner "animierten Mofi" unter dem Bereich aktuelle Bilder.

Es handelt sich nach CdC um TYC1224-01264-1.
Das stimmt für meinen Standort und die Fotozeiten exakt.

 

[slyv]

Hi Leute.

Diese Sternbedeckung habe ich ebenfalls Fotografiert. (Spontan, afokal durch's 27mm Panoptic im 12" GSO Dob. Automatik rein, Blitz raus, dahinterhalten & KNIPS...)

Mein Standort steht da links, und die Kontakt-Zeit war ca. 02:07. (auf meinem letzten Bild von 02:06 ist der Stern gerade noch auszumachen..)

Bilder kann ich auf Wunsch mailen (5 jpg's à knapp 100kb) - habe leider keinen öffentlich zugänglichen Speicherplatz, um sie zu verlinken.

 

[bahasu]

Hi
Ich finde in The Sky neben der unten aufgeführten Bezeichnung auch den Hinweis SAO 93170, Helligkeit 7,58
Harald

 

[Astroandy]

Genau, das war dieser Stern und hier in Köln war die Sternbedeckung wunderbar zu sehen.

Gruß, Andreas

 

[Stathis]

Das war HD 17996 = HIP 13509, ein enger Doppelstern, die 2 Komponenten wurden in 1/2 Sekunde Abstand bedeckt: Details siehe hier: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=6042

 

[Ralf_1962]

Vielen Dank für die Antworten!
Den Helligkeitsabfall habe ich übrigens auch beobachtet. Ist also nicht unbedingt eine Frage von Instrumentengröße und Vergrößerung wie im Astrotreff vermutet.

 

[Stathis]

Erstaunlich, dass man ein 9,5 mag Stern (B-Komponente) mit der recht kleinen Offnung/ Vergrößerung ging. Scharfe Beobachtungsgabe! Lag vielleicht auch am verfinsterten Mond, der ja nicht so überstrahlt. Wustest du vorher, was dich erwartet?

Wer hat das noch beobachtet? War sie in Duisburg wirklich streifend?
Wer an genau dem richtigen Ort gestanden hat, muss ja eine wahre Lichtorgel von verschwinden und in den Mondtälern wieder auftauchen gesehen haben.

Mit The Sky kann ich das nicht so genau bestimmen. Gibt es irgenwo mehr Info darüber? Es gibt doch so eine Gruppe, die sich speziell mit Stenrbeseckungen beschäftigt.

 

[slyv]

In CH nicht streifend.

Hi Stathis, hi Leute.

In CH war die Sternbedeckung nicht streifend.
(Hast Du etwas WebSpace frei? Total ca.450kb, dann schicke ich Dir meine Bilder.)
Auf meinen Bildern geht der Mond ziemlich rasant auf den Stern zu.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />

Ich könnte mich Ohrfeigen, dass ich diesen Stern nicht weiter verfolgt habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> Mit'm 12" f/5, und ich hatte echt n'gutes Stück Himmel über mir, wäre er sicher zu trennen gewesen.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Naja, den Orionnebel werd'ich dafür bei Vollmond auch NIE WIEDER so gut sehen, wie in den 5min, wo ich mich vom Mond losreissen konnte... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Muss wohl bei streifenden Bedeckungen krass auf den Standort ankommen. Ich hatte (abgesehen vom Merkur-Transit) noch nie "gesehen" wie schnell sich da draussen alles bewegt...

Echt spannend!

 

[Ralf_1962]

Re: In CH nicht streifend.

Hallo Silvio, hallo Stathis und alle Anderen,

eure Anmerkungen haben mich ermutigt einige überschlägige Berechnungen anzustellen. Die Bedeckung hat von meinem Standort aus ziemlich genau 10 Minuten gedauert. D.h der Mond hat bei einer sidirischen Umlaufzeit von 27,32166 Tagen einen Kreisbogen von 5,5 Bogenminuten (oder 648km, der Mond befand sich annähernd in Erdferne von 406000km)zurückgelegt. Da sich mein Beobachtungsstandort (51,25N/6,4E)durch die Erddrehung in der selben Zeit um ca. 174km in die gleiche Richtung verschoben hat, war der scheinbare Kreisbogen demnach nur ca. 4´. Bei einem scheinbaren Monddurchmesser von 29,4´ tauchte die Bahnsekante von HD17996 damit von meinem Standort nur ca. 0,14´ oder ca. 8´´ unter den Mondrand. Wenn meine trigonometrischen Kenntnisse mich nicht im Stich gelassen haben, kann man das streifend nennen.

Übrigens wußte ich nicht was mich erwartet. "Ein blindes Huhn findet eben auch mal ein Korn!"

Nur ca. 20km nördlich von meinem Standort entfernt müsste es demnach lediglich zu einer Berührung gekommen sein. Wenn meine Berechnungen richtig sind dürfte es praktisch nördlich von mir keine Beobachtungen der Sternbedeckung geben. Ich bin gespannt!
Irgendwo in Nord-Afrika müsste der Stern unterhalb des Mondes durchgegangen sein.

Grüsse Ralf

 

[Moderator1]

Hallo Silvio,

Du kannst doch hier auf a.de Deine Fotos reinstellen.
Unter dem weißen Nachrichtenfenster beim Text erstellen stehen einige Optionen. Eine davon heißt Grafik, damit kannst Du Deine Fotos reinstellen.

Viele Grüße
Alexander

 

[Astrojockel]

Grafik (off topic)

Hallo Alexander,

Du kannst doch hier auf a.de Deine Fotos reinstellen.
Unter dem weißen Nachrichtenfenster beim Text erstellen stehen einige Optionen. Eine davon heißt Grafik, damit kannst Du Deine Fotos reinstellen.

nicht ganz richtig! Um hier Bilder einstellen zu können, müssen diese auf einem Webspace abgelegt werden. Über die Funktion "Grafik" kannst du diese dann hier verlinken. Leider stellt a.de selbst keinen Platz zur Verfügung. Würde wohl irgendwann den Rahmen sprengen.

 

[Moderator1]

Re: Grafik (off topic)

Hallo Astrojockel,

stümmt, Du hast recht, danke für den Hinweis.
Wenn man immer Webspace hat, denkt man nicht mehr über dessen Notwendigkeit nach. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Um noch mal auf Silvios Anliegen zu kommen: Silvio, schau Dich mal um, es gibt viele Anbieter die Webspace kostenlos anbieten. Muss ja nix besonderes sein, aber um z.B. Fotos abzulegen reichen sie allemal. Vorrausgesetzt Deine super tollen großen Foto sprengen nicht die Webspacemaxima. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße
Alexander

 

[Astrojockel]

Re: Grafik (off topic)

Hi Alex,

no problemo!

Hab eben erst von deiner Beförderung erfahren.
Na, dann viel Glück.

 

[Moderator1]

Re: Grafik (off topic)

Hallo Torsten,

Danke. Werde das beste daraus machen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Viele Grüße
Alex

 

[slyv]

Re: Grafik (off topic)

Hi Alek.

Bis jetzt habe ich nie die Notwendigkeit von eigenem Webspace gesehen. Diesen müsste ich ja dann regelmässig "bewirtschaften" und sogar gegen Fremdeingriffe sichern... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />

Nee - wenn jemand die 5 Bilder will - kriegt er hald ein 500kb Mail von mir. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

 

[Moderator1]

Re: Grafik (off topic)

Hallo Silvio,

ein Angebot von mir: Schicke mir die Fotos an meine Mail, ich setzte sie dann auf meine HP. Mache für Dich dann sogar ein eigenes Verzeichnis auf. Dann kannste sie hier verlinken. Du hast damit dann auch wirklich keine Arbeit, brauchst Dich um nix zu kümmern. Na, ist das nicht ein Angebot? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Über die Honorierung in Form eines Nummernkontos reden wir später. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße
Alex

 

[slyv]

Okay...

Hi Alex!

Hey, Danke! Wirst bald ein Mail von mir kriegen.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Nummernkonto... Ich kann Dir natürlich schon eine Kontonummer geben.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

[slyv]

Hier meine Bilder:

Hallo Leute!

Alex war so freundlich, die Bilder für mich auf seinen Server zu loaden.

z.B. dasjenige von 01:57 Uhr:
Link zur Grafik: http://www.astrogalaxie.de/silvio/MoFi-01-57a.jpg

Die hochauflösenden Bilder sind hier: 01:53 Uhr
01:57 Uhr 02:04 Uhr 02:06 Uhr

Zur Gerätschaft: Da ich ja eigentlich kein "Knipser" bin, habe ich mir nicht viel Mühe gemacht:

Ich habe die errötete Säufersonne im 12" Dobson und dem 27mm Panoptic schön scharf eingestellt und einfach der Freundin ihre Dimage dahinter gehalten. Einstellung auf "Vollautomatik", nur den Blitz habe ich manuell ausgeschalten.

Mir ging es bei dieser spontanen Aktion auch nicht darum, nach dem "perfekten Astrofoto" zu streben - ich wollte lediglich eine gediegene Mondstimmung einfangen, als Desktop-Bild. (der Windows-Mond ging mir langsam auf'n Keks <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )

Um ein solches auszuwählen, dafür taugen die Bilder recht gut, find'ich zumindest. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />