Sternenkataloge - Genauigkeit und Umfang

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas hhh
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

hhh

Aktives Mitglied
Hallo,

ich suche für ein Programmierprojekt Informationen zu Sternkatalogen (bes. deren Umfang und Genauigkeit).

Hat jemand ein paar Links die sich mit dem Thema befassen?
Welche Kataloge würdet ihr ganz allgemein empfehlen (besonders in Hinblick auf die Genauigkeit)?

Danke
hhh
 
Danke für die Antwort, Ja meinte mit Genauigkeit Position mit Eigenbewegung.

Kann man den UCAC2 auch irgendwo downloaden? Oder bekommt man den irgendwo günstig? Bei obigem Link steht ja: "We are out of UCAC2 CDs, all 1000 copies have been distributed. If you know someone who has an original copy, please contact that person. If not, we still accept requests and try to burn copies and send them out as before, it just might take longer. " - Hat jemand Erfahrung, wie lange das dann dauern würde?

Gibt es noch andere empfehlenswerte Sternkataloge?

lg
harald
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo hhh,

beim Stöbern im Netz entdeckte: der NOMAD-Katalog des USNO. Für kleine Areale kann man ihn über HTTP GET online abfragen. Für richtig tiefe Sternkarten in kleinen Feldern vielleicht eine nette Idee. Auf Datenträger gibt es NOMAD offenbar nicht. Aus meiner Sicht ein riesen Vorteil: NOMAD hat durchgehend auch Helligkeiten im V-Band.

In den anderen Katalogen beim USNO stehen nur fotografische Helligkeiten. Offline bekommt man die Datenmengen von B1 oder A2 (80 GB) wohl auf Festplatte von einigen Leuten in der Astrometrieszene. Herbert Raab (Autor von "Astrometrica") sollte das wissen.


Gruß,
Tom
 
Danke auch für den Tipp mit der online Abfrage - sieht sehr interessant aus - und die Datenmenge dürfte gewaltig sein.
Werde den auf jeden Fall mal ausprobieren.
Haben sich dort manche Leute in mühevoller Kleinarbeit den Katalog abgerufen und gespeichert um auf 80 GB Daten zu kommen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

lg
Harald
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben