Volker_Witt
Mitglied
Liebe Optikexperten,
mit einem künstlichen Stern zeigten sich an einem Achromaten 100/1000 von Bresser vor allem extrafokal einige Merkwürdigkeiten, die ich nicht interpretieren kann.
Da ich nur eine grobe und vorläufige Prüfung vorhatte, war auch der Prüfabstand mit rund 10 m natürlich zu kurz. Aber qualitativ waren extrafokal radiale "streaks" zu erkennen, zudem fehlten die typischen Beugungsringe, wie sie bei der intrafokalen Einstellung zu sehen waren (links intrafokal, rechts extrafokal).
Eigentlich sollte der Refraktor nach entsprechender Kürzung des Tubus mit einem PST zur Sonnenbeobachtung in H-Alpha eingesetzt werden, wobei schon die schlechte Abbildungsqualität auffiel. Scheint wohl eine echte Gurke zu sein.
Aber vielleicht kann jemand etwas zu dem Ergebnis des (sehr groben) Sterntests sagen.
Gruß Volker
mit einem künstlichen Stern zeigten sich an einem Achromaten 100/1000 von Bresser vor allem extrafokal einige Merkwürdigkeiten, die ich nicht interpretieren kann.
Da ich nur eine grobe und vorläufige Prüfung vorhatte, war auch der Prüfabstand mit rund 10 m natürlich zu kurz. Aber qualitativ waren extrafokal radiale "streaks" zu erkennen, zudem fehlten die typischen Beugungsringe, wie sie bei der intrafokalen Einstellung zu sehen waren (links intrafokal, rechts extrafokal).
Eigentlich sollte der Refraktor nach entsprechender Kürzung des Tubus mit einem PST zur Sonnenbeobachtung in H-Alpha eingesetzt werden, wobei schon die schlechte Abbildungsqualität auffiel. Scheint wohl eine echte Gurke zu sein.
Aber vielleicht kann jemand etwas zu dem Ergebnis des (sehr groben) Sterntests sagen.
Gruß Volker
