STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Markus!

Deine Fotos in Ehren, aber die beweisen (fast) gar nichts.

Denn man kann eine Schwärzung nicht prüfen, indem man von vorne reinleuchtet. Man muss von hinten reinleuchten. Nur wenn sie wirklich grottenschlecht ist, glänzt eine Schwärzung, wenn man vorne reinblitzt.

Somit beweisen Deine Fotos nur, dass STFs Schwärzung besser ist als Hochglanzlack.


Gruß Harald
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Harald

die INTES MICRO Blenden sind aus sehr dünnen Blech, die paar Gram extra Gewicht kann mann wirklich vernachlässigen.

Größeres Tubusvolumen hat aber den Vorteil, das Tubuswandung weiter vom Strahlengang wegsitzt und die stauende Luft sicht eigentlich immer bei dieser Aufhält
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Markus!

Ich meinte mit Mehrgewicht auch weniger das Gewicht der Blenden als das zusätzliche Gewicht aufgrund des größeren Tubusdurchmessers. Ein blendenloser Mak ist ja deutlich schlanker.


Gruß Harald
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Harald

das Bild von hinten aufgenommen ist ebenfalls mit Blitz gemacht.
Das zentrale Bild von Vorne ist der exakte Weg den Sternlicht nimmt, da alles im erleuchten Raum mit Blitzeinsatz schwarz ist, ist es am Himmel noch schwärzer

 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Robert ,

es ist doch ein Unding , einen Bericht über ein optisches Gerät zu schreiben , aber über die Qualität der Optik
nix zu sagen , und dabei zu starten mit der Aussage ,
das Zertifikat des Herstellers ist Makulatur !

Danke an Markus
für das lesbare Zertifikat , daß ich für
echt und glaubwürdig halte , nach vielen eigenen Erfahrungen
mit ähnlichen Zertifikaten russ.Hersteller .

C.S.
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Ich meinte mit "hinten" und "vorne" nicht hinten und vorne am Tubus. Ich wollte damit sagen, dass die Schwärzung richtigerweise durch GEGENLICHT geprüft wird. Dafür müsste man eigentlich das Teleskop demontieren und dann das Tubusrohr vor eine Lampe halten. Wenn dann von der anderen Seite unter flachem Winkel keine Reflexe zu sehen sind, dann ist die Schwärzung gut.

Wie Deine Fotos eine gute Schwärzung belegen sollen, verstehe ich daher nicht.


Gruß Harald
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hi Quick,
Danke an Markus
für das lesbare Zertifikat , daß ich für
echt und glaubwürdig halte , nach vielen eigenen Erfahrungen
mit ähnlichen Zertifikaten russ.Hersteller .

Ich persönlich finde auch daß die russischen Zertifikate glaubwürdig sind. Jedoch finde ich, man kann akzeptieren, wenn ein anderer das nicht so sieht. Und Nuna sieht das halt anders.
Auch gibt es Teleskopbesitzer, die halt mehr Spaß haben durch ihr Teleskop zu schauen, als irgendwelche Aussage oder Tests bezüglich der Optik vorzunehmen und zu dieser Gruppe scheint Nuna zu gehören. Ich finde jeder soll so mti seinem Teleskop glücklich werden wie er es ok findet.

Daher finde ich, daß man den Bericht von Nuna nicht negativ bewerten sollte, weil es einfach nur seine eigenen privaten Erfahrungen damit spiegelt.

Gruß,
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Harald,

bei SC, MCT MN und normalen Newton Teleskopen gilt es gewissen Spielregel einzuhalten. Der Tubus muß immer ne gewisse größe größer im Durchmesser sein als der Hauptspiegel um eben die sich an der Tubuswand aufhaltende Stauende Luft aus dem Strahlengang zu halten.

Hier kann mann einen größeren Tubus ohne Blenden nehmen , oder wie INTES MICRO Tubus mit Blenden, dann aber Luftschlitze vorne und saugender Lüfter.

Wir haben mit beiden Versionen gute Erfahrung gemacht, hier gehen Hersteller unterschiedliche Wege, siehe dazu auch die Aufbauten anderer Nobelhersteller.

Eine wirklich Ideale Ausführung gibt es nicht, jeder Hersteller glaubt seine Idee sei die eierlegende Wolmilchsau :-)
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Harald ,

da denk lieber noch mal drüber nach :

Fremdlicht und Streulicht dringt beim Cass. von hinten
rein ?? Oh , was muß Dein Auge aber mächtig aufleuchten
beim Auftreffen Jahrmillionen alter Photonen aus dem
Universum <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

OK: Ich sehe gerade , was Du meinst : Selbstverständlich
ist es richtig , daß Lichtquelle vorne und der
Detektor für Streulicht hinten in der Fokal-Ebene sein
muß , also Blitz und Kamera aus der gleichen Richtung
sind in keinem Fall geeignet , die Streulicht-Verhältnisse richtig darzustellen.

C.S.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo Quick2001!

Vielleicht solltest Du selber erstmal einen Testbericht über ein Mirage 7 verfassen, bevor Du bei den Berichten anderer rummäkelst!

Wäre es Dir lieber gewesen, wenn Nuna optisches Fachwissen vorgetäuscht hätte und irgendwas zur optischen Güte geschrieben hätte?

Ich finde den Bericht von Nuna äußerst gelungen. Gerade auch deshalb, weil er EHRLICH ist!!!!


Gruß Harald
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Lieber Harald,

hatte ich nicht deutlich und klar geschrieben, das die Bilder im Hellerleuchteten Ausstellungsraum aufgenommen wurden, sodaß von allen Seiten helle Lampen den Tubus anschauen ?

Glaubs mir einfach mal, is nix mit Streulicht durchgehen :-)

Ich kann dir jetzt wohl kaum einen Tubus zuschicken, damit du den lampentest widerholst der hier bei den Aufnahmen vorhanden war , jedoch am Himmel gar nicht vorhanden ist, es sei denn du beobachtest ständig unter Straßenlampen :-)
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hallo anonymer Quick!

Fremdlicht und Streulicht dringt beim Cass. von hinten
rein ??
Das habe ich nirgends geschrieben. Wie ermüdend, wieder so ein Spammer im Board!

Ich habe gerade Deine Posting-Korrektur gelesen. Ich nehme daher den "Spammer" zurück. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hi Quick2001,

das Interferogramm ist noch das Interessanteste an Deinem Bericht, für Dich allerdings Makulatur ,klar - Du kannst ja nicht mal Ronchigramme von Interferogrammen unterscheiden.

mmmh, warum hatte ich vorher ein ungutes Gefühl überhaupt auf Dein Posting einzugehen? Ich weiß nicht, ich weiß nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Liegt es vielleicht an ... whatsoever.

Also schauen wir uns doch mal an , was DU denn über das Wesentliche nämlich die Optik-Qualität des Gerätes Fundiertes berichtest , so daß das Firmen-Zertifikat überflüssig wird : einfach nichts , was auch
nur annähernd nachprüfbare Werte wären

jups - vorallem deshalb, weil ich es so aufgebaut habe. Aber ich habe meine Eindrücke des "Gesamtsystems" ja nicht für Dich persönlich gemacht. Es gibt vielleicht den einen oder anderen, der sich für das "Drumherum" interessiert.

Was Du mit Deinem messerschrafen Verstand noch nicht erroiert hast, ist die Tatsache, daß es sich der ein oder andere überlegt, wenn er ein solch undifferenziertes Feedback bekommt, überhaupt einmal Aussagen zu einem Gerät, Okular oder sonstiges von sich gibt.
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Jungs...Klasse, hab heute wieder was dazu gelernt!

Also Torsten, Robert und Markus haben mich nun überzeugt, daß ich selbst mal durch ´nen STF schauen muß.
Die theoretischen Vor- und Nachteile eines Blendensystems hat Harald erklärt und ich finde weiterhin Nunas Bericht gut.

Alle Postings zwischen mir und den oben gelisteten waren konstruktiv und sachlich!

Was will man mehr, SO macht das Forum Spaß - besten Dank an euch!

Geht doch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

und haste schon durch ein Mirage geschaut, Himmel ist doch geil Klar

dann Berichte mal

und gelle, das Mirage nicht aus den Augen lassen :-)
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hi Markus,

hier oben ist nix mit klar und schon garnix mit Himmel.
Es schneit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Aber spätestens beim ITV klebt mein Auge dran ;o)
 
Re: STF MIrage 7 , Antwort der Kundschaft

Hi Markus,

ich habe heute einen Vorentwurf eines Testberichts gelesen, sollen nur noch die Fotos mit eingebaut werden und dann ist er fertig. Es wird sowohl ein Erfahrungsbericht, als auch ein Beobachtungsbericht sein, also mit Beschreibung des gesehenen mit verschiedenen Okularen und Vergleich zu einem, oder mehreren Teleskopen.
Eins kann ich vorweg sagen, es ist ein Bericht, der sowohl die Vorteile, als auch die Nachteile des Teleskops beschreibt, was ja auch eigentlich objektiv ist.

Gruß
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben