Studie: Wie oft kann man pro Jahr beobachten?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MikeWölle

Aktives Mitglied
Seit über einem Jahr sammle ich neben meteoroloischen Daten auch "Astronomische Wetterdaten". Das heißt ich halte für jede Nacht fest ob sie für Deep-Sky beobachtung geeignet ist, oder ob sie allgemein geeignet ist, oder ob sie überhaupt nicht astronomisch genutzt werden kann. Hier nun das Ergebnis:
Anzahl der Deep/Sky Nächte : 74 (20%)
Anzahl der brauchbaren Nächte : 145 (40%)
Anzahl der unbrauchbaren Nächte: 220 (60%)

Das bedeutet,im Schnitt kann man nur jede fünfte Nacht lichtschwache Objekte beobachten. Interessiert man sich für Mond/Planeten sieht es schon besser aus, da kann man jede zweite bis dritte Nacht Erfolg haben.

Betrachtet man die Daten im Detail so fällt auf, dass die guten Nächte keineswegs gleichmässig verteilt sind, sondern oft in kleinen Gruppen auftreten. Die Wahrscheinlichkeit für eine klare Nacht ist signifikant höher, wenn auch die voran gegangene Nacht klar war. Das kann man nun ausnutzen um zu einer möglichst hohen Anzahl von Beobachtungsnächten zu kommen: Wenn man nach einer längeren Zeit endlich wieder einmal gutes Wetter hat, sollte man es aus Bequemlichkeit nicht bei einer einzigen Beobachtungsnacht belassen, sondern konsequent auch die nächsten oft darauf folgenden guten Nächte nutzen.
Wer überhaupt nur dann beobachtet, wenn er "Zeit und Lust" hat, also sagen wir nur am Samstag Abend vor Mitternacht hat sowieso sehr, sehr schlechte Karten im Spiel mit dem Wetterglück.

Die Verteilung der guten Nächte über die einzelnen Monate ist sehr unterschiedlich:
Am Besten ist es im März gewesen:
19 gute Nächte, davon 11 DeepSky tauglich
Am Schlechtesten im Flutmonat August:
6 gute Nächte, davon nur 2 DeepSky tauglich

Die höchste Anzahl an unmittelbar aufeinander folgenden guten Nächten war im März mit 12 Nächten
Die höchste Anzahl an " Nieten"unmittelbar aufeinanderfolgend war der April mit 19 Nächten.

Diese Daten beziehen sich auf meinen Standort Knittelfeld in der Steiermark ( Alpines Becken südlich des Alpenhauptkamms, in der Nähe der bekannten Formel 1 Rennstrecke)
CS Mike
 
Mich würde mal interessieren was bei dir eine klare Nacht bedeutet. Wieviele Stunden muss der Himmel frei sein,
damit du ihn DeepSky tauglich nennst.

Das mit den 20% könnte wohl hinkommen.
Problem ist aber, man kann nicht alle klaren Nächte nutzen.
Im Sommer ist das Problem das es spät dunkel wird und die meisten ja morgens früh raus müssen.
Also hofft man natürlich immer auf ein klares Wochenende.
Deswegen bleiben von den 20% vielleicht 10% übrig, an denen man tatsächlich beobachtet.

Aber du hast natürlich Recht, 20% könnte man Spechteln.

Gruß
Chip
 
Hi, ich rechne auch in Bruchteilen von klaren Nächten. Wenn beispielsweise in einer dunklen klaren Nacht um Mitternacht sich der Himmel bedeckt, so ist dies eine Anzahl von 0.5 klaren Nächten.Die unterschiedliche Länge der Nächte im Sommer und Winter berücksichtige ich nicht. Die ganze Sache ist natürlich keineswegs ganz exakt, da ich den Himmel nicht ständig überprüfen kann, aber ich bin sicher,die Ergebnisse sind relativ nahe an der Wirklichkeit.

CS Mike
 
Hallo Mike,

ich hätte subjektiv eine viel geringer Anzahl an brauchbaren Nächten angenommen ! Sieht ja doch nicht so schlecht aus. Allerdings wenn man sie letzten Wochen so anschaut.... Vielleicht merkt man sich so lange Schlechtwetterphasen mehr als gute ?? Ich bin wirklich über die Ergebnisse Deiner Erhebung sehr überrascht ohne daran zweifeln zu wollen !! Vielleicht ist aber das Wetter in der Steiermark auch wesentlich besser als im Grossraum Stuttgart !? Ich werde mal versuchen eine solche Erhebung für meinen Wohnort zu machen.

Cs Hans Georg
aus Möglingen 10km nördlich von Stuttgart
 
Hallo Mike, bei uns in Oberösterreich hast die letzten 3 Monate komplett vergessen können, und August September gings auch nur 3-4 Nächte. Ich zieh zu dir wenn du wirklich so tolles Wetter hast <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Heute wars endlich soweit, nur bei Windstärke 52 und Spitzengeschwindigkeiten um die 2500 km/h glaubte ich mich schon auf der Oberfläche des Jupiters zu befinden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Also mit meiner mickrigen Montierung ist der Jupi nur so durchs Bild gehüpft und extra kalt wars auch

clear skies
 
Hi Mike,
Mir kommts auch so vor ,dass die Gegend südlich der Alpen das bessere Wetter abkriegt. Ich bin an der Nordgrenze der Steriermark zuhause und hatte genauso wie Harald kaum ne brauchbare Nacht im letzten Jahresdrittel.

Wenn bloß mein Dobson ins Auto(Fiat Panda <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> ) reinpassen würde, dann könnt ich ja öfter mal nach Süden ausweichen wenn sich das Schlechtwetter wieder mal am Alpennordrand staut!


 
Hi, mir gehts wie Dir, auch ich bin positiv überrascht und hätte die Werte subjektiv schlechter erwartet. Das mag zum Teil daran liegen, dass man, wie du schon geschrieben hast, die langen wolkigen Leidenszeiten besser in Erinnerung hat, alls ein paar gute Nächte hintereinander.
Und dann kommt noch etwas Wichtiges hinzu: Der persönliche Faktor: Man kann aus den verschiedensten Gründen ja nicht alle guten Nächte nutzen auch wenn man wirklich wollte. Jedenfalls mach ich weiter(mit der Studie) und bin schon gespannt ob sich ein gewisser Trend in den nächsten Jahren abzeichnet.
CS Mike
 
Hi, wenn das Wetter (wie meistens) aus Richtung Nordwesten kommt, sind wir hier südlich der Alpen schon etwas bevorzugt. Probleme gibts aber mit dem herbstlichen Nebel auf Grund der Beckenlage, da muss man dann schon "aufi aufn Berg"...
CS Mike
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben