Ronald_Stoyan
Aktives Mitglied
...der Freude daran hätte, aus meinen zwei 50/540-Zeiss-Jena-Objektiven ein auch äußerlich ansehnliches Doppelfernrohr zu bauen. Übernehme anfallende Kosten.
clear skies
Ronald
clear skies
Ronald
Suche Bastler...
- Ersteller des Themas Ronald_Stoyan
- Erstellungsdatum
- Status
Marty
Aktives Mitglied
Hallo Ronald,
Frag doch mal den Dirk Mohlitz, der fräst solche Doppelrohrschellen aus Multiplex. Die sehen ganz gut aus. Bei 50mm kannst du die Rohre ja noch einfach nebeneinander setzen und mußt nicht irgendwelche Klimmzüge machen um den richtigen Augenabstand einzuhalten.
Grüße Martin
Frag doch mal den Dirk Mohlitz, der fräst solche Doppelrohrschellen aus Multiplex. Die sehen ganz gut aus. Bei 50mm kannst du die Rohre ja noch einfach nebeneinander setzen und mußt nicht irgendwelche Klimmzüge machen um den richtigen Augenabstand einzuhalten.
Grüße Martin
J_Brabender
Aktives Mitglied
Hallo Marty,
leider haben die Objektivfassungen beim C50/540 bereits etwa 56mm
Aussendurchmesser. Wenn da noch die Wandstärke des Tubus dazu
kommt, kann es je nach Augenabstand schon knapp werden.
Gruß
Jürgen
leider haben die Objektivfassungen beim C50/540 bereits etwa 56mm
Aussendurchmesser. Wenn da noch die Wandstärke des Tubus dazu
kommt, kann es je nach Augenabstand schon knapp werden.
Gruß
Jürgen
Stef
Aktives Mitglied
Hallo Ronald,
habe mir genau so etwas schon gebaut. Leider habe ich gerade keine Zeit einen zweiten zu bauen, da ich vor 4 Wochen Zuwachs bekommen habe und auch selbst noch "nebenbei" weiter an meinem 9" Bino baue.
Aber vielleicht hilft Dir (oder dem Bastler, den Du hoffentlich noch findest) ja schon ein Foto von meinem "Zeiss Silver Twin" : http://www.astroclub-radebeul.de/av/itv2003/Starparty/pages/Doppelt.htm
Und hier....
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=selbstbau&Number=150832&page=&view=&sb=&o=&fpart=2&vc=1
....hatte ich schon mal etwas zu dem Bino geschrieben.
Wenn Du noch Fragen hast oder weitere Fotos möchtest, kannst Du mir ja mailen: StefanHammel[ätt]web.de
Viele Grüße
Stefan
habe mir genau so etwas schon gebaut. Leider habe ich gerade keine Zeit einen zweiten zu bauen, da ich vor 4 Wochen Zuwachs bekommen habe und auch selbst noch "nebenbei" weiter an meinem 9" Bino baue.
Aber vielleicht hilft Dir (oder dem Bastler, den Du hoffentlich noch findest) ja schon ein Foto von meinem "Zeiss Silver Twin" : http://www.astroclub-radebeul.de/av/itv2003/Starparty/pages/Doppelt.htm
Und hier....
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=selbstbau&Number=150832&page=&view=&sb=&o=&fpart=2&vc=1
....hatte ich schon mal etwas zu dem Bino geschrieben.
Wenn Du noch Fragen hast oder weitere Fotos möchtest, kannst Du mir ja mailen: StefanHammel[ätt]web.de
Viele Grüße
Stefan
Stef
Aktives Mitglied
Hallo J_Brabender,
bei mir hat die Aufnahme nur knapp 1,5mm Wandstärke, das Objektiv steckt bis zur Schrift darin.
Für einen Augenabstand von 60mm reicht es. Bei Verwendung von Alu als Tubusmaterial (oder nur für die Objektivaufnahme) ist es ausreichend stabil. Durch Streifen von selbstklebenden Samt kann man die Objektive dann recht stramm reinschieben.
Viele Grüße
Stefan
bei mir hat die Aufnahme nur knapp 1,5mm Wandstärke, das Objektiv steckt bis zur Schrift darin.
Für einen Augenabstand von 60mm reicht es. Bei Verwendung von Alu als Tubusmaterial (oder nur für die Objektivaufnahme) ist es ausreichend stabil. Durch Streifen von selbstklebenden Samt kann man die Objektive dann recht stramm reinschieben.
Viele Grüße
Stefan
Nirosta
Aktives Mitglied
Hallo,
noch vor ein paar Tagen stand ich vor so einem legendären Fraunhofer 50/540 - Tubus aus Messing - azimutale Montierung -
das war in Kloster Benediktbeuren (Oberbayern), dort wo auch die beiden Schmelzöfen von Fraunhofer noch heute zu sehen sind (Eintritt kostenlos!).
Seit langer Zeit suche ich schon Messingrohre in verschiedenen Abmessungen. Leider ist da wenig zu finden.
Der Bau von Binos aus Billigfernrohren scheint 'in' zu sein. SuW und das VdS-Jounal brachte hintereinander solche Artikel heraus.Wer selbst schon mal ein solches oder ein ähnliches Bino gebaut hat, weiß sicher wieviel Arbeit dahinter steckt...
An Jürgen: es gibt handelsübliche Alurohre im Außendurchmesser 60mm - innen 56mm, aus solchen baute ich das Spektiv.
Gruß an alle Bino-Bauer,
Nirosta
noch vor ein paar Tagen stand ich vor so einem legendären Fraunhofer 50/540 - Tubus aus Messing - azimutale Montierung -
das war in Kloster Benediktbeuren (Oberbayern), dort wo auch die beiden Schmelzöfen von Fraunhofer noch heute zu sehen sind (Eintritt kostenlos!).
Seit langer Zeit suche ich schon Messingrohre in verschiedenen Abmessungen. Leider ist da wenig zu finden.
Der Bau von Binos aus Billigfernrohren scheint 'in' zu sein. SuW und das VdS-Jounal brachte hintereinander solche Artikel heraus.Wer selbst schon mal ein solches oder ein ähnliches Bino gebaut hat, weiß sicher wieviel Arbeit dahinter steckt...
An Jürgen: es gibt handelsübliche Alurohre im Außendurchmesser 60mm - innen 56mm, aus solchen baute ich das Spektiv.
Gruß an alle Bino-Bauer,
Nirosta
Stef
Aktives Mitglied
Hallo Nirosta,
ja vor allem die Suche nach dem passenden Material kostet viel Zeit.
Aber mit dem von Dir beschriebenen Rohr hat man ja schon mal den Durchmesser für die Aufnahme des Objektivs (Vielleicht noch etwas schmirgeln). Dann fehlt nur noch ein passender OAZ. Oder wem es reicht: eine Reduzierhülse auf 1 1/4 Zoll für einen Zenitspiegel, fokussiert wird dann durch verschieben des Okulars.
In Fraunhofers Werkstatt war es bestimmt sehr spannend <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Mit Messing Rohren kann ich leider nicht dienen, zumal Du bestimmt wieder lieber im Schrottcontainer wühlen willst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> (und damit ja auch fast nichts bezahlen mußt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> )
Viele Grüße
Stefan
ja vor allem die Suche nach dem passenden Material kostet viel Zeit.
Aber mit dem von Dir beschriebenen Rohr hat man ja schon mal den Durchmesser für die Aufnahme des Objektivs (Vielleicht noch etwas schmirgeln). Dann fehlt nur noch ein passender OAZ. Oder wem es reicht: eine Reduzierhülse auf 1 1/4 Zoll für einen Zenitspiegel, fokussiert wird dann durch verschieben des Okulars.
In Fraunhofers Werkstatt war es bestimmt sehr spannend <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Mit Messing Rohren kann ich leider nicht dienen, zumal Du bestimmt wieder lieber im Schrottcontainer wühlen willst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> (und damit ja auch fast nichts bezahlen mußt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> )
Viele Grüße
Stefan
Ronald_Stoyan
Aktives Mitglied
Hallo Stefan,
herzlichen Dank für Deine Antwort! Oh Mann, das ist genau das was mir in meinen Träumen vorschwebt!!! Superschade dass Du keine Zeit hast, was für eine beeindruckende Ausführung!
Ich bin auf dem ITV (wenn es nicht dauernd regnet), wenn Du Lust hast komm doch mal beim interstellarum-Stand vorbei (an der Händlerwiese).
clear skies
Ronald
herzlichen Dank für Deine Antwort! Oh Mann, das ist genau das was mir in meinen Träumen vorschwebt!!! Superschade dass Du keine Zeit hast, was für eine beeindruckende Ausführung!
Ich bin auf dem ITV (wenn es nicht dauernd regnet), wenn Du Lust hast komm doch mal beim interstellarum-Stand vorbei (an der Händlerwiese).
clear skies
Ronald
Ronald_Stoyan
Aktives Mitglied
nochmal nachgehakt: ich habe einen sehr großen Augenabstand von 72mm. Auch auf die Regulierung des Abstands könnte ich verzichten, dann kann halt nur ich durchschauen ;-)
Stefan, sind die 2"-Okulare voll ausgeleuchtet? Welche Vergrößerungen benutzt Du an Deinem Bino?
clear skies
Ronald
Stefan, sind die 2"-Okulare voll ausgeleuchtet? Welche Vergrößerungen benutzt Du an Deinem Bino?
clear skies
Ronald
J_Brabender
Aktives Mitglied
Hi Stefan,
die Befestigung der Objektive im Tubus ist der Punkt, der mir bisher die meisten
Kopfschmerzen verursacht. Ich habe mir dazu schon mehrere Konzepte überlegt
und anschließend wieder verworfen. Ich will die Objektivfassungen nicht einfach
festklemmen oder verkleben, sondern im Tubus (formschlüssig) so befestigen,
daß die Objektive ggf. unbeschädigt wieder herausgenommen werden können,
z.B. zum reinigen oder falls das ganze Design am Ende nicht zufriedenstellend
funktioniert. Ein weiterer Punkt ist die Verfügbarkeit passender Aluminiumrohre.
Das - zusammen mit meiner Vorliebe für Massivbau - hat bisher dazu geführt,
daß dabei ein Tubusdurchmesser von 62 oder 64 mm herauskommen würde.
Das würde für meinen Augenabstand immer noch ausreichen.
Aus meiner Sicht würde aber auch bei einem Tubusaussendurchmesser von nur
60 mm nicht allzuviel Material zwischen den Rohren übrigbleiben - jedenfalls bei
Verwendung von Sperrholz. Aber darüber kann man sich sicherlich streiten. Wie
gesagt, ich bin ein Anhänger von massiven Konstruktionen.
Gruss
Jürgen
die Befestigung der Objektive im Tubus ist der Punkt, der mir bisher die meisten
Kopfschmerzen verursacht. Ich habe mir dazu schon mehrere Konzepte überlegt
und anschließend wieder verworfen. Ich will die Objektivfassungen nicht einfach
festklemmen oder verkleben, sondern im Tubus (formschlüssig) so befestigen,
daß die Objektive ggf. unbeschädigt wieder herausgenommen werden können,
z.B. zum reinigen oder falls das ganze Design am Ende nicht zufriedenstellend
funktioniert. Ein weiterer Punkt ist die Verfügbarkeit passender Aluminiumrohre.
Das - zusammen mit meiner Vorliebe für Massivbau - hat bisher dazu geführt,
daß dabei ein Tubusdurchmesser von 62 oder 64 mm herauskommen würde.
Das würde für meinen Augenabstand immer noch ausreichen.
Aus meiner Sicht würde aber auch bei einem Tubusaussendurchmesser von nur
60 mm nicht allzuviel Material zwischen den Rohren übrigbleiben - jedenfalls bei
Verwendung von Sperrholz. Aber darüber kann man sich sicherlich streiten. Wie
gesagt, ich bin ein Anhänger von massiven Konstruktionen.
Gruss
Jürgen
Stef
Aktives Mitglied
Hallo Ronald,
erstmal vielen Dank für die Blumen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Ich habe vor wieder zum ITV zu kommen, dann werde ich auf jeden Fall am Interstellarum-Stand vorbeikommen.
Beim Zeiss Silver Twin habe ich auf Blenden verzichtet. Die Tuben haben beim Ausdrehen sehr vibriert, so daß ich später nur noch die dadurch entstandenen Riefen mattschwarz gestrichen habe.
Wenn man 2" Zenitspiegel verwendet, werden auch die Okulare nicht vignettiert. Diese haben ja einen längeren Lichtweg, daher habe ich den 1 1/4" Auszügen einen 2" Steckanschluß verpasst, so das sie einfach gegen die 2" Zenitspiegel ausgetauscht werden können (bei 18x Vergrößerung braucht man ja nicht unbedingt einen Fokussierer.
Vielleicht meinst Du aber ob man bei den 2" Okularen das volle Gesichtsfeld überblicken kann? Dazu kann ich sagen: Bei meinem Augenabstand ( und Nasenanatomie <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) nicht. Ich verwende die 30mm Wide Scan Type II, bei diesen Okularen werden die Randbereiche eh nicht so gut abgebildet, außerdem fehlt eine Blende. Ich habe dann einfach eine Blende gefertigt und eingebaut, so habe ich dann ca.70° Eigengesichtsfeld, welches ich dann voll überschauen kann.
Die von mir verwendeten nutzbaren Vergrößerungen sind 18x (WideScan) bis 108x (Nagler Zoom bei 5mm).
Es ist aber so, daß man mit einem Bino bei höheren Vergrößerungen immer noch zwischendurch den Bildabgleich machen muß, was aber nach gewisser Übung dann in Fleisch und Blut übergeht, ähnlich wie das fokussieren nur das es etwas länger dauert. Dafür wird man aber mit einem eindrucksvollen Bild belohnt.
Wie gesagt, ich kann Dir noch Bilder schicken (auch im 2" Betrieb) oder Du wartest einfach bis zum ITV.
Viele Grüße
Stefan
erstmal vielen Dank für die Blumen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Ich habe vor wieder zum ITV zu kommen, dann werde ich auf jeden Fall am Interstellarum-Stand vorbeikommen.
Ich weiß nicht was Du meinst mit voll ausgeleuchtet, an einem Refraktor ist dieses doch weniger ein Thema. Es kommt halt darauf an, für welche Anwendung man die Blenden berechnet/plaziert.
Beim Zeiss Silver Twin habe ich auf Blenden verzichtet. Die Tuben haben beim Ausdrehen sehr vibriert, so daß ich später nur noch die dadurch entstandenen Riefen mattschwarz gestrichen habe.
Wenn man 2" Zenitspiegel verwendet, werden auch die Okulare nicht vignettiert. Diese haben ja einen längeren Lichtweg, daher habe ich den 1 1/4" Auszügen einen 2" Steckanschluß verpasst, so das sie einfach gegen die 2" Zenitspiegel ausgetauscht werden können (bei 18x Vergrößerung braucht man ja nicht unbedingt einen Fokussierer.
Vielleicht meinst Du aber ob man bei den 2" Okularen das volle Gesichtsfeld überblicken kann? Dazu kann ich sagen: Bei meinem Augenabstand ( und Nasenanatomie <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) nicht. Ich verwende die 30mm Wide Scan Type II, bei diesen Okularen werden die Randbereiche eh nicht so gut abgebildet, außerdem fehlt eine Blende. Ich habe dann einfach eine Blende gefertigt und eingebaut, so habe ich dann ca.70° Eigengesichtsfeld, welches ich dann voll überschauen kann.
Die von mir verwendeten nutzbaren Vergrößerungen sind 18x (WideScan) bis 108x (Nagler Zoom bei 5mm).
Es ist aber so, daß man mit einem Bino bei höheren Vergrößerungen immer noch zwischendurch den Bildabgleich machen muß, was aber nach gewisser Übung dann in Fleisch und Blut übergeht, ähnlich wie das fokussieren nur das es etwas länger dauert. Dafür wird man aber mit einem eindrucksvollen Bild belohnt.
Wie gesagt, ich kann Dir noch Bilder schicken (auch im 2" Betrieb) oder Du wartest einfach bis zum ITV.
Viele Grüße
Stefan
- Status