Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Albiown

Neues Mitglied
Moinsen,

ich habe ein Problem. Ich besitze seit Juni diesen Jahres einen 8" GSO Dobson. Es ist ein wunderbares Gerät, wie ich finde und ich habe so richtig Gefallen am Sternen- und Planetengucken gefunden.

Doch leider wohne ich quasi in der Innenstadt einer Großstadt (Wuppertal) und selbst dieses für mich mächtige Gerät vermag nichts an DeepSky oder selbst an Planeten oder Kugelsternhaufen zu zeigen. Die Luftunruhe ist überall besonders groß, da ich interessante Objekte wie die Planeten immer nur knapp über den Hausdächern sehen kann.

Nun kommt aber das Hauptproblem, denn die eben genannten Punkte waren mir nach ausgiebiger Information vor dem Teleskopkauf bekannt. Doch nun kommt der springende Punkt hinzu: Aus privaten Gründen habe ich nun auch kein Auto mehr und kann den Dobson nicht weiter als 50m von meiner Wohnung wegtransportieren. Es bricht mir das Herz, aber ich bin bereits auf der Suche nach einem neuen Besitzer für ihn. Gehört hier aber nicht hin.

Nun suche ich, wie man schon vermuten mag, etwas noch Transportables. Es kann ruhig etwas wiegen (so bis 12-16kg) mitsamt der Montierung, aber ich möchte mir etwas Leichtes zulegen, was ich vielleicht mit dem Fahrrad (große Taschen und spezielle Koffer für das Rad vorhanden) oder mit einem Freund eben in eins, zwei Tragetaschen packen kann.
Nunja, ich bin Azubi und allzuviel soll es auch nicht kosten. Ich möchte nun keine eierlegende Wollmilchsau, das geht einfach nicht mit meinen Ansprüchen, aber ein paar Sachen sollten schon erfüllt sein bei meiner Suche:
Ich möchte

  • Planeten beobachten
  • Mindestens 6" Öffnung
  • Nur sehr helle DS-Objekte sehen können (ein paar nur zum Spechteln)
  • Vielleicht SPÄTER MIT MEHR GELD die Möglichkeit vielleicht ein paar einfachste Fotos zu schießen bzw. die Montierung zu erweitern o.Ä.

Ich habe dabei dieses Gerät mit einem -in meinen Augen- hervorragenden Preis in die engere Wahl genommen:

http://www.teleskop-service.de/Astro/Mak/mak.htm#DSMak150

Das Dingen würde ich, wenn es denn gut ist, zusammen mit der angebotenen Montierung und dem 2" Paket nehmen.

Nun meine Fragen zu diesem Gerät:
-Wieso ist es so billig? Also nicht falsch verstehen, ich weiß, dass an Material und Optik gespart wird irgendwo. Aber ist es noch brauchbar oder totaler Mist für einen Halbanfänger?
-Lohnt es sich, das 2-Zoll Paket dazuzukaufen? Also ist die DS-Leistung dieses Gerätes dafür ausreichend?
-Ist die Montierung visuell/evtl. fotografisch ausreichend dimensioniert?
-Gibt es diesen irgendwo billiger als bei TS oder auf einer anderen Montierung?
-Gibt es Alternativen zum ganzen Gerät unter 800€ komplett? (800€ = OBERSTE Schmerzgrenze)

Dann habe ich noch ein paar andere Fragen.
Es muss nämlich kein 6 Zöller sein. Meine Schmerzgrenze liegt bei so etwa 800€ komplett für ein solches Gerät. Gebraucht ist doch dort sicherlich auch etwas zu finden, oder? Z.B. ist auch bei Ebay gerade ein 8 Zoll Maksutov im Angebot. Da könnte man doch eine auch gebrauchte Montierung zu kaufen, oder? Auch eine Astro5? Oder würde z.B. eine EQ5 reichen? Auch fotografisch?

Und dann noch allgemein: Wie groß ist der Unterschied hinsichtlich der Leistung zwischen einem öffnungsgleichen Newton bzw. Maksutov? Beträchtlich? Oder ist die Abschattung durch den Fangspiegel in etwa gleich?


Ich weiß, das sind ne Menge Fragen, aber ich bin für jede Antwort, sei es nur auf eine Frage, SUPER DANKBAR!

mfG
Dirk
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hallo Dirk,

bahalte die Optik und die Bauteile, alles Zubehör und lass Dir von Martini, APN oder wen es sonst noch gilt einen Gitterrohrreisedobson darauf anpassen.
Bessere Transportmöglichkeiten und bessere Beobachtungen wirst Du für weniger Geld keinesfalls bekommen.
Verkauf des Dobson und Neukauf von irgendwas wird teurer.

CS
*entfernt*
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Teurer kann es ja ruhig werden. Nur halt nicht über 800€ insgesamt. Wobei ich über die Lösung mit dem Gitterrohrdobson natürlich noch gar nicht nachgedacht habe. Gibt es da Preisvorstellungen, was sowas kostet?

mfG
Dirk
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hi
Du hast 8" Dob fordest aber mindestens 6" parallaktisch und Transportabilität.
Das geht in die falsche Richtung.
Wie andere schon gesagt haben, wärst Du aus meiner Sicht mit einem Gitterrohrdob besser bedient, weil er eher zu Deiner Forderung paßt.
CS
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hi,

ebenso meine Meinung. Am vorgeschlagenen Gerät vermisse ich die so vollmundig beschriebenen Innenblenden. Schaue ich das 2. Foto an, so kann in keine Verblendung entdecken.

Auch ich rate Dir, einen Gitterrohrdobson daraus zu machen, das wäre das einzig sinnvolle Unterfangen.

...oder auf einen Kleinwagen sparen. Oder einen Anhänger für`s Fahrrad oder Mofa, Schaumstoff rein und Dobson drauf. Es wäre eine Schande, den 8" zu verkaufen.... Mit allem anderen siehst Du weniger und wärst enttäuscht!

CS
Winfried
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hi Zusammen,

korrekt, wenn man die vorhandene Optik übernimmt, bleibt sogar noch Geld übrig. Davon könnte man dem Wuppertaler Himmel mittels eines OIII noch etwas Deepsky Beobachtung abtrotzen.
Den Rückschritt auf 6" halte ich für falsch, weil mitsamt Montierung dann doch wieder eine ähnlich untransportable Angelegenheit dabei herauskommt. Ein Reisedobson und eine kleine Okulartasche sind hingegen gut transportabel, vielleicht sogar mit dem Fahrrad, wobei man zum Thema "Teleskop-Satteltasche" sicher noch Gehirnschmalz einbringen muss.

Clear Skies
Sven
 
Moinsen ihr!

Vielen Dank schon mal für die vielen Ratschläge, ich denke, ich werde mich nach jemandem umsehen, der mir preisgünstig einen solchen Umbau anbieten wird.

Könnt ihr aus Erfahrung sagen, auf wieviel kg man mit einem solchen Gefährt kommen würde?

Und dann habe ich noch eine Frage:
Ich würde gerade sehr günstig an den SKM 127er MAK rankommen, würde sich der als mobiles Zweitgerät lohnen?
Ein Kumpel würde mir den mitsamt einer EQ3-2 für 200€ überlassen, wenn ich ihm beim Umzug helfe.
Oder ist das ein nicht brauchbares Gerät?

mfG
Dirk

PS: An Euch, lieber Antares und lieber Sven. Ich muss euch noch mal außerordentlich loben. Über Eure Seiten, erst über Svens, dann über Antares' bin ich zur Astronomie gekommen und benutze sie immer noch als Kompendium mit allem Wissenswerten, was ich suche. Macht weiter so. Ihr seid richtige "Missionare der Astronomie"!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hallo Dirk,

natürlich ist der Mak (ohne Macken!) ein ordentliches Zweitgerät und auch der Deal hört sich brauchbar an.
Das Gerät passt aber nicht unbedingt zu Deinen Anforderungen.
Weniger Auflösung/Licht,
kleine erreichbare Felder,
kaum erreichbare große AP.

Für spätere Eventualfälle
(zu) lange Fotobrennweite mit dann grenzwertiger Monti.

CS
*entfernt*
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hallo Dirk,

den 127er Mak kann ich mir selbst ganz gut vorstellen als Zweitgerät zu meinem 12" Lichteimer. Für ein Wochenende Umzugshilfe würde ich den mitnehmen. Aber ganz klar ist das ein Teleskop, um damit kompakt und sehr transportabel (Rucksack) Planeten zu beobachten und eben auch etwas Deepsky. Die Deepsky-Fähigkeiten eines Reisedobsons kann es nicht entfernt ersetzen. Transportabler als ein solcher ist es auch nicht unbedingt, denn die EQ-3 ist zwar leicht, aber dennoch sperrig. EQ-3 und eine Montierung der GP-Klasse unterscheiden sich hauptsächlich im Gewicht und kaum in der Größe - die Stative und Montierungen sind einfach ähnlich groß.

Clear Skies
Sven
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Moinsen,

vielen Dank für eure weiteren Antworten. Ich denke mal, dass ich den SKM ZUSÄTZLICH mitnehmen werde.

Ebenso habe ich an den Herrn Martini geschrieben.

Wenn ich noch ein wenig weiterspare, wie wäre denn die Leistung eines 8" SC, etwa einen von Meade o. Celestron?
Klar sind die mitsamt Montierung/Computer schon schwer, aber nicht ganz so sperrig wie ein Volltubusdobson f/6.
Ist ein solches Gerät fast ebenbürtig zum Dobson?

mfG
Dirk
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hallo Dirk,

an den SC`s scheiden sich die Geister...
Ich habe ein vergleichbares System, einen 12" SC und einen 12" f5 Dobson. Letzterer ist schon ein "Kaventsmann", sperrig, riesig groß und besitzt eine voluminöse Rockerbox. Das 12" SC von Meade ist allerdings stationär aufgestellt. - Zum Glück, denn transportieren würde ich es nicht.

In gleicher Relation verhält es sich mit 8" SC und 8" Dobson. Während letzterer noch sehr gut händelbar ist, war mein 8" Meade erstens viel schwerer und sperriger und zweitens langsamer. Alleine der Brocken von Stativ. Hervorragend in der Qualität aber dafür auch entsprechend schwer.
Gut, ich war zufrieden und bin es auch heute noch mit meinem 12" SC. Aber beobachten tue ich doch meist mit dem Dobson, der SC ist reineweg für die Fotografie da, speziell für kleine Nebel.

Mit 2000mm Brennweite ist das SC nicht für alles geeignet, so wie es eben kein Universalgerät gibt. Für kleine Nebel wie M57, M27 oder für Kugelhaufen wie M13/92 etc. sehr gut geeignet. Aber ehrlicherweise finde ich einen Dob praktischer, gemütlicher und einfach schneller. Das ewige Einnorden, Scheinern, die Schlepperei mit dem unhandlichen Stativ, Polhöhenwiege etc. macht mir wenig Spaß, wenn ich nur mal für 2-3 Stunden spechteln möchte. Ich denke, ein SC, gleich welcher Größe (ab 8" aufwärts) ist mehr was für die Sternwarte. - Aber das ist meine ganz persönliche Meinung.

CS
Winfried
 
Re: Suche Kompaktteleskop für "Fast-Einsteiger"

Hi Dirk,
für den Preis ist die Kombi ein Kauf.
Andererseits würde ich überlegen weswegen,
wenn der Umbau des 8ers ansteht und bezahlt werden will.
Ich würde mich auf den 8er konzentrieren und ihm ggf Zubehör fürs Geld spendieren.
Danke fürs Lob.
CS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben