Suche Stackingsoftware, die auch nicht equatorial nachgeführte Bilder stacken kann

[heinrichl]

Hallo!

Welche Stackingsoftware kann auch kurze Bildserien stacken (z.B. 30* 10sec = 5 min) , die

1. entweder gänzlich ohne Nachführung nur vom einem Fotostativ mit einer DSLR aufgenommen wurden, oder

2. nur mit einer Goto Alt-Az Montierung ohne equatoriale Ausrichtung mit einer DSLR aufgenommen wurden?


Die Bilder müssten vor dem Stacken also

1. entweder gerade gerückt und passend gedreht werden (und nachher stark gecroppt) oder
2. "nur" passend gedreht werden (und nachher gecroppt).

Gibt es sowas?
Gruß und Dank

 

[sky_24]

Hallo Heinrich,

bist Du auf Windows fixiert oder geht auch macOS?

Da habe ich mit dem
https://apps.apple.com/lu/app/starry-sky-stacker/id1332533290?l=de-DE&mt=12
auch Freihandweitwinkelserien in der Dämmerung oder leuchtende Nachtwolken "zusammenkleben" können.

Für WIN habe ich vom Sequator gehört. Kenne ich aber nicht.
Testen sollte kein Problem sein, der ist Freeware:
https://sites.google.com/view/sequator/introduction

Hier kannst Du was in D lesen:
https://nacht-lichter.de/sls-vs-sequator

Oder hier:
https://stephan-forstmann.de/sequator-anleitung-milchstrassenfotos-einfach-stacken/

Vielleicht entspricht da was Deinen Ansprüchen.

Viel Erfolg,

Olaf

 

[Puppeteer]

Hallo Heinrich,

ich hab vor ein paar Wochen in einem Wolkenloch auf die Schnelle ein paar Probeaufnahmen von Andromeda ohne Nachführung gemacht. 21 * 2 sec (Canon EOS 6D, EF 70-200, 1:2.8 L IS III USM bei 200mm). Vorbereitung der RAW mit Darktable (Entfernen von Hot Pixel, Exportiert als TIFF), gestackt mit Siril auf Debian Linux und Nachbearbeitung mit Darktable. Letztes Jahr war es ein Versuch mit Orion. Stativ, ohne Nachführung ca. 140 Aufnahmen mit ebenfalls 2 sec (Canon EOS 200D modifiziert, EF 70-300 1:4-5.6 IS II USM, ebenfalls 200mm). Dabei ist Bellatrix bei den letzten Aufnahmen aus dem Bildbereich ausgewandert. Siril konnte damit aber umgehen.

Siril gibt es nativ auch für MAC und Windows. Und wenn es Sequator sein soll: Das gibt es für Windows, aber man kann es auch mit Wine auf Linux und MAC installieren. Habs noch nicht selbst genutzt, aber es läßt sich unter Linux mit Wine zumindest einwandfrei starten.

Die Lernkurve bei Siril dürfte steiler sein als bei Sequator, weil man sich an einigen Stellen wohl mehr mit der Theorie dahinter befassen muß (ich kämpfe selber noch damit). Es gibt im Netz eine Reihe Videos und Seiten mit Workflow-Beispielen.

Gruß
Berthold

 

[heinrichl]

bist Du auf Windows fixiert oder geht auch macOS?

Hallo!

Ich bin auf gar nix "fixiert". Ich hatte nämlich schon einige Stunden komplett vergeblich nach so einer Stackingsoftware gesucht. Deshalb nehme ich erstmal wirklich alle Tips. Später muss ich mir dann selbst aussortieren, was ich am einfachsten (in einer virtuellen Maschine usw,.) zum Laufen bringen kann. Bin froh, wenn ich überhaupt was finde. Auch die Namen von macOs und iOs Programmen helfen mir weiter (die man meiner Kenntnis nach ja nicht in einer virtuellen Maschine laufen lassen kann), weil ich über den Namen des Programms vermutlich weitere ähnliche Programme finden kann.

Gruß und Dank!

 

[heinrichl]

ich hab vor ein paar Wochen in einem Wolkenloch auf die Schnelle ein paar Probeaufnahmen von Andromeda ohne Nachführung gemacht. 21 * 2 sec (Canon EOS 6D, EF 70-200, 1:2.8 L IS III USM bei 200mm). Vorbereitung der RAW mit Darktable (Entfernen von Hot Pixel, Exportiert als TIFF), gestackt mit Siril auf Debian Linux und Nachbearbeitung mit Darktable. Letztes Jahr war es ein Versuch mit Orion. Stativ, ohne Nachführung ca. 140 Aufnahmen mit ebenfalls 2 sec (Canon EOS 200D modifiziert, EF 70-300 1:4-5.6 IS II USM, ebenfalls 200mm). Dabei ist Bellatrix bei den letzten Aufnahmen aus dem Bildbereich ausgewandert. Siril konnte damit aber umgehen.

Hallo!
Interessant! Wie geht das denn mit Siril?
Wenn die Bilder aus einer DSLR Kamera kommen und die Raws erst konvertiert werden müssen, haben die konvertierten Bilder ja erstmal keine Metdaten wie
- NCG Name
- DEC und RA Koordinaten
- Aufnahmezeit
usw.

Wie kann man diese Metadaten denn in Sirl nachfüllen, sodass der komplette Registrierungsprozess durchlaufen werden kann?
Die Registrierung und das Stacken sind in Sirl ja sehr eng verzahnt und vollstândig automatisiert. Da gibt es ja eben keine Schalter für "nicht nachgeführt" und "Alt-Az Montierung", oder ich habe sie noch nicht gefunden.

Ich habe das bisher für equatorial nicht nachgeführte Bilder einer DSLR Kamera noch nicht hingekriegt, sondern bisher nur für equatorial nachgeführte Bilder im FITS Format, die die Metadaten größten Teils schon mitbrachten.

Danke

 

[Puppeteer]

Das kannst Du in Siril manuell eingeben. Werkzeuge/Astrometrie/Astrometrische Lösung (Plate Solving). Dort kann man das Objekt der Aufnahmen in der Suchmaske angeben. z.B. Katalog Objekt oder auch Trivialname. Das kommt dann auch bei der Fotokalibrierung zum Tragen. Hat bei meinen bisherigen Test mit Orion, Plejaden und Andromeda ganz gut funktioniert.

Ich bin am Wochenende meist in der Eifel, aber in der letzten Zeit war der Himmel oft als bedeckt vorhergesagt, so daß ich die Fotonachführung nicht mitgenommen habe. Oft haben wir auch andere Termine (Musikcafe Schmidtheim ;-) ). Stativ mit Kamera und Objektiv, Fernauslöser und Heizung ist dagegen schnell eingepackt und aufgebaut, wenn sich mal eine Wolkenlücke auftut. Im Moment versuche ich auch erst mal mit Ausrüstung so weit klar zu kommen, daß ich mich draußen im Dunkeln nicht 'selber in dern Fuß schieße'. Und bei der Bildbearbeitung muß ich auch erst mal reinkommen. In der Vergangenheit habe ich allenfalls mal bei meinen Unterwassseraufnahmen den Weißabgleich korrigiert.

Gruß
Berthold

 

[astro_alex80]

Hallo!

Welche Stackingsoftware kann auch kurze Bildserien stacken (z.B. 30* 10sec = 5 min) , die

1. entweder gänzlich ohne Nachführung nur vom einem Fotostativ mit einer DSLR aufgenommen wurden, oder

2. nur mit einer Goto Alt-Az Montierung ohne equatoriale Ausrichtung mit einer DSLR aufgenommen wurden?


Die Bilder müssten vor dem Stacken also

1. entweder gerade gerückt und passend gedreht werden (und nachher stark gecroppt) oder
2. "nur" passend gedreht werden (und nachher gecroppt).

Gibt es sowas?
Gruß und Dank

Jede gängige Stacking-Software kann das.

Das Ausrichten der Bilder zueinander bzw. zu einem (ideal dem besten) Subframe ist zentraler Bestandteil eines gängigen Astro-Processing Programms.

Das alte Fitworks, DeepSkyStacker, Siril, Pixinsight und die vielen weiteren, die es da so gibt. Ein Astroprogramm ohne sogenannte Registrierung ist ziemlich sinnlos.

Es spielt dafür keine Rolle ob die Aufnahmen, equatorial, alt-az oder ohne Nachführung aufgenommen wurden.

Das einzige was sich dadurch ändert, ist der nötige „Verschnitt“ am Rand des Bildfeld.
Bei equatorial kaum, alt-az ohne Rotator etwas mehr, da sich das Bildfeld dreht und ohne Nachführung natürlich am meisten, da das Objekt aus dem Bild läuft (korrekterweise dreht sich die Erde unter dem Objekt weg).

Da sind pro Stunde 15° = 0,25° pro Minute bzw. 15 Bogenminuten bzw. 900 Bogensekunden.

Wenn du deinen Abbildungsmaßstab pro Pixel kennst, kannst du auch abschätzen, um wieviel sich das Objekt in einer gegebenen Zeitspanne auf dem Kamerasensor bewegt, wenn ohne Nachführung aufgenommen wird.

Grüße.

 

[heinrichl]

Hallo Alex!

"Das ist zentraler Bestandteil eines gängigen Astro-Processing Programms. Das alte Fitworks, DeepSkyStacker, Siril, Pixinsight und die vielen weiteren, die es da so gibt. Ein Astroprogramm ohne sogenannte Registrierung ist ziemlich sinnlos. Es spielt dafür keine Rolle ob die Aufnahmen, equatorial, alt-az oder ohne Nachführung aufgenommen wurden."

Das ist ja super. Dann kann ich ja einfach die KI abfragen und eine Liste populärer Astro-Stacking Programme nach verfügbaren Betriebssystemversionen zusammen stellen zu lassen. Die können das dann sehr wahrscheinlich alle. Hätte ich nicht gedacht!

Aber Stackbilder von gar nicht nachgeführten Bildserien bzw. nur Alt-Az nachgeführten Bildserien erreichen wahrscheinlich nicht die Qualität einer equatorial nachgeführten Bildserie, oder? Denn idealer Weise müssten die Bilder ja nicht nur passend gedreht, sondern zusätzlich auch noch gestaucht werden, oder? (Die Sterne des Bildmotivs "kreisen" ja in unterschiedlicher Entfernung zu Polaris.)

Oder gibt es auch eine Stackingsoftware, die die Bilder nicht nur passend schieben und drehen, sondern zusätzlich auch noch vertikal und horizontal Stauchen kann?

Auf jeden Fall bin ich schon Mal sehr froh, dass man auch ohne Eq-Nachführung auf die Schnelle ein paar (Probe)Bilder machen kann.

Vielen Dank

 

[astro_alex80]

Bei nicht nachgeführten Aufnahmen wandern die Sterne über das Bildfeld erzeugen also Strichspuren. So entstehen Startrail-Aufnahmen.

Abhängig von deinem Abbildungsmaßstab kannst du x Sekunden ohne sichtbaren Drift fotografieren, da die Weiterbewegung im Rahmen deines Abbildungsmaßstab bleibt, also nicht aufgelöst wird.

Da die Bildfeldrotation alle Bilder, auch das Referenzbild betrifft, muss da nichts gestaucht werden.

Meine Empfehlung: Aufnahmen machen und ausprobieren.