SUW Basics2 MeinTeleskop
- Ersteller des Themas Antares
- Erstellungsdatum
- Status
Bernd
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Antares,
gerade dafür wurde es exakt geschrieben. Es soll den (angehenden) Sternfreund als Ratgeber bei der Auswahl seines (Einsteiger-)-Fernrohs begleiten, ihm die ersten Schritte erleichtern, Tipps zur sinnvollen Erweiterung der Erstausstattung geben und erste Anwendungsmöglichkeiten aufzeigen.
Viel Spass beim Schmökern - lass mich wissen was Dir gefallen hat - und was Du vermisst hast.
Gruß
Bernd
Hallo Antares,
gerade dafür wurde es exakt geschrieben. Es soll den (angehenden) Sternfreund als Ratgeber bei der Auswahl seines (Einsteiger-)-Fernrohs begleiten, ihm die ersten Schritte erleichtern, Tipps zur sinnvollen Erweiterung der Erstausstattung geben und erste Anwendungsmöglichkeiten aufzeigen.
Viel Spass beim Schmökern - lass mich wissen was Dir gefallen hat - und was Du vermisst hast.
Gruß
Bernd
Antares
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hi Bernd,
die Zielgruppe habe ich erkannt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Habe mich wohl nicht geschickt ausgedrückt.
Wollte einfach wissen wie anderen das Heft gefällt bzw. wie deren Meinung dazu ist.
Das was ich bisher gelesen habe hat mir gefallen.
Einzig den Goto-Scopen wird m.E. zu viel Aufmerksamkeit gewidmet. An deren Stelle hätte ich eher die derzeit wohl beliebtesten Telekope - Dobson erwartet.
CS
Hi Bernd,
die Zielgruppe habe ich erkannt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Habe mich wohl nicht geschickt ausgedrückt.
Wollte einfach wissen wie anderen das Heft gefällt bzw. wie deren Meinung dazu ist.
Das was ich bisher gelesen habe hat mir gefallen.
Einzig den Goto-Scopen wird m.E. zu viel Aufmerksamkeit gewidmet. An deren Stelle hätte ich eher die derzeit wohl beliebtesten Telekope - Dobson erwartet.
CS
Jörgen
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Antares,
ich denke, dass die das Heft schon für den Markt produziert haben. Goto-Teleskope sind wohl wesentlich beliebter als Dobsons.
Die astronomische Szene gliedert sich hier in Deutschland in mehrere Bereiche. Das ist einmal die Online-Szene rund um A.de, Astrotreff, Albireo und ähnliche, die auch auf den einschlägigen Treffen vertreten sind. Hier sind Dobsons weit verbreitet. Allerdings gibt es noch drei weitere Gruppen. Das sind die in Vereinen organisierten Personen, die oftmals gemeinsam eine Sternwarte betreiben und da gibt es eher weniger Dobsons. Dann gibt es die professionelle Szene, die haben auch eher keine Dobsons, da sie fotographieren wollen oder müssen (Ok, auch das VLT ist azimutal montiert...). Und die größte Gruppe sind jedoch diejenigen, die sich beim Optiker mal ein Meade ETX oder ein Bresser im Kaufhaus gekauft haben. Also auch kein Dobson.
Fazit: Der klassische unorganisierte Anfänger, der nicht lange ins Internet geht und wenig Vorkenntnisse hat ausser halt das Wissen welches jetzt der Mond ist, kauft sich ein Goto-Gerät.
Grüßle,
J
Hallo Antares,
ich denke, dass die das Heft schon für den Markt produziert haben. Goto-Teleskope sind wohl wesentlich beliebter als Dobsons.
Die astronomische Szene gliedert sich hier in Deutschland in mehrere Bereiche. Das ist einmal die Online-Szene rund um A.de, Astrotreff, Albireo und ähnliche, die auch auf den einschlägigen Treffen vertreten sind. Hier sind Dobsons weit verbreitet. Allerdings gibt es noch drei weitere Gruppen. Das sind die in Vereinen organisierten Personen, die oftmals gemeinsam eine Sternwarte betreiben und da gibt es eher weniger Dobsons. Dann gibt es die professionelle Szene, die haben auch eher keine Dobsons, da sie fotographieren wollen oder müssen (Ok, auch das VLT ist azimutal montiert...). Und die größte Gruppe sind jedoch diejenigen, die sich beim Optiker mal ein Meade ETX oder ein Bresser im Kaufhaus gekauft haben. Also auch kein Dobson.
Fazit: Der klassische unorganisierte Anfänger, der nicht lange ins Internet geht und wenig Vorkenntnisse hat ausser halt das Wissen welches jetzt der Mond ist, kauft sich ein Goto-Gerät.
Grüßle,
J
Bernd
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Antares,
ich gebe Dir natürlich recht, das Dobsons ein wesentlicher Teleskoptyp in der Astro-Szene sind.
Daher werden im Heft auch mehr Dobsons als Goto's vorgestellt.
Andereseits denke ich, dass die Bedienung eines Goto-Gerätes für den Einsteiger viel komplizierter ist. Mit einem Dobson kommt man (bedienungstechnisch) doch recht problemlos zu Potte.
Da die Gotos zur Zeit bei den Herstellern zudem einen richtigen Hype erleben, wird der sich informierende Einsteiger auch sehr intensiv mit diesen Geräten zu tun bekommen. Daher denke ich, dass hier eine etwas genauere (und auch kritische) Beschäftigung mit diesem Teleskoptyp durchaus angebracht ist.
Wie Du den Beiträgen entnehmen kannst, bin ich (rein privat)kein allzugroßer Freund kleiner Goto-Teleskope. Nicht in Einsteigerhänden - und auch mir als doch recht gestandener Astro-Amateur erschliest sich nicht gerade ein wesentlicher Nutzwertgewinn.
Da die GoTos aber nun gerade am kommen sich und sich offensichtlich doch regen Interesses erfreuen, sollten Sie in einem solchen Heft sicherlich nicht fehlen.
Abgesehen davon:
Wie gefallen Dir die Beiträge mit allgemeinen Beiträgen (im ersten Heftdrittel) und die Praxistipps im letzten Heftdrittel?
Gruß
Bernd
Hallo Antares,
ich gebe Dir natürlich recht, das Dobsons ein wesentlicher Teleskoptyp in der Astro-Szene sind.
Daher werden im Heft auch mehr Dobsons als Goto's vorgestellt.
Andereseits denke ich, dass die Bedienung eines Goto-Gerätes für den Einsteiger viel komplizierter ist. Mit einem Dobson kommt man (bedienungstechnisch) doch recht problemlos zu Potte.
Da die Gotos zur Zeit bei den Herstellern zudem einen richtigen Hype erleben, wird der sich informierende Einsteiger auch sehr intensiv mit diesen Geräten zu tun bekommen. Daher denke ich, dass hier eine etwas genauere (und auch kritische) Beschäftigung mit diesem Teleskoptyp durchaus angebracht ist.
Wie Du den Beiträgen entnehmen kannst, bin ich (rein privat)kein allzugroßer Freund kleiner Goto-Teleskope. Nicht in Einsteigerhänden - und auch mir als doch recht gestandener Astro-Amateur erschliest sich nicht gerade ein wesentlicher Nutzwertgewinn.
Da die GoTos aber nun gerade am kommen sich und sich offensichtlich doch regen Interesses erfreuen, sollten Sie in einem solchen Heft sicherlich nicht fehlen.
Abgesehen davon:
Wie gefallen Dir die Beiträge mit allgemeinen Beiträgen (im ersten Heftdrittel) und die Praxistipps im letzten Heftdrittel?
Gruß
Bernd
burki
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Also ich finde das Heft nicht schlecht.
Es gibt eine gute Übersicht was man womit machen kann.
Mir persöhnlich fehlen aber Details zur Einnordung mit Posucher. Es steht zwar neben dem Scheinern eine Methode drin, die sehr ans Scheinern erinnert, aber ohne Posucher auskommt. Aber wie man den Posucher drehen muss, wenn man mit ihm ausrichtet, steht nicht drin.
Auch mit 8,90 Euro ein bisschen zu teuer!
Wo ist die DM ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />
Also ich finde das Heft nicht schlecht.
Es gibt eine gute Übersicht was man womit machen kann.
Mir persöhnlich fehlen aber Details zur Einnordung mit Posucher. Es steht zwar neben dem Scheinern eine Methode drin, die sehr ans Scheinern erinnert, aber ohne Posucher auskommt. Aber wie man den Posucher drehen muss, wenn man mit ihm ausrichtet, steht nicht drin.
Auch mit 8,90 Euro ein bisschen zu teuer!
Wo ist die DM ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />
Bernd
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Burki,
die Sache mit den Polsuchern hatte ich mir auch schon überlegt. Dazu gibt es zwei Aspekte:
- keines der im Heft vorgestellten Einsteigertelekope hat einen Polsucher - somit würde bei einer ausführlichen Beschreibung etwas der Bezug fehlen
- die Einnorderung mit dem Polsucher ist leider nicht einheitlich, da es verschiedene Polsuchervarianten gibt.
Ich habe das Thema aber nicht unter den Tisch fallen lassen. Wird also sicherlich in einem weiteren BASICS-Heft ein Thema sein.
Zur Preisgestaltung kann ich leider nichts sagen, da ich ja nicht vom Spektrum-Verlag bin. Andereseits gebe ich Dir Recht, dass natürlich rund 9.- Euro ein recht hoher Preis ist, zumal bspw. für den Taschengeldbeutel eines Schülers.
Fairersweise sollet man aber auch eingestehen, dass man mit diesem Heft ein Informationspaket erhält, das dem eines guten Einsteigerbuches in nichts nachsteht. Und ein gutes, aktuelles Einsteigerbuch für unter 9.- Euro findet man auch nicht so leicht.
Gruß
Bernd
Hallo Burki,
die Sache mit den Polsuchern hatte ich mir auch schon überlegt. Dazu gibt es zwei Aspekte:
- keines der im Heft vorgestellten Einsteigertelekope hat einen Polsucher - somit würde bei einer ausführlichen Beschreibung etwas der Bezug fehlen
- die Einnorderung mit dem Polsucher ist leider nicht einheitlich, da es verschiedene Polsuchervarianten gibt.
Ich habe das Thema aber nicht unter den Tisch fallen lassen. Wird also sicherlich in einem weiteren BASICS-Heft ein Thema sein.
Zur Preisgestaltung kann ich leider nichts sagen, da ich ja nicht vom Spektrum-Verlag bin. Andereseits gebe ich Dir Recht, dass natürlich rund 9.- Euro ein recht hoher Preis ist, zumal bspw. für den Taschengeldbeutel eines Schülers.
Fairersweise sollet man aber auch eingestehen, dass man mit diesem Heft ein Informationspaket erhält, das dem eines guten Einsteigerbuches in nichts nachsteht. Und ein gutes, aktuelles Einsteigerbuch für unter 9.- Euro findet man auch nicht so leicht.
Gruß
Bernd
Michael_Fr
Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo!
Bis jetzt haben nur solche gepostet, die schon viele Beiträge geschrieben haben und deshalb wahrscheinlich auch schon Erfahrene im Astrogeschäft sind. Deshalb hoffe ich, dass die Aussage eines Anfängers <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> hier nicht fehl am Platz ist:
Zu den 9 EUR muss ich sagen, dass erstmal auch ein wenig geschluckt habe, aber keinen Cent daran bereut habe. Ich bin gerade auf der Suche nach einem Teleskop und finde, dass das Heft einen sehr guten Eindruck darüber vermittelt, was es denn überhaupt alles gibt (dann noch so gut gegliedert, dass man nicht wie in Online-Shops zum Stöbern die Orientierung verliert) und vor allem was man sich für X EUR überhaupt erwarten kann. Deswegen finde ich auch die Aufstellung der 18 Teleskope sehr gut. Was mir noch gefallen hat ist die Beschreibung der Ausbaumöglichkeiten (Filter,Okulare,...).
Wie gut natürlich die Tips im Umgang mit den Geräten sind sollen die "alten Hasen" entscheiden.
Mir war's jedenfalls hilfreich auf meiner Suche.
Gruss Michael
Hallo!
Bis jetzt haben nur solche gepostet, die schon viele Beiträge geschrieben haben und deshalb wahrscheinlich auch schon Erfahrene im Astrogeschäft sind. Deshalb hoffe ich, dass die Aussage eines Anfängers <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> hier nicht fehl am Platz ist:
Zu den 9 EUR muss ich sagen, dass erstmal auch ein wenig geschluckt habe, aber keinen Cent daran bereut habe. Ich bin gerade auf der Suche nach einem Teleskop und finde, dass das Heft einen sehr guten Eindruck darüber vermittelt, was es denn überhaupt alles gibt (dann noch so gut gegliedert, dass man nicht wie in Online-Shops zum Stöbern die Orientierung verliert) und vor allem was man sich für X EUR überhaupt erwarten kann. Deswegen finde ich auch die Aufstellung der 18 Teleskope sehr gut. Was mir noch gefallen hat ist die Beschreibung der Ausbaumöglichkeiten (Filter,Okulare,...).
Wie gut natürlich die Tips im Umgang mit den Geräten sind sollen die "alten Hasen" entscheiden.
Mir war's jedenfalls hilfreich auf meiner Suche.
Gruss Michael
Antares
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hi Bernd,
nachdem ich es durchgelesen habe, wollte ich mich noch mal zu Wort melden.
Insgesamt halte ich das Heft für wirklich gut gelungen. Jede Menge Informationen, Tipps und Tricks die gut verständlich rübergebracht wurden.
Dazu gratuliere ich Dir. Deshalb habe ich an anderer Stelle dieses Heft auch schon mehrfach empfohlen.
Einzig die Konstuktion "Sonnenfilter aus Rettungsfolie" hat mich irritiert.
Da bin skeptisch, habe ich zumindest schon gelesen, das dies nicht empfehlenswert sei. Habe deshalb damals auch die "richtige" Sonnenfolie gekauft. Laß mich aber gerne belehren. Gibts zu Rettungsfolie Tests, Messungen o.ä. die ich nachlesen könnte.
CS
Hi Bernd,
nachdem ich es durchgelesen habe, wollte ich mich noch mal zu Wort melden.
Insgesamt halte ich das Heft für wirklich gut gelungen. Jede Menge Informationen, Tipps und Tricks die gut verständlich rübergebracht wurden.
Dazu gratuliere ich Dir. Deshalb habe ich an anderer Stelle dieses Heft auch schon mehrfach empfohlen.
Einzig die Konstuktion "Sonnenfilter aus Rettungsfolie" hat mich irritiert.
Da bin skeptisch, habe ich zumindest schon gelesen, das dies nicht empfehlenswert sei. Habe deshalb damals auch die "richtige" Sonnenfolie gekauft. Laß mich aber gerne belehren. Gibts zu Rettungsfolie Tests, Messungen o.ä. die ich nachlesen könnte.
CS
Bernd
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Antares,
wie zahlreiche andere Amateure auch, habe ich viele Jahre mit meinen ersten Teleskopen mit der beschriebenen Gold/Alu-Rettungsfolie (zweilagig) gearbeitet. Schäden oder Probleme hat es dabei nie gegeben.
Allerdings ist diese Folie (wie auch im Basics-Beitrag beschrieben) hinsichtlich Streulicht (Kontrast) und Bildschärfe der richtigen Sonnenfolie sichtbar unterlegen.
Zudem gibt es hier je nach Hersteller deutliche Qualitätsschwankungen. Die noch billigeren Alu/Alu-Folien sind nach meinen Erfahrungen beispielsweise nicht mehr zu empfehlen. (Bläuliches, diffuses Bild)
Für einen gelegendlichen Blick zur Sonne oder erste fotografische Versuche können Einsteiger m.E. ruhig mit dieser preiswerten Folie experimentieren.
Gruß,
Bernd
Hallo Antares,
wie zahlreiche andere Amateure auch, habe ich viele Jahre mit meinen ersten Teleskopen mit der beschriebenen Gold/Alu-Rettungsfolie (zweilagig) gearbeitet. Schäden oder Probleme hat es dabei nie gegeben.
Allerdings ist diese Folie (wie auch im Basics-Beitrag beschrieben) hinsichtlich Streulicht (Kontrast) und Bildschärfe der richtigen Sonnenfolie sichtbar unterlegen.
Zudem gibt es hier je nach Hersteller deutliche Qualitätsschwankungen. Die noch billigeren Alu/Alu-Folien sind nach meinen Erfahrungen beispielsweise nicht mehr zu empfehlen. (Bläuliches, diffuses Bild)
Für einen gelegendlichen Blick zur Sonne oder erste fotografische Versuche können Einsteiger m.E. ruhig mit dieser preiswerten Folie experimentieren.
Gruß,
Bernd
MichaK
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Bernd,
ich bin zwar kein blutiger Anfänger mehr, aber irgendwie bleibt man doch immer Einsteiger...
So habe ich die ersten Erfahrungen mit dem legendären Tchibo-Newton gemacht und bin heute in der untersten Mittelklasse mit 150/750er Newton unterwegs, also nicht soweit von der Zielgruppe entfernt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Das Heft finde ich zunächst rundum gelungen - spezifische Vorlieben lassen den einen oder anderen sicherlich etwas vermissen, aber als Gesamtüberblick gibt es aktuell IMHO nicht besseres. Da die Publikation aus einer Feder stammt, sind natürlich subjektive Sichten (auch in der Priorisierung und Einschätzung) unvermeidlich, was aber kein Nachteil ist. So ist das Heft auf der anderen Seite sehr homogen und strukturiert aufgebaut, was dagegen selten der Fall ist, wenn mehrere Autoren zusammen publizieren.
Persönlich habe ich das Heft gekauft, um etwas mehr Input auch für die Betreuung auf der Volkssternwarte zu bekommen, wobei ich das Heft sicherlich empfehlen werde.
Gelungen finde ich die Ansätze zum Selbstbau - so bekommt auch ein Einsteiger die Grundidee, daß man längst nicht alles kaufen muß (und Spaß macht das Basteln ja auch irgendwie...).
Auch die Übersichten zu Okularen finde ich wichtig - so bekommt man einen schnellen Überblick, wie eine sinnvolle Abstufung aussehen kann (am Anfang war ich da auch etwas blind...).
Der Preis - immer ein Diskussionsthema (wenn es auch Sache des Verlages ist). Aber so richtig schlimm finde ich ihn nicht, ist anderweitige Literatur (z.B. "Das Astro-Teleskop für Einsteiger") doch meist teurer (und nicht unbedingt besser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />)
Was vielleicht in der heutigen Zeit noch angesprochen werden könnte, wäre ein kleiner Überblick über Astronomie-Software (Sternkarten-/Planetariumsprogramme), die speziell dem Einsteiger bei der Orientierung helfen können, da man sich vor der Beobachtung anschauen kann, wo welche Sternzeichen zu finden sind. Zumindest wird in der Sternwarte ab und zu danach gefragt. Das Problem ist natürlich, daß man sich anschließend vielleicht in Objekten verliert, die z.B. mit einem 60mm-Refraktor nicht zugänglich sind. Aber vielleicht ist das ja ein Thema für spätere Basics <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ansonsten ist nur zu wünschen, daß das Heft (sofern es über längere Zeit am Markt angeboten wird) in 2-3 Jahren evtl. eine Überarbeitung erfährt, um eine gewisse Aktualität bei den Einsteigergeräten zu bieten.
Somit freue ich mich schon auf die geheimnisumwitterten weiteren Basics.
Hallo Bernd,
ich bin zwar kein blutiger Anfänger mehr, aber irgendwie bleibt man doch immer Einsteiger...
So habe ich die ersten Erfahrungen mit dem legendären Tchibo-Newton gemacht und bin heute in der untersten Mittelklasse mit 150/750er Newton unterwegs, also nicht soweit von der Zielgruppe entfernt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Das Heft finde ich zunächst rundum gelungen - spezifische Vorlieben lassen den einen oder anderen sicherlich etwas vermissen, aber als Gesamtüberblick gibt es aktuell IMHO nicht besseres. Da die Publikation aus einer Feder stammt, sind natürlich subjektive Sichten (auch in der Priorisierung und Einschätzung) unvermeidlich, was aber kein Nachteil ist. So ist das Heft auf der anderen Seite sehr homogen und strukturiert aufgebaut, was dagegen selten der Fall ist, wenn mehrere Autoren zusammen publizieren.
Persönlich habe ich das Heft gekauft, um etwas mehr Input auch für die Betreuung auf der Volkssternwarte zu bekommen, wobei ich das Heft sicherlich empfehlen werde.
Gelungen finde ich die Ansätze zum Selbstbau - so bekommt auch ein Einsteiger die Grundidee, daß man längst nicht alles kaufen muß (und Spaß macht das Basteln ja auch irgendwie...).
Auch die Übersichten zu Okularen finde ich wichtig - so bekommt man einen schnellen Überblick, wie eine sinnvolle Abstufung aussehen kann (am Anfang war ich da auch etwas blind...).
Der Preis - immer ein Diskussionsthema (wenn es auch Sache des Verlages ist). Aber so richtig schlimm finde ich ihn nicht, ist anderweitige Literatur (z.B. "Das Astro-Teleskop für Einsteiger") doch meist teurer (und nicht unbedingt besser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />)
Was vielleicht in der heutigen Zeit noch angesprochen werden könnte, wäre ein kleiner Überblick über Astronomie-Software (Sternkarten-/Planetariumsprogramme), die speziell dem Einsteiger bei der Orientierung helfen können, da man sich vor der Beobachtung anschauen kann, wo welche Sternzeichen zu finden sind. Zumindest wird in der Sternwarte ab und zu danach gefragt. Das Problem ist natürlich, daß man sich anschließend vielleicht in Objekten verliert, die z.B. mit einem 60mm-Refraktor nicht zugänglich sind. Aber vielleicht ist das ja ein Thema für spätere Basics <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ansonsten ist nur zu wünschen, daß das Heft (sofern es über längere Zeit am Markt angeboten wird) in 2-3 Jahren evtl. eine Überarbeitung erfährt, um eine gewisse Aktualität bei den Einsteigergeräten zu bieten.
Somit freue ich mich schon auf die geheimnisumwitterten weiteren Basics.
Oliver_Rieck
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Jörgen !
Genau richtig ! In diesem und im letzten Jahr habe ich und einige andere Sternfreunde am "Westerwälder Astronomietag" mitgearbeitet. Die "Schau" diente in erster Linie dazu, Einsteiger an die Astronomie heranzuführen.
Es waren nicht wenige Besucher da, die ein ETX oder ähnliches hatten oder sich eins zulegen wollten. Oft wurden die Geräte beim Optiker erstanden. Zu Foren wie astronomie.de hatte kaum einer Zugriff.
Daher ist es nicht verkehrt, in diesem Heft auf diese Zielgruppe einzugehen.
Hallo Jörgen !
Genau richtig ! In diesem und im letzten Jahr habe ich und einige andere Sternfreunde am "Westerwälder Astronomietag" mitgearbeitet. Die "Schau" diente in erster Linie dazu, Einsteiger an die Astronomie heranzuführen.
Es waren nicht wenige Besucher da, die ein ETX oder ähnliches hatten oder sich eins zulegen wollten. Oft wurden die Geräte beim Optiker erstanden. Zu Foren wie astronomie.de hatte kaum einer Zugriff.
Daher ist es nicht verkehrt, in diesem Heft auf diese Zielgruppe einzugehen.
Stathis
Aktives Mitglied
Re: SuW Basics2 - Mein Teleskop
Hallo Leute, hallo Bernd,
in dem Heft ist die Formel für das Auflösungsvermögen für Spiegelteleskope falsch berechnet. Eine falsche Rechenformel allein wäre für einen Anfänger ja nicht weiter schlimm, doch leider zieht sich wohl der Fehler durch alle Beispiele im Heft. Zudem wird die Lichtsammelleistung und damit die erreichbare Grenzgröße auch mit diesem falschen Durchmesser berechnet. Einzelheiten siehe hier
Ich finde, ein Anfänger wird hierdurch bei seiner Entscheidung, welche Teleskopart für ihn besser ist, in die Irre geführt. Die Obstruphobia erhält neue Nahrung.
Wird es eine Korrektur hierzu geben?
Hallo Leute, hallo Bernd,
in dem Heft ist die Formel für das Auflösungsvermögen für Spiegelteleskope falsch berechnet. Eine falsche Rechenformel allein wäre für einen Anfänger ja nicht weiter schlimm, doch leider zieht sich wohl der Fehler durch alle Beispiele im Heft. Zudem wird die Lichtsammelleistung und damit die erreichbare Grenzgröße auch mit diesem falschen Durchmesser berechnet. Einzelheiten siehe hier
Ich finde, ein Anfänger wird hierdurch bei seiner Entscheidung, welche Teleskopart für ihn besser ist, in die Irre geführt. Die Obstruphobia erhält neue Nahrung.
Wird es eine Korrektur hierzu geben?
- Status