Swaro 8,5x42 EL, Zeiss 8x42 FL, Leica 8x42

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: Zeiss 8x42 Victory FL - ein erster Eindruck

> Aber wenn Du die drei Gläser im Biete-Forum losgeworden bist

Hallo Matthias,

ja, wenn mir das mal gelingt. Versuche mal ein optisch sehr gutes 8x30 zu verkaufen, wo es für gleiches Geld so viel mehr Öffnung gibt. Ist heute nicht mehr so einfach <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Mit dem Miyauchi bist Du fürs erste aber besser bedient. Zumindest würde ich das so sehen. Erst wenn Du anfängst, große Sehfelder zu vermissen, dann könnte der Wunsch nach einem richtig guten WW Fernglas aufkommen. Momentan habe ich das 8x30 immer als Ergänzung zum Miyauchi 15x60 dabei. Jetzt wird aber gespart. Bald kommt das Victory 8x32 FL und dann ist es ungünstig, wenn der Kontostand im Keller ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
Re: Zeiss 8x42 Victory FL - ein erster Eindruck

Hallo Cihan,

klar doch! Ich habe schon einen Elektriker beauftragt, damit er mir in 200m Entfernung Starkstromkabel aufhängt. Ich muß doch dem Farbfehler vom Miyauchi so realistisch wie möglich auf den Grund gehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Ein Bericht kommt sicher, dauert aber noch.

Frank.
 
Re: Zeiss 8x42 Victory FL - ein erster Eindruck

Hallo Herr Schäfer,

Das hört sich gut an. Ich freue mich schon auf jeden fall.

Mit freundlichem Grüßen

Cihan
 
Tag und Nacht

Hallo Frank,

Dazu müsste ein und dieselbe Person alle drei FL Modelle am Sternhimmel vergleichen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
ja natürlich.Ansonsten dominieren die interindividuellen Beurteilungsunterschiede
das Ergebnis bis zur Unkenntlichkeit.Beispielsweise findet mancher ein
35mm Kellnerokular am f/4,8 Newton gut,ich finde es grottig.

Das bei den Gläsern zusätzlich Serienstreuungen auftreten mag auch noch
eine Rolle spielen.

Das Zeiss FL ist ein so gutes Fernglas, daß kleinere Macken wie die Randunschärfe recht deutlich auffallen. Bei einem typischen Durchschnittsglas von besonderem Preis-Leistungs-Verhältnis würde die Randunschärfe wahrscheinlich nicht so stark auffallen. Da kommen andere Eigenschaften hinzu und die relativieren die Sache.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Bildfehler fallen mir auch bei preiswerten Gläsern ins Auge.
Aber sicherlich spielt eine Randunschärfe keine große Rolle mehr wenn ich
wegen Geisterbildern eh kaum was sehe.

Wie du vielleicht mitbekommen hast habe ich ein 10x42 Dachkantglas gekauft.
Ich hätte zwar ein zum Vergleich ebenfalls zugesandtes 9,5x44 Porroprismenglas
vorgezogen,dieses war aber deutlich dejustiert (in der Tasche gefallen?)
so daß ich dieses Risiko nicht eingegangen bin.
Irgendwann werde ich mal einen detaillierten Bericht zum neuen Glas abliefern.

MfG,Karsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben