Takahashi SKY-90 oder SKY-90 II

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Stephan1970

Mitglied
Wie kann ich einen Takahashi SKY-90 von der neueren kürzeren Version (SKY-90 II) unterscheiden? Ich weiß zwar was die Unterschiede sind, aber nicht woran man erkennen kann um welche Version es sich handelt.

Wer weiss was???

Danke schon mal...

CS

Stephan
 
Hallo Stephan,

vielleicht kannst Du den Lesern etwas auf die Sprünge helfen? Was sind denn die Unterschiede? Dann könnte man sie vielleicht "erkennbar" Dingfest machen. Ansonsten können Dir die Leute bei ICS mit Sicherheit Auskunft geben.

Viele Grüße
Christian
 
Hallo Christian,

vielen Dank für deinen Hinweis. Du hast recht und ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen, warum ich die Unterschiede nicht genannt habe. Ich wollte damit erreichen das dieses Thread hier kurz und sachlich bleibt, soll heißen das sich besonders diejenigen hier äußern die wissen was die Unterschiede sind. Falls sich hier aber weiterhin keiner mit Erfahrung meldet, werd ich die Unterschiede ergänzen.

Gruss

Stephan
 
> Wie kann ich einen Takahashi SKY-90 von der neueren kürzeren Version (SKY-90 II) unterscheiden?

Der Sky90II ist nicht kürzer als der ältere Sky90.

Wenn Du die Unterschiede kennst, dann weisst Du wo Du hinschauen musst. Insofern ist Deine Frage unverständlich.

Gruß - Heiko
 
Nach der Einführung des Takahashi FS 102 NSV mit deutlich verkürzter Tubuslänge und fast identischem Gewicht hat der Sky 90 oder auch Sky 90 II, der haargenau so teuer wie der FS 102 NSV ist, keine Existenzberechtigung mehr.
Als kurzes und handliches Reiseteleskop kommt genauso der FS 102 NSV in Frage, dessen Optik bedeutend besser als diejenige vom Sky 90 ist.

M. Birkmaier schreibt in seinem Katalog:

"Mit 90 mm Öffnung, 500 mm Brennweite und einem Öffnungsverhältnis von f/5,6 kann eine zweilinsige Fluorit-Optik jedoch nicht mehr völlig farbrein sein, der Unterschied zur perfekten FS-Serie ist im direkten Vergleich sichtbar."
 
Tja, dann muss ich meinen Sky90, sei es I oder II, nun wohl wegschmeissen. Zum Glück muss er nicht auf den Sperrmüll, weil er ja so klein ist.
Aber ich will dann wenigstens wissen, welche Version ich nun weggeschmissen habe ....
 
hi ulli,
wenn das teil eine seriennummer hat, frag doch damit direkt beim hersteller an.....

gruß mario
 
Nachdem dem Sky90 die Existenzberechtigung entzogen ist, möchte ich folgende Daten für die Annalen sowie für die Liebhaber historischer Teleskope angeben:

Der Sky90II hatte ein gegenüber seinem Vorgänger geändertes Kollimationsdesign in der Linsenzelle. Man erkannte die vorliegende Version eines Sky90 daran, dass man die Taukappe abschraubte und die Linsenzelle in Augenschein nahm. Der Sky90 hatte zur Justage der Kollimation 3 um jeweils 120° versetzte Imbusschrauben in der Linsenzelle. Der Sky90II hatte zusätzlich zu diesen 3 Schrauben nochmal 6 Schrauben, die in 3 Gruppen zu diesen um 60° versetzt waren, also insgesamt 9 Schrauben.

Der Grund für diese Änderung des Designs, die von Takahashi im Jahr 2002 vorgenommen wurde, war die zuweilen vorhandene Instabilität der Kollimation beim Sky90. Letztlich hat aber dieses letzte Aufbäumen nichts genützt.

Wenn das Schild mit der Seriennummer noch nicht vollständig verrottet ist, kann man eine erste Abschätzung der vorliegenden Version auch anhand der Seriennummer vornehmen. Ein Produktionsdatum vor 2002 identifiziert einen Sky90 ein Produktionsdatum nach 2002 identifiziert einen Sky90II. Bei Produktion in 2002 muss man dann doch schrauben (so die Taukappe noch nicht vollständig festgerostet ist).

Heiko
 
ExistenzberechtigungTakahashi SKY-90

Hallo,

war wohl etwas zu hart von mir, dem Sky 90 die Existenzberechtigung abzusprechen...
Ich möchte aber an die leichten optischen Probleme von TV mit ihrem Genesis, einem 4" f/5 Fluorit 2-Linser, erinnern.
Diese schnelle Optik war auch nicht farbrein, und die Produktion wurde vor einigen Jahren eingestellt. Statt dessen werden jetzt von TV in diesem schnellen Öffnungsverhältnis Petzval-Apos produziert, man hat also daraus gelernt. Bei f/8 und mehr soll ein Fluorit 2-Linser fast farbrein sein, deshalb der Hinweis auf den FS 102 NSV.
Der Sky 90 ist bestimmt ein sehr attraktives RF-Gerät und bestens reisetauglich. Ich persönlich würde ihn mir aus o.g. Gründen nicht kaufen, wollte den Sky 90 aber keinesfalls miesmachen...
 
Wenn jemand dieses nicht-mehr-existieren dürfende entsetzliche Teleskop entsorgen möchte; ich übernehme das schweren Herzens. Einer muss es ja tun! Und chrisnauta zahlt das Porto für den Versand <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

gruss hannes
 
Hallo Heiko,

Der Grund für diese Änderung des Designs, die von Takahashi im Jahr 2002 vorgenommen wurde, war die zuweilen vorhandene Instabilität der Kollimation beim Sky90. Letztlich hat aber dieses letzte Aufbäumen nichts genützt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der war gut, besonders das mit dem Aufbäumen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ergänzend wäre noch zu erwähnen, dass der Takahashi Sky 90 leichter und handlicher als der FS102 NSV ist. Und mit dem entsprechenden Flattener/Reducer wird aus dem Sky 90 eine f/4.5 Optik für die Astrofotografie.

Uwe
 
Hallo Chris,

ja, jetzt ist glaub ich auch gut.

Wenn ich beide Teleskope nebeneinander stehen sehe (FS102NSV und Sky90), ist der Unterschied bez. Transportabilität in meinen Augen enorm, und aufgrund des gleichen Preises kann man sich vollständig auf die Entscheidung Korrektur vs. Transportabilität konzentrieren.

Heiko
 
Ich verstehe wirklich nicht warum du Heiko so negativ Schreibst. Okay es hatte einige Probleme gegeben mit die Kollimation des Sky90. Aber die sind alle gelöst.
Und warum ist bei dir alles festgerostet? Pflegst du dein sagen nicht? Ich besitze ein Sky90 der erste Serie. Nichts daran ist festgerostet und alles funktioniert einwandfrei.
Auch bin ich sehr zufrieden über die Spitzenleistung des Sky90
Du hattest aber recht im unterschied. Der Sky90II hatte ein gegenüber seinem Vorgänger geändertes Kollimationsdesign in der Linsenzelle.

Bonzo
 
Hallo Bonzo,
ich denke, der Rost ist Ironie....
Der thread geriet durch die anfänglich skeptischen Äußerungen (Zitat W.Ransburg) ins Ironische.
Gruß Dietmar
 
Erst einmal vielen Dank für die zahlreichen Beiträge! Das der SKY-90II kürzer als der alte SKY-90 ist hatte ich von US Internetseiten, die aber offensichtlich falsch sind.

Noch eine Frage, kann man von der Seriennummer auf das Baujahr schließen oder ab welcher Seriennummer handelt es sich um die neuere Version?


CS

Stephan
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben