Taugt der neue "Deep Sky Reise Atlas" was?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Sulaco

Aktives Mitglied
Hallo,

Wie findet ihr den "Deep Sky Reise Atlas", der neu von Oculum Astroerlebnis erschienen ist?

Mein Karkoschka ist mir zu mager geworden. Aber ich möchte nicht meinen Uranometria ins Feld schleppen. Und mein Sky-Atlas 2000.0 Deluxe ist mir auch zu schade für die feuchten Nächte!

Gruß
Sulaco
 
Hi Sulaco,

ist übersichtlich, handlich im Format (Ringbuch), super laminiert (wetterfest) und vom Düsseldorf Astrostammtisch (Hasebergen & Co) als sehr gut bewertet worden. Mit den Detailkarten des Karoschka hält er allerdings nicht mit, trotzdem aher sinnvoll, vor allem in Verbindung mit dem Deep Sky Reiseführer.

lg

stef
 
Hallo,

ein Atlas ist doch in erster Linie ein Gebrauchsgegenstand und kein Schmuckstück für die Vitrine... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

Zum Deep Sky Reise Atlas: Für die hellen und großen Deep Sky Objekte geht das Konzept mit den eingezeichneten Telradkreisen sicherlich auf, wenn die Grenzgröße hoch genug ist und ein entsprechend heller Leitstern in der Nähe des Objekts ist.
Für die schwierigeren Objekte sind Maßstab der Karte und Größenklasse der Sterne zu gering, um die Objekte im Übersichtsokular/Sucher anhand von markanten Sternmustern einzustellen.

Wenn Du mit dem Karkoschka durch bist, wäre es jetzt Zeit für die Uranometria. Du kannst Dir die entsprechenden Seiten ja auch rauskopieren oder Du druckst Dir passende Karten mit einer Software aus.

c.s.

Gerrit.
 
Hallo Sulaco,

mach Dir doch Kopien von Deinem Sky Atlas. Die kannst Du dann in Klarsichthüllen stecken und in einen Ordner machen. Vorteile: Du kannst einzelne Seiten rausnehmen und in der Hand halten beim Beobachten (erheblich handlicher als die Sky Atlas Originalseiten).

Grüße
Reiner
 
Hallo Gerrit,

[Zitat:
ein Atlas ist doch in erster Linie ein Gebrauchsgegenstand und kein Schmuckstück für die Vitrine... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
]

Wo schrieb ich, dass meine Atlanten in der Vitrine liegen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />


[Zitat: Wenn Du mit dem Karkoschka durch bist, wäre es jetzt Zeit für die Uranometria. Du kannst Dir die entsprechenden Seiten ja auch rauskopieren oder Du druckst Dir passende Karten mit einer Software aus.]
Klasse Idee ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" />


So mache ich es oft! Aber ich will nicht immer den PC anknipsen um mal ne Sternkarte zu haben wenn ich mit meinem Fernglas noch schnell auf den Acker will.

Gruß und trotzdem Danke,
Sulaco
 
Hi,

danke für die Antworten!

Eilen tut es nicht mit dem Atlas, deshalb werde ich mir diesen auf dem ATT 2006 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> mal selber anschauen. Der Mai ist ja Ruck-Zuck da.


Gruß,
Sulaco
 
Hallo Stefan,

------------------------------------------------------
Zitat:
>>ist übersichtlich, handlich im Format (Ringbuch), super laminiert (wetterfest) und vom Düsseldorf Astrostammtisch (Hasebergen & Co) als sehr gut bewertet worden. Mit den Detailkarten des Karoschka hält er allerdings nicht mit, trotzdem aher sinnvoll, vor allem in Verbindung mit dem Deep Sky Reiseführer.<<
-------------------------------------------

Stimme ich zu!
Hab den Atlas nun gekauft. Passt super in meine Tasche!

Seltsam ist nur, dass auf der Rückseite des Atlas ein Beispielbild der Orionregion mit weißen Sternen auf schwarzem Grund ist. Die Karten aber schwarze Sterne auf weißem Grund zeigen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Ich wußte vorher, dass die Karten weiß sind. Aber wozu dann eine solche Abbildung? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />

Hoffentlich gibt es den Atlas in einer künftigen Auflage eben mit den schwarzen Seiten. Das kommt in der Dunkelheit bei Rotlicht echt gut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />


Gruß,
Stefan
 
Hi!
Hoffentlich gibt es den Atlas in einer künftigen Auflage eben mit den schwarzen Seiten. Das kommt in der Dunkelheit bei Rotlicht echt gut
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das dachte ich auch, als ich mir einen SkyAtlas 2000 laminiert in der Field Edition (weiße Sterne auf schwarzem Grund) zulegte. Aber: du kannst drübergelegte Gesichtsfeldschablonen oder das mitgelieferte Koordinatengitter auf Transparentfolie nicht mehr gut erkennen. Eigene Kunstwerke mit Folienstift kannst du auch vergessen. Ich rate zu Atlanten mit weißem Untergrund! Mit einer vernünftig dimmbaren Rotlichtlampe geht die Adaption trotzdem nicht verloren.

Gruß,
Tom
 
Hallo Tom,

hoppla, an die Schablonen habe ich gar nicht gedacht! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Gut, dass Du darauf hinweist!


Gruß,
Stefan
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben